📚 Утопия правил. О технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии, Дэвин Гребер
У меня есть несколько мыслей после книги:
- Книга точно стоила прочтения, как минимум, потому что с Гребером всегда очень классно побомбить на бюрократические структуры. А мне вообще сложно представить, что меня бесит больше, чем бюрократия. Поэтому тут - 10/10.
- Центральной для меня стала идея соучастия бюрократии. Например, мы все коллективно делаем вид, что карьерный рост основан на личных достижениях, хотя на самом деле это не так. По большому счету, главный критерий продвижения по карьерной лестнице - притворяться, что правила и нормы одинаковы для всех и всё можно достичь своим трудом. Ну и соблюдать эти правила, конечно - на этом многое в нашем мире построено. С остальными феноменами, завязанными на бюрократии - тоже самое (кредиты, финансовая система, правосудие, дипломы в университетах)
- Бюрократии порождают абсурд. Заполнение бланков отупляет само по себе - "как я мог поставить подпись не туда?". Если жалуешься - просто создаёшь проблемы сотруднику низшему звена, а не системе в целом. Это бесит больше всего.
- Предпоследнее эссе точно надо будет перечитать, потому что в нем Гребер рассматривает альтернативы в сравнении game / play, показывает, что бюрократия - это про game, и главной альтернативой бюрократии может быть как раз структура типа play, где правила хотя и задаются, но определяются итогово игроками (мощный пример про то, что в детстве у нас половину времени от игры занимало выяснение и уточнение правил - это тоже становится игрой)
📚 Утопия правил. О технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии, Дэвин Гребер
У меня есть несколько мыслей после книги:
- Книга точно стоила прочтения, как минимум, потому что с Гребером всегда очень классно побомбить на бюрократические структуры. А мне вообще сложно представить, что меня бесит больше, чем бюрократия. Поэтому тут - 10/10.
- Центральной для меня стала идея соучастия бюрократии. Например, мы все коллективно делаем вид, что карьерный рост основан на личных достижениях, хотя на самом деле это не так. По большому счету, главный критерий продвижения по карьерной лестнице - притворяться, что правила и нормы одинаковы для всех и всё можно достичь своим трудом. Ну и соблюдать эти правила, конечно - на этом многое в нашем мире построено. С остальными феноменами, завязанными на бюрократии - тоже самое (кредиты, финансовая система, правосудие, дипломы в университетах)
- Бюрократии порождают абсурд. Заполнение бланков отупляет само по себе - "как я мог поставить подпись не туда?". Если жалуешься - просто создаёшь проблемы сотруднику низшему звена, а не системе в целом. Это бесит больше всего.
- Предпоследнее эссе точно надо будет перечитать, потому что в нем Гребер рассматривает альтернативы в сравнении game / play, показывает, что бюрократия - это про game, и главной альтернативой бюрократии может быть как раз структура типа play, где правила хотя и задаются, но определяются итогово игроками (мощный пример про то, что в детстве у нас половину времени от игры занимало выяснение и уточнение правил - это тоже становится игрой)
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from us
