Notice: file_put_contents(): Write of 18356 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Следком | Telegram Webview: sledcom_press/21683 -
❗️В центральный аппарат ведомства будет доложено по информации о возможном нарушении прав несовершеннолетней жительницыМосквы
В эфире программы федерального телеканала обсуждалась ситуация, связанная с ненадлежащим исполнением жительницей Москвы обязанностей по содержанию и воспитанию своей малолетней дочери. Бабушка хочет лишить свою дочь родительских прав и взять ребенка под опеку, поскольку девушка не работает, воспитанием ребенка не занимается, ее сожитель избивает малолетнюю. Последнее время женщина с ребенком проживают в Москве, до этого жили в Липецкой области.
Следственными органами СК России по Липецкой области в связи с озвученной ситуацией организована процессуальная проверка.
Председатель Следственного комитета поручил и.о. руководителя ГСУ СК России по городу Москве Саксину В.В. организовать процессуальную проверку, представив доклад по ситуации и доводам программы. Руководителю СУ по Липецкой области Шаповалову Е.В. поручено доложить о ходе процессуальной проверки.
Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.
❗️В центральный аппарат ведомства будет доложено по информации о возможном нарушении прав несовершеннолетней жительницыМосквы
В эфире программы федерального телеканала обсуждалась ситуация, связанная с ненадлежащим исполнением жительницей Москвы обязанностей по содержанию и воспитанию своей малолетней дочери. Бабушка хочет лишить свою дочь родительских прав и взять ребенка под опеку, поскольку девушка не работает, воспитанием ребенка не занимается, ее сожитель избивает малолетнюю. Последнее время женщина с ребенком проживают в Москве, до этого жили в Липецкой области.
Следственными органами СК России по Липецкой области в связи с озвученной ситуацией организована процессуальная проверка.
Председатель Следственного комитета поручил и.о. руководителя ГСУ СК России по городу Москве Саксину В.В. организовать процессуальную проверку, представив доклад по ситуации и доводам программы. Руководителю СУ по Липецкой области Шаповалову Е.В. поручено доложить о ходе процессуальной проверки.
Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
