ЛДПР против законопроекта о введении Единого оператора цифровойнаружной рекламы
Провели сегодня встречу с представителями крупных компаний, работающих в сфере наружной рекламы. Тема больная – топорно протащенный под занавес весенней сессии Госдумы и принятый 15 июля в первом чтении проект закона о создании единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений. Читай – монстра-монополиста.
Выслушали мнение профессионального сообщества и еще раз убедились в том, что законопроект лоббистский и, по сути, убивает целую отрасль. Работы могут лишиться до 200 тысяч человек, а региональные бюджеты недополучить миллиарды рублей налогов. И это – во времена тотального давления на российскую экономику извне.
Налицо попытка искусственно создать неестественную монополию. Такое вот «импортозамещение» наоборот.
Федеральная антимонопольная служба буквально накануне высказала свое отрицательное отношение к проекту закона. Уверен, что большинство субъектов РФ также последуют ее примеру.
Срок предоставления поправок к законопроекту был продлен до 13 августа. Но «поправлять» там нечего. Нужно просто взять на себя смелость, ответственность и отклонить эту убийственную инициативу во втором чтении. Призываю все остальные парламентские фракции разделить позицию ЛДПР. Это будет честно.
ЛДПР против законопроекта о введении Единого оператора цифровойнаружной рекламы
Провели сегодня встречу с представителями крупных компаний, работающих в сфере наружной рекламы. Тема больная – топорно протащенный под занавес весенней сессии Госдумы и принятый 15 июля в первом чтении проект закона о создании единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений. Читай – монстра-монополиста.
Выслушали мнение профессионального сообщества и еще раз убедились в том, что законопроект лоббистский и, по сути, убивает целую отрасль. Работы могут лишиться до 200 тысяч человек, а региональные бюджеты недополучить миллиарды рублей налогов. И это – во времена тотального давления на российскую экономику извне.
Налицо попытка искусственно создать неестественную монополию. Такое вот «импортозамещение» наоборот.
Федеральная антимонопольная служба буквально накануне высказала свое отрицательное отношение к проекту закона. Уверен, что большинство субъектов РФ также последуют ее примеру.
Срок предоставления поправок к законопроекту был продлен до 13 августа. Но «поправлять» там нечего. Нужно просто взять на себя смелость, ответственность и отклонить эту убийственную инициативу во втором чтении. Призываю все остальные парламентские фракции разделить позицию ЛДПР. Это будет честно.
BY СЛУЦКИЙ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
