Как послать строителей на три буквы.

Томские строители решили, что Минстрой их услышит! Как дети, все еще верят в сказки. Написали письмо, полное внимания к проблемам и предложений их решения…

Минстрой вместе с Минфином в ответ эпично потроллили. С тем же успехом можно было написать письмо Деду Морозу – эффект был бы даже лучше. Хоть какое-то желание бы исполнилось 🎅

🔹Предложение о включении в состав статьи 34 и статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ в отношении контрактов, предметом которых является выполнение строительно-монтажных работ, механизма гибкого изменения цены контракта.

➡️Ждите «формульную цену»… обещанного 3 года ждут. Да и Минфин России считает, что

Положения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок содержат достаточные правовые механизмы,  предусматривающие возможность изменения цены строительных контрактов.

🔹О выделении из федерального закона 44 - ФЗ строительной отрасли в отдельный законодательный документ.

➡️Баба Яга против. Минфин не поддержал.

Это приведет к фрагментации правового регулирования в сфере контрактной системы.

🔹О запрете на снижение стоимости строительства (определённой на основе заключения госэкспертизы ПД в части ПДОСС) при формировании НМЦК до уровня выделенных на эту стройку лимитов бюджетных обязательств.

➡️Минстрой поддержал (нет!):

в № 841/пр не предусмотрены понижающие коэффициенты приведения сметной стоимости строительства к лимитам бюджетных обязательств при формировании НМЦК, а также не регулируются вопросы соответствия сметной стоимости строительства лимитам бюджетных обязательств

🔹О повышении показателя оплаты труда в строительной отрасли, утв. Минстроем России для расчета сметной стоимости, а также в отраслевом трехстороннем соглашении по строительству и промышленности строительных материалов РФ на 2024 - 2026 годы пересмотреть существующий коэффициент 1,2 в сторону увеличения.

➡️/До свидос/

🔹Об учёте затраты, связанные с простоем работников по причинам, не зависящим от подрядчика

➡️НПВ!

Хватит резерва средств на непредвиденные!

🔹Урегулирование вопроса УСН в закупках ?

➡️Не соответствует  правовой конструкции Закона № 223-ФЗ

🔹Пусть закупки на строительство и реконструкцию проводятся только с использованием механизма конкурса, при котором  значимость критерия «цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги» составляла – 30 (40)%.

➡️Предложение не содержит достаточных оснований необходимости.

🔹Приравнять  подрядчиков, значительно снижающих цену на закупках, а потом расторгающих контракт по соглашению сторон (2 и более раз в течение года), к одностороннему расторжению по инициативе заказчика.

➡️Внесение предлагаемых изменений не требуется.

По другим проблемным вопросам, поднятым на общем собрании СРО, Минстрой России направил письма в адрес Минтруда России и Минприроды России с просьбой подготовить ответ заявителю.

А может, уже не надо?

В заключение играет песня «Все для тебя… рассветы и туманы…».

Не отписка, а высший пилотаж! Учитесь, как надо "работать" с обращениями граждан. Браво! 👏

К-клиентобезразличие.
В-высокомерие.
Н-недеяние.

Минстрой в дуэте с Минфином в очередной раз наглядно доказали, что главная функция чиновника – это демонстрация абсолютного безразличия к нуждам тех, для кого (и с кем!) ты работаешь.