«Деньги отмыты, карманы набиты, в убежищах наших растут сталактиты»: жители секретного города в Пензенской области написали песню о плачевном состоянии своих бомбоубежищ
В секретном городе Заречный, где раньше собирали ядерные боеголовки, а теперь — средства охраны и продукцию для атомной энергетики, за два года не подготовили и не открыли бомбоубежища, пишет «Говорит НеМосква».
Местные жители опасаются ракетных атак и неоднократно просили мэрию дать им хотя бы ключи от подвалов, где находятся бомбоубежища. Они были готовы сами привести их в нормальное состояние. Но за два года людям практически ничего не удалось добиться от властей — они по-прежнему забиты мусором, в некоторых нет электричества, либо неудобные для пожилых людей спуски.
«Попасть в подвалы мы по-прежнему не можем, мэрия ссылается на антитеррористическую безопасность. <…> Указателей на улицах, куда бежать в случае атаки, по-прежнему нет», — рассказала одна из жительниц.
Уличное бетонное укрытие в парке также вызывает у недовольных горожан вопросы: «Рядом есть деревья, где укрытие не так заметно с воздуха. Но, видимо, лень было делать площадку под него. Это просто издевательство какое-то. Туалет-мишень».
Несколько дней назад один из жителей написал об этом песню.
Месяц назад бетонные укрытия стали появляться на улицах самой Пензы. Беспилотники уже залетали на более дальние расстояния.
«Деньги отмыты, карманы набиты, в убежищах наших растут сталактиты»: жители секретного города в Пензенской области написали песню о плачевном состоянии своих бомбоубежищ
В секретном городе Заречный, где раньше собирали ядерные боеголовки, а теперь — средства охраны и продукцию для атомной энергетики, за два года не подготовили и не открыли бомбоубежища, пишет «Говорит НеМосква».
Местные жители опасаются ракетных атак и неоднократно просили мэрию дать им хотя бы ключи от подвалов, где находятся бомбоубежища. Они были готовы сами привести их в нормальное состояние. Но за два года людям практически ничего не удалось добиться от властей — они по-прежнему забиты мусором, в некоторых нет электричества, либо неудобные для пожилых людей спуски.
«Попасть в подвалы мы по-прежнему не можем, мэрия ссылается на антитеррористическую безопасность. <…> Указателей на улицах, куда бежать в случае атаки, по-прежнему нет», — рассказала одна из жительниц.
Уличное бетонное укрытие в парке также вызывает у недовольных горожан вопросы: «Рядом есть деревья, где укрытие не так заметно с воздуха. Но, видимо, лень было делать площадку под него. Это просто издевательство какое-то. Туалет-мишень».
Несколько дней назад один из жителей написал об этом песню.
Месяц назад бетонные укрытия стали появляться на улицах самой Пензы. Беспилотники уже залетали на более дальние расстояния.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
