Telegram Group & Telegram Channel
خلاصه‌ای از سخنرانی دکتر پیام روشنفکر در «نشست مردم، جامعه مدنی و جنگ»
۲۷مرداد
🖊گزارشی از سمیه توحیدلو (دبیر نشست)
 
 
🔸دکتر پیام روشنفکر در سخنرانی خود با عنوان «سیاست مرگ یا سیاست زندگی ؛ با نگاهی گذرا به واکنش های مدنی در ایران معاصر و جنگ اخیر» به این سؤال کلیدی می‌پردازد که آیا مردم ایران کنشگرانی منفعل و تقدیرگرا هستند که به تدریج مرگ‌اندیش شده‌اند، یا فعالانه به دنبال «سیاست زندگی» هستند.
 
🔸وی مباحث خود را با تبیین «سیاست مرگ» آغاز می‌کند:
• «سیاست مرگ» به هر آن چیزی اطلاق می‌شود که تعیین می‌کند چه کسی باید بمیرد و چه کسی زنده بماند، خواه این تعیین‌کنندگی از سوی نظام جهانی قدرت، اقوام مهاجم، شعارهای انقلابی یا ایدئولوژی‌ها باشد.
• این مفهوم تنها به اشکال شدید مانند جنگ‌ها محدود نمی‌شود، بلکه شامل اشغال ذهن‌ها، کنترل بدن‌ها و محروم کردن گروه‌ها از امکانات زندگی (مانند آموزش و سلامت) نیز می‌شود.
• وی شواهدی مانند افسردگی، افزایش خودکشی، ناامیدی، بی‌قدرتی، اعتیاد و مهاجرت در ایران را نمودهایی از این سیاست مرگ می‌داند.
• ریشه‌های تاریخی این سیاست در ایران را از انقلاب (اعدام‌ها، جنگ تحمیلی، شعارهای مرگ‌خواهی) تا رویدادهایی مانند سقوط هواپیمای اوکراینی و ناکامی‌های مردم در احیای زندگی دنبال می‌کند.
 
🔸در مقابل، دکتر روشنفکر «سیاست زندگی» را معرفی می‌کند:
• این سیاست فراتر از محاسبات دولتی و منافع فردی یا گروهی است و بر مفاهیمی چون اهمیت آسیب‌پذیری (نه به معنای ضعف)، تمرین مراقبت و اخلاق مراقبت، و ارزشمند بودن بقا و دفاع از خود زندگی تاکید دارد.
هم‌بستگی در برابر اشکال مختلف سرکوب و هر آنچه زندگی را دریغ می‌کند، از مؤلفه‌های کلیدی این سیاست است.
• این سیاست پیوندی جهانی دارد و فراتر از مرزها و منافع گروهی است.
• نمونه‌هایی از آن در تاریخ معاصر ایران شامل تلاش‌های غیررسمی برای حفظ زندگی در دوران جنگ و جنبش دادخواهی است.
جنبش زن، زندگی، آزادی نیز یک نمود برجسته از «زندگی‌خواهی» است.
• ایشان تاکید می‌کند که در کنار بسیج‌های مقطعی (مانند کمک‌رسانی‌های مردمی در بحران‌ها)، گروه‌های متشکل با هویت‌های روشن (مانند دوستداران محیط زیست، فعالان حقوق مهاجرین، افراد دارای معلولیت)، نماینده و حافظ سیاست زندگی در بلندمدت هستند و می‌توانند زندگی‌خواهی را از یک ایده به عملی مؤثر تبدیل کنند.
• هم‌بستگی برخی گروه‌های اجتماعی در این جنگ در ائتلافی مانند «زندگی علیه جنگ»، که جنگ‌افروزی را محکوم می‌کند و برای هم‌بستگی با آسیب‌دیدگان در سراسر جهان تلاش می‌کند، نمونه‌ای بارز از این سیاست است.
 
🔸در پایان، دکتر روشنفکر نتیجه می‌گیرد که هرچند «سیاست مرگ» نیرویی غالب و قدرتمند در طول تاریخ بوده، اما جریان «زندگی‌خواهی» نیز همواره وجود داشته و ظرفیتی برای دفاع و روایت از زندگی ارائه می‌کند.

#نشست‌های_انجمن
#روزنوشته‌های_سمیه_توحیدلو
@smtohidloo
👍4



group-telegram.com/smtohidloo/401
Create:
Last Update:

خلاصه‌ای از سخنرانی دکتر پیام روشنفکر در «نشست مردم، جامعه مدنی و جنگ»
۲۷مرداد
🖊گزارشی از سمیه توحیدلو (دبیر نشست)
 
 
🔸دکتر پیام روشنفکر در سخنرانی خود با عنوان «سیاست مرگ یا سیاست زندگی ؛ با نگاهی گذرا به واکنش های مدنی در ایران معاصر و جنگ اخیر» به این سؤال کلیدی می‌پردازد که آیا مردم ایران کنشگرانی منفعل و تقدیرگرا هستند که به تدریج مرگ‌اندیش شده‌اند، یا فعالانه به دنبال «سیاست زندگی» هستند.
 
🔸وی مباحث خود را با تبیین «سیاست مرگ» آغاز می‌کند:
• «سیاست مرگ» به هر آن چیزی اطلاق می‌شود که تعیین می‌کند چه کسی باید بمیرد و چه کسی زنده بماند، خواه این تعیین‌کنندگی از سوی نظام جهانی قدرت، اقوام مهاجم، شعارهای انقلابی یا ایدئولوژی‌ها باشد.
• این مفهوم تنها به اشکال شدید مانند جنگ‌ها محدود نمی‌شود، بلکه شامل اشغال ذهن‌ها، کنترل بدن‌ها و محروم کردن گروه‌ها از امکانات زندگی (مانند آموزش و سلامت) نیز می‌شود.
• وی شواهدی مانند افسردگی، افزایش خودکشی، ناامیدی، بی‌قدرتی، اعتیاد و مهاجرت در ایران را نمودهایی از این سیاست مرگ می‌داند.
• ریشه‌های تاریخی این سیاست در ایران را از انقلاب (اعدام‌ها، جنگ تحمیلی، شعارهای مرگ‌خواهی) تا رویدادهایی مانند سقوط هواپیمای اوکراینی و ناکامی‌های مردم در احیای زندگی دنبال می‌کند.
 
🔸در مقابل، دکتر روشنفکر «سیاست زندگی» را معرفی می‌کند:
• این سیاست فراتر از محاسبات دولتی و منافع فردی یا گروهی است و بر مفاهیمی چون اهمیت آسیب‌پذیری (نه به معنای ضعف)، تمرین مراقبت و اخلاق مراقبت، و ارزشمند بودن بقا و دفاع از خود زندگی تاکید دارد.
هم‌بستگی در برابر اشکال مختلف سرکوب و هر آنچه زندگی را دریغ می‌کند، از مؤلفه‌های کلیدی این سیاست است.
• این سیاست پیوندی جهانی دارد و فراتر از مرزها و منافع گروهی است.
• نمونه‌هایی از آن در تاریخ معاصر ایران شامل تلاش‌های غیررسمی برای حفظ زندگی در دوران جنگ و جنبش دادخواهی است.
جنبش زن، زندگی، آزادی نیز یک نمود برجسته از «زندگی‌خواهی» است.
• ایشان تاکید می‌کند که در کنار بسیج‌های مقطعی (مانند کمک‌رسانی‌های مردمی در بحران‌ها)، گروه‌های متشکل با هویت‌های روشن (مانند دوستداران محیط زیست، فعالان حقوق مهاجرین، افراد دارای معلولیت)، نماینده و حافظ سیاست زندگی در بلندمدت هستند و می‌توانند زندگی‌خواهی را از یک ایده به عملی مؤثر تبدیل کنند.
• هم‌بستگی برخی گروه‌های اجتماعی در این جنگ در ائتلافی مانند «زندگی علیه جنگ»، که جنگ‌افروزی را محکوم می‌کند و برای هم‌بستگی با آسیب‌دیدگان در سراسر جهان تلاش می‌کند، نمونه‌ای بارز از این سیاست است.
 
🔸در پایان، دکتر روشنفکر نتیجه می‌گیرد که هرچند «سیاست مرگ» نیرویی غالب و قدرتمند در طول تاریخ بوده، اما جریان «زندگی‌خواهی» نیز همواره وجود داشته و ظرفیتی برای دفاع و روایت از زندگی ارائه می‌کند.

#نشست‌های_انجمن
#روزنوشته‌های_سمیه_توحیدلو
@smtohidloo

BY روزنوشته‌های سمیه توحیدلو


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/smtohidloo/401

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram روزنوشته‌های سمیه توحیدلو
FROM American