«Мы перешли от вопроса “если закончится конфликт” к вопросу “как закончится конфликт”»
Говорит Майк Уолтц, советник Трампа. На самом деле, снова детский сад, конфликт можно закончить только принудив одну из сторон к уступкам, потому что ни одна не хочет уступать, а кому-то всё равно придётся – тупо потому, что есть территории, которые записаны в Конституциях обеих стран. Потеря которых повлечет автоматический демонтаж элитной группы, которая их «отпустит».
Играть в котов Леопольдов с дубиной наперевес, которой вы сможете хорошенько врезать только одной из сторон – не очень убедительная роль. Понятно, что давить придётся: либо на тех, кто поддается давлению, либо вступать в войну. Здесь не дано третьего, все эти обсуждения, хитрые формальные ходы с фейковой «заморозкой», которая без окончательного решения вопроса послужит лишь паузой для переподготовки ко второму раунду – буллшит. На мир «прямо здесь и сейчас», потому что вам так, американцам, захотелось, мол «МИРИТЕСЬ» ни одна из сторон не готова априори. Неужели это нужно кому-то объяснять?
Вижу кучу реакций в ТГ, где журналисты выражают трепет «оххххх, скорее бы закончилось». Да что закончится? Горячая фаза первого раунда? Вы на что подписаться хотите? На то, чтобы растянуть конфликт ещё на десятилетия?
«Мы перешли от вопроса “если закончится конфликт” к вопросу “как закончится конфликт”»
Говорит Майк Уолтц, советник Трампа. На самом деле, снова детский сад, конфликт можно закончить только принудив одну из сторон к уступкам, потому что ни одна не хочет уступать, а кому-то всё равно придётся – тупо потому, что есть территории, которые записаны в Конституциях обеих стран. Потеря которых повлечет автоматический демонтаж элитной группы, которая их «отпустит».
Играть в котов Леопольдов с дубиной наперевес, которой вы сможете хорошенько врезать только одной из сторон – не очень убедительная роль. Понятно, что давить придётся: либо на тех, кто поддается давлению, либо вступать в войну. Здесь не дано третьего, все эти обсуждения, хитрые формальные ходы с фейковой «заморозкой», которая без окончательного решения вопроса послужит лишь паузой для переподготовки ко второму раунду – буллшит. На мир «прямо здесь и сейчас», потому что вам так, американцам, захотелось, мол «МИРИТЕСЬ» ни одна из сторон не готова априори. Неужели это нужно кому-то объяснять?
Вижу кучу реакций в ТГ, где журналисты выражают трепет «оххххх, скорее бы закончилось». Да что закончится? Горячая фаза первого раунда? Вы на что подписаться хотите? На то, чтобы растянуть конфликт ещё на десятилетия?
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
