Telegram Group & Telegram Channel
Новое исследование ЦСП «Платформа»: как отделять реальные проекты от гринвошинга?

Почти две трети россиян считают, что государство недостаточно эффективно защищает окружающую среду от промышленных загрязнений. И частично эта оценка связана с тем, что общество не всегда информировано о реальном положении дел. Закономерно, что внимание чаще привлекают негативные, нежели позитивные поводы – таковы законы медиа-пространства. Но и в информации о хороших и значимых проектах в области экологии и охраны климата разобраться сложно, а сообщениям о том, как некая компания высадила несколько деревьев, порой уделяется гораздо больше внимания, чем системным и дорогостоящим проектам.

Между тем, в России сформировался пул компаний, которые системно работают в области охраны окружающей среды. Они не только выполняют требования законодательства, но и реализуют масштабные проекты по защите окружающей среды, требующие больших инвестиций. Эти компании задают тренды и формируют экологическую повестку.


В новом исследовании ЦСП «Платформа» основываясь на экспертных позициях и открытых источниках, проанализировала реальные экологические проекты бизнеса за 2024 год, а также выяснила отношение россиян к экологической ситуации в стране (всероссийский онлайн опрос, 1600 респондентов).

Основные результаты исследования:

🔹 Доля россиян, считающих, что экологическая ситуация в их регионе за последние 5 лет ухудшилась (37%) превышает позитивную оценку (26%), треть россиян (33%) считают, что ничего не изменилось. При этом средняя оценка текущего состояния экологии в стране – нейтральная, с незначительным смещением в позитивную зону: 6,3 из 10 баллов.

🔹 Наиболее значимым источником экологических угроз для страны в восприятии населения являются выбросы от промышленного производства (62%) – явный запрос на экологическую модернизацию компаний. Также в топ-5 вошли сфера ЖКХ (41%), вырубка лесов и лесозаготовка (40%), транспорт (34%), результаты деятельности населения (27%).

🔹 64% россиян считают, что государство недостаточно эффективно защищает окружающую среду от промышленных загрязнений (16% совсем неэффективно + 48 не очень эффективно), 31% – эффективно (4% достаточно эффективно + скорее эффективно), 5% – затруднились ответить.

🔹 Происходит дифференциация бизнеса по критерию вовлеченности в экологическую политику. Выделяется группа лидеров, которые реализуют масштабные проекты за счет значительных инвестиций и характеризуются многовекторностью работы и широкой панелью инструментов. Есть группа компаний, которые ведут достаточно активную деятельность, но направленность инвестиций значительно сужается. Третья группа – компании, которые нацелены на выполнение плановых показателей, установленных законодательством.

🔹 Экологическое восприятие бизнеса формируют якорные проекты, которые требуют масштабных инвестиций. Наиболее проявленные в экспертном поле и медиапространстве:

✔️ «Норникель» – «Серная программа 2.0», модернизация Надеждинского металлургического завода;
✔️ «Газпром нефть» – система очистки стоков «Биосфера» на Омском нефтеперерабатывающем заводе;
✔️ РУСАЛ – экологическая реконструкция Красноярского алюминиевого завода;
✔️ «Северсталь» – комплексная модернизация «Череповецкого металлургического комбината;
✔️ «Росатом» – система по обращению и ликвидации наиболее опасных объектов накопленного вреда;
✔️ СИБУР – комплекс мероприятий по сокращению объема забора воды и очистки выбросов в атмосферу;
✔️ «Магнитогорский металлургический комбинат» – модернизация агломерационного производства.

Полная версия исследования доступна по ссылке.

#Исследования #Экология
🔹 ЦСП «Платформа»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22👎4🤔1👌1🤣1🎄1💅1



group-telegram.com/sociocrisis/757
Create:
Last Update:

Новое исследование ЦСП «Платформа»: как отделять реальные проекты от гринвошинга?

Почти две трети россиян считают, что государство недостаточно эффективно защищает окружающую среду от промышленных загрязнений. И частично эта оценка связана с тем, что общество не всегда информировано о реальном положении дел. Закономерно, что внимание чаще привлекают негативные, нежели позитивные поводы – таковы законы медиа-пространства. Но и в информации о хороших и значимых проектах в области экологии и охраны климата разобраться сложно, а сообщениям о том, как некая компания высадила несколько деревьев, порой уделяется гораздо больше внимания, чем системным и дорогостоящим проектам.

Между тем, в России сформировался пул компаний, которые системно работают в области охраны окружающей среды. Они не только выполняют требования законодательства, но и реализуют масштабные проекты по защите окружающей среды, требующие больших инвестиций. Эти компании задают тренды и формируют экологическую повестку.


В новом исследовании ЦСП «Платформа» основываясь на экспертных позициях и открытых источниках, проанализировала реальные экологические проекты бизнеса за 2024 год, а также выяснила отношение россиян к экологической ситуации в стране (всероссийский онлайн опрос, 1600 респондентов).

Основные результаты исследования:

🔹 Доля россиян, считающих, что экологическая ситуация в их регионе за последние 5 лет ухудшилась (37%) превышает позитивную оценку (26%), треть россиян (33%) считают, что ничего не изменилось. При этом средняя оценка текущего состояния экологии в стране – нейтральная, с незначительным смещением в позитивную зону: 6,3 из 10 баллов.

🔹 Наиболее значимым источником экологических угроз для страны в восприятии населения являются выбросы от промышленного производства (62%) – явный запрос на экологическую модернизацию компаний. Также в топ-5 вошли сфера ЖКХ (41%), вырубка лесов и лесозаготовка (40%), транспорт (34%), результаты деятельности населения (27%).

🔹 64% россиян считают, что государство недостаточно эффективно защищает окружающую среду от промышленных загрязнений (16% совсем неэффективно + 48 не очень эффективно), 31% – эффективно (4% достаточно эффективно + скорее эффективно), 5% – затруднились ответить.

🔹 Происходит дифференциация бизнеса по критерию вовлеченности в экологическую политику. Выделяется группа лидеров, которые реализуют масштабные проекты за счет значительных инвестиций и характеризуются многовекторностью работы и широкой панелью инструментов. Есть группа компаний, которые ведут достаточно активную деятельность, но направленность инвестиций значительно сужается. Третья группа – компании, которые нацелены на выполнение плановых показателей, установленных законодательством.

🔹 Экологическое восприятие бизнеса формируют якорные проекты, которые требуют масштабных инвестиций. Наиболее проявленные в экспертном поле и медиапространстве:

✔️ «Норникель» – «Серная программа 2.0», модернизация Надеждинского металлургического завода;
✔️ «Газпром нефть» – система очистки стоков «Биосфера» на Омском нефтеперерабатывающем заводе;
✔️ РУСАЛ – экологическая реконструкция Красноярского алюминиевого завода;
✔️ «Северсталь» – комплексная модернизация «Череповецкого металлургического комбината;
✔️ «Росатом» – система по обращению и ликвидации наиболее опасных объектов накопленного вреда;
✔️ СИБУР – комплекс мероприятий по сокращению объема забора воды и очистки выбросов в атмосферу;
✔️ «Магнитогорский металлургический комбинат» – модернизация агломерационного производства.

Полная версия исследования доступна по ссылке.

#Исследования #Экология
🔹 ЦСП «Платформа»

BY Платформа | Социальное проектирование


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sociocrisis/757

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. READ MORE In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from us


Telegram Платформа | Социальное проектирование
FROM American