▶️▶️▶️Сергей Переслегин. КОНФЛИКТ С АЗЕРБАЙДЖАНОМ. СУТЬ И ОСНОВАНИЯ. 📍Корни текущих взаимоотношений Азербайджана и России уже ищут и в поддержке Лондона, и в том, что это внутриазербайджанский семейный конфликт. Я боюсь, что в нынешней ситуации, как она сложилась в мире и вокруг России, когда бы ни произошло событие, оно всегда окажется в этом смысле своевременным. Ситуация достаточно неустойчива, нестабильна. То, на что в любой другой ситуации можно было бы отреагировать пожатием плеч, сейчас требует реакции, поскольку переход от мира к войне и от войны к миру - это всегда невероятно сложный период для всех, особенно для России, у которой исторически эти переходы всегда замедленны и плохо подготовлены внутри- и внешнеполитически. 📍Что касается самой ситуации, то вообще говорить о ней можно долго, много и с разных позиций. Я начну с того, что в 2017 году сам работал в Азербайджане. Нас туда пригласили, когда предыдущая фирма, McKinsey, которая работала у них, вместо «азербайджанских» назвали их «афганскими». Документ был сделан заменой страны. Мы тогда объехали практически весь Азербайджан, много увидели в этой стране, в её системе образования. На тот момент времени в Азербайджане не было антирусских настроений ни на уровне населения, ни на уровне системы образования, от министра до учителей в разных школах и школьников, ни у руководства страны. На самом деле Азербайджан совершенно не интересует и никогда не интересовало, хотели ли русские править миром. Азербайджан всегда интересовало, хотели ли русские править Азербайджаном. События, которые случились сейчас, можно рассматривать как наказание России за то, что она не захотела править Азербайджаном. 📍Когда мы считали культурный код Азербайджана, мы сказали, что это страна, которой правит не царь, а князь. Князь - сильная значимая правящая фигура, но у князя должен быть царь. В 2017 году Азербайджан ещё не решил. У него был чёткий вектор, направленный на Турцию, где люди говорят на похожем языке и имеют похожую культуру. Но был не менее сильный, а может быть, и более сильный вектор, направленный на Россию, с учётом исторических связей и того, что, как справедливо говорили азербайджанцы, пока Россия управляла Азербайджаном, у них не было бед, это была прекрасная развитая страна. Россия создала азербайджанский нефтяной комплекс, металлургический комплекс. На тот момент решение принято не было. Минимально активная позиция России, Путина, российского МИДа могли бы привести к хорошим связям с Азербайджаном. Но Россия не определилась, следует ли ей в регионе занимать управляющую позицию в схеме Закавказского военного округа, поддерживать Азербайджан или Армению. За поддержку Азербайджана выступала лояльность Азербайджана и наличие стратегически важных козырей, включая портовые сооружения Баку. За помощь Армении - исторические факторы и общность религии. Армянская церковь не совсем православная с точки зрения Русской Православной Церкви, но к ней чрезвычайно близка, это дружественная России церковь. Пока Россия определялась, на чьей она стороне, Турция предложила Азербайджану помощь, в том числе военную, в решении важнейшей Карабахской проблемы. Азербайджан оставался верен России и Советскому Союзу до распада СССР. Прекращение его существования, предоставление Армении и Азербайджану суверенитета и демонстративное невступление в решение конфликта в Карабахе в 1990-е годы, по мнению Азербайджана, разорвало его связи с Россией. Но эти связи ещё можно было вернуть. Азербайджан тогда выступал за их возвращение. Исторически Азербайджан хранил верность до тех пор, пока ситуация не становилась совсем неадекватной с его точки зрения. Вернуть контакты они были готовы. Но Россия промедлила. Когда она промедлила, Турция сыграла на опережение. Между 2019 и 2021 годами Азербайджан присягнул на верность Турции, автоматически разрывая связи с Россией. 📍При всей сложной политике Эрдогана, при том, что он иногда выступает с позиции «и нашим, и вашим» в украинском конфликте, объективно интересы российского и турецкого макрорегионов противоположны. ⤵️
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. КОНФЛИКТ С АЗЕРБАЙДЖАНОМ. СУТЬ И ОСНОВАНИЯ. 📍Корни текущих взаимоотношений Азербайджана и России уже ищут и в поддержке Лондона, и в том, что это внутриазербайджанский семейный конфликт. Я боюсь, что в нынешней ситуации, как она сложилась в мире и вокруг России, когда бы ни произошло событие, оно всегда окажется в этом смысле своевременным. Ситуация достаточно неустойчива, нестабильна. То, на что в любой другой ситуации можно было бы отреагировать пожатием плеч, сейчас требует реакции, поскольку переход от мира к войне и от войны к миру - это всегда невероятно сложный период для всех, особенно для России, у которой исторически эти переходы всегда замедленны и плохо подготовлены внутри- и внешнеполитически. 📍Что касается самой ситуации, то вообще говорить о ней можно долго, много и с разных позиций. Я начну с того, что в 2017 году сам работал в Азербайджане. Нас туда пригласили, когда предыдущая фирма, McKinsey, которая работала у них, вместо «азербайджанских» назвали их «афганскими». Документ был сделан заменой страны. Мы тогда объехали практически весь Азербайджан, много увидели в этой стране, в её системе образования. На тот момент времени в Азербайджане не было антирусских настроений ни на уровне населения, ни на уровне системы образования, от министра до учителей в разных школах и школьников, ни у руководства страны. На самом деле Азербайджан совершенно не интересует и никогда не интересовало, хотели ли русские править миром. Азербайджан всегда интересовало, хотели ли русские править Азербайджаном. События, которые случились сейчас, можно рассматривать как наказание России за то, что она не захотела править Азербайджаном. 📍Когда мы считали культурный код Азербайджана, мы сказали, что это страна, которой правит не царь, а князь. Князь - сильная значимая правящая фигура, но у князя должен быть царь. В 2017 году Азербайджан ещё не решил. У него был чёткий вектор, направленный на Турцию, где люди говорят на похожем языке и имеют похожую культуру. Но был не менее сильный, а может быть, и более сильный вектор, направленный на Россию, с учётом исторических связей и того, что, как справедливо говорили азербайджанцы, пока Россия управляла Азербайджаном, у них не было бед, это была прекрасная развитая страна. Россия создала азербайджанский нефтяной комплекс, металлургический комплекс. На тот момент решение принято не было. Минимально активная позиция России, Путина, российского МИДа могли бы привести к хорошим связям с Азербайджаном. Но Россия не определилась, следует ли ей в регионе занимать управляющую позицию в схеме Закавказского военного округа, поддерживать Азербайджан или Армению. За поддержку Азербайджана выступала лояльность Азербайджана и наличие стратегически важных козырей, включая портовые сооружения Баку. За помощь Армении - исторические факторы и общность религии. Армянская церковь не совсем православная с точки зрения Русской Православной Церкви, но к ней чрезвычайно близка, это дружественная России церковь. Пока Россия определялась, на чьей она стороне, Турция предложила Азербайджану помощь, в том числе военную, в решении важнейшей Карабахской проблемы. Азербайджан оставался верен России и Советскому Союзу до распада СССР. Прекращение его существования, предоставление Армении и Азербайджану суверенитета и демонстративное невступление в решение конфликта в Карабахе в 1990-е годы, по мнению Азербайджана, разорвало его связи с Россией. Но эти связи ещё можно было вернуть. Азербайджан тогда выступал за их возвращение. Исторически Азербайджан хранил верность до тех пор, пока ситуация не становилась совсем неадекватной с его точки зрения. Вернуть контакты они были готовы. Но Россия промедлила. Когда она промедлила, Турция сыграла на опережение. Между 2019 и 2021 годами Азербайджан присягнул на верность Турции, автоматически разрывая связи с Россией. 📍При всей сложной политике Эрдогана, при том, что он иногда выступает с позиции «и нашим, и вашим» в украинском конфликте, объективно интересы российского и турецкого макрорегионов противоположны. ⤵️
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us
