«Золотому» олигарху Константину Струкову придётся искать очень весомые оправдательные аргументы для директора ФСБ Бортникова, генпрокурора Краснова, главы ФНС Егорова и челябинского прокурора Габриеляна, которые получили от журналистов «Русской прессы» документы (более 700 страниц), подтверждающие право собственности Струкова на зарубежную недвижимость.
В самом факте обладая зарубежными активами для состоятельного человека ничего особенного нет. Но Струков является вице-спикером Заксобрания и по закону обязан декларировать всё своё имущество. Варианта показать только собственность на территории России нет. Согласно части 9 статьи 8 273-ФЗ «О противодействии коррупции» непредоставление сведений об имуществе ведёт к неизбежной отставке госслужащего.
В числе сокрытой собственности оказалась недвижимость в Черногории: особняк с пирсом за €10 млн и особняк поменьше за €5 млн в Ораховаце, 3 земельных участка общей площадью 17412 кв.м. в Луштице, строящийся отель Dobra Luka 5* площадью 3758 кв.м., а также спортивная яхта Aleksandra за €5 млн и 46-метровая яхта Rêve d’Or. Общая стоимость незадекларированных активов составляет €55 млн.
Разумеется, у Струкова есть связи в высших кругах, включая Игоря Сечина, которые позволяли ему рейдерскими захватами «консолидировать» золотодобывающую промышленность, но после направления силовикам официальных запросов с приложением документов, имеющих юридическую силу, замять дело будет очень непросто. Ведь если Бортников, Краснов, Егоров и Габриелян просто проигнорируют проведение проверки или ничего не найдут, то подставят сами себя. Вряд ли им это надо.
«Золотому» олигарху Константину Струкову придётся искать очень весомые оправдательные аргументы для директора ФСБ Бортникова, генпрокурора Краснова, главы ФНС Егорова и челябинского прокурора Габриеляна, которые получили от журналистов «Русской прессы» документы (более 700 страниц), подтверждающие право собственности Струкова на зарубежную недвижимость.
В самом факте обладая зарубежными активами для состоятельного человека ничего особенного нет. Но Струков является вице-спикером Заксобрания и по закону обязан декларировать всё своё имущество. Варианта показать только собственность на территории России нет. Согласно части 9 статьи 8 273-ФЗ «О противодействии коррупции» непредоставление сведений об имуществе ведёт к неизбежной отставке госслужащего.
В числе сокрытой собственности оказалась недвижимость в Черногории: особняк с пирсом за €10 млн и особняк поменьше за €5 млн в Ораховаце, 3 земельных участка общей площадью 17412 кв.м. в Луштице, строящийся отель Dobra Luka 5* площадью 3758 кв.м., а также спортивная яхта Aleksandra за €5 млн и 46-метровая яхта Rêve d’Or. Общая стоимость незадекларированных активов составляет €55 млн.
Разумеется, у Струкова есть связи в высших кругах, включая Игоря Сечина, которые позволяли ему рейдерскими захватами «консолидировать» золотодобывающую промышленность, но после направления силовикам официальных запросов с приложением документов, имеющих юридическую силу, замять дело будет очень непросто. Ведь если Бортников, Краснов, Егоров и Габриелян просто проигнорируют проведение проверки или ничего не найдут, то подставят сами себя. Вряд ли им это надо.
BY Соль Кремля
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
