Telegram Group & Telegram Channel
📚هذیان های مفید
Useful Delusions

اوهام یا " #هذ
یانهای_مفید " آخرین اثر #شانکار_ودانتام نویسنده و نظریه پرداز هندی مقیم آمریکاست.

کتاب خواندنی که نکات جالبی را درباره رفتار و باورهای بشر گوشزد می کند.
از دیرباز اشاره بر این بوده است که مغز عضو عقلانی بشر در جستجوی حقیقت است و وظیفه دارد به ماهیت حقیقی جهان و روابط بین انسان ها پی ببرد. هنگامی هم که دچار باورهای نادرست، خرافی و سوگیرانه می شود آنرا به خطاهای شناختی و نداشتن توانایی تفکر نقاد نسبت می دهیم. تلاش گسترده ایی نیز برای ارتقا عقلانیت و کاهش این پیشداوری ها توسط آموزش در جریان است و کتاب های زیادی در اینباره به چاپ رسیده است. اما ودانتام با اتکا به دیدگاه‌های برخی متفکران علوم رفتاری، دیدگاهی متفاوت ارائه می دهد که می توان آن را به این گونه خلاصه کرد:

وظیفه مغز کشف حقایق و بازنمایی واقعیت ها نیست بلکه صیانت و حفظ صاحب آن‌ست. بنابرین اگر برخی افکار نادرست برای فرد ارزش بقا داشته باشند مغز در جهت حفظ آنها می کوشد و اصراری بر برملا کردن تناقض ها ندارد.
در جایی به
زیبایی می گوید که تفکر عقلانی، غیر سوگیرانه و نقاد یک امر بنیادین نیست بلکه یک امتیاز ویژه برای عده‌ایی‌ست که از امکانات روانی بیشتر برخوردار هستند و می توانند از عهده هزینه های آن برآیند.

نداشتن تفکر عقلانی ناشی از ناآگاهی نیست بلکه نداشتن بضاعت و استطاعت و امنیت روانی در دنیای پرمخاطره است. بنابرین بسیاری نه بخاطر جهل ، بلکه برای بقا تعادل روانی خویش مجبور هستند به باورهای نادرست خود بچسبند. این سوگیری‌ها باوجود غلط بودن، برای فرد مفید و کارکردی هستند. او از نیاز به "خود فریبی" یاد می‌کند که بخشی از سلامت روان ما و تعادل و تحمل ما در روابط بین فردی و اجتماعی را تامین می کند. ما خود را زیباتر، دوست داشتنی تر و هوشمندتر از آنچه دیگران می‌بینند، می‌بینیم. به شواهدی که خودفریبی های دلپذیر ما را خدشه دار می کنند با انکار می نگریم و در حباب شیرینی از حقانیت بسر می بریم.
اینها محصول ضعف کارکردهای شناختی ما نیستند بلکه برعکس کارآمد بودن آنها را در تامین آرامش نشان می‌دهند. با کاهش تهدیدهای بیرونی و افزایش جایگاه و امکانات فرد است که این هذیانهای مفید تضعیف می شوند. بنابرین تلاش مستقیم برای نشان دادن کج‌اندیشی‌های افراد چندان راه به جایی نمی برد.

#دکتر_مکری

#سوگیریهای_شناختی
#علوم_شناختی
#مکانیسم_دفاعی
#درباره_رنج
#فلسفه_زندگی
#اصل_لذت
#عملگرایی
#فایده_گرایی
#تثبیت_باور
#حفظ_پیشفرض

@mghlte | عصر روشنگری
@soogiri | سوگیری های شناختی


لمس کنید 👇

▪️ مکانیسم های دفاعی
▪️ ۲۳ سوگیری شناختی مهم
👍2



group-telegram.com/soogiri/71
Create:
Last Update:

📚هذیان های مفید
Useful Delusions

اوهام یا " #هذ
یانهای_مفید " آخرین اثر #شانکار_ودانتام نویسنده و نظریه پرداز هندی مقیم آمریکاست.

کتاب خواندنی که نکات جالبی را درباره رفتار و باورهای بشر گوشزد می کند.
از دیرباز اشاره بر این بوده است که مغز عضو عقلانی بشر در جستجوی حقیقت است و وظیفه دارد به ماهیت حقیقی جهان و روابط بین انسان ها پی ببرد. هنگامی هم که دچار باورهای نادرست، خرافی و سوگیرانه می شود آنرا به خطاهای شناختی و نداشتن توانایی تفکر نقاد نسبت می دهیم. تلاش گسترده ایی نیز برای ارتقا عقلانیت و کاهش این پیشداوری ها توسط آموزش در جریان است و کتاب های زیادی در اینباره به چاپ رسیده است. اما ودانتام با اتکا به دیدگاه‌های برخی متفکران علوم رفتاری، دیدگاهی متفاوت ارائه می دهد که می توان آن را به این گونه خلاصه کرد:

وظیفه مغز کشف حقایق و بازنمایی واقعیت ها نیست بلکه صیانت و حفظ صاحب آن‌ست. بنابرین اگر برخی افکار نادرست برای فرد ارزش بقا داشته باشند مغز در جهت حفظ آنها می کوشد و اصراری بر برملا کردن تناقض ها ندارد.
در جایی به
زیبایی می گوید که تفکر عقلانی، غیر سوگیرانه و نقاد یک امر بنیادین نیست بلکه یک امتیاز ویژه برای عده‌ایی‌ست که از امکانات روانی بیشتر برخوردار هستند و می توانند از عهده هزینه های آن برآیند.

نداشتن تفکر عقلانی ناشی از ناآگاهی نیست بلکه نداشتن بضاعت و استطاعت و امنیت روانی در دنیای پرمخاطره است. بنابرین بسیاری نه بخاطر جهل ، بلکه برای بقا تعادل روانی خویش مجبور هستند به باورهای نادرست خود بچسبند. این سوگیری‌ها باوجود غلط بودن، برای فرد مفید و کارکردی هستند. او از نیاز به "خود فریبی" یاد می‌کند که بخشی از سلامت روان ما و تعادل و تحمل ما در روابط بین فردی و اجتماعی را تامین می کند. ما خود را زیباتر، دوست داشتنی تر و هوشمندتر از آنچه دیگران می‌بینند، می‌بینیم. به شواهدی که خودفریبی های دلپذیر ما را خدشه دار می کنند با انکار می نگریم و در حباب شیرینی از حقانیت بسر می بریم.
اینها محصول ضعف کارکردهای شناختی ما نیستند بلکه برعکس کارآمد بودن آنها را در تامین آرامش نشان می‌دهند. با کاهش تهدیدهای بیرونی و افزایش جایگاه و امکانات فرد است که این هذیانهای مفید تضعیف می شوند. بنابرین تلاش مستقیم برای نشان دادن کج‌اندیشی‌های افراد چندان راه به جایی نمی برد.

#دکتر_مکری

#سوگیریهای_شناختی
#علوم_شناختی
#مکانیسم_دفاعی
#درباره_رنج
#فلسفه_زندگی
#اصل_لذت
#عملگرایی
#فایده_گرایی
#تثبیت_باور
#حفظ_پیشفرض

@mghlte | عصر روشنگری
@soogiri | سوگیری های شناختی


لمس کنید 👇

▪️ مکانیسم های دفاعی
▪️ ۲۳ سوگیری شناختی مهم

BY پرده‌ی پندار ( فلسفه ذهن ، سوگیریهای شناختی ، علوم اعصاب )


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/soogiri/71

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram پرده‌ی پندار ( فلسفه ذهن ، سوگیریهای شناختی ، علوم اعصاب )
FROM American