Notice: file_put_contents(): Write of 21924 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
SOTA | Telegram Webview: sotaproject/86194 -
Telegram Group & Telegram Channel
Пока мы ждем обещанных доносчицей Мариной Ахмедовой уголовных дел за поездку в Суджу, спросили юриста и автора телеграм-канала «Вопросы местного значения» Артема Клыгу, можно ли преследовать россиян за возвращение в Россию

— Есть ли здесь состав преступления?

Дело о незаконном пересечении границы (ст. 322 УК) могут завести за въезд на территорию РФ без паспорта — внутреннего, заграничного, дипломатического, служебного — или без вида на жительство.

Что касается этих журналистов: они граждане России, и у них оформлены заграничные паспорта. Представлять какие-либо ещё документы или разрешение для въезда в Россию им не нужно. В их действиях нет состава преступления, как бы госпоже Ахмедовой этого ни хотелось.

— Но журналисты не смогли поставить в паспортах отметки о въезде в Россию — пункт погранконтроля был разрушен ВСУ. В законе такие случаи как-то регулируются?


Пересечение границы должно осуществляться через пункты пропуска, которые утверждены в законе. Но простой переход границы вне этих пунктов не равнозначен незаконности её пересечения. Их деяние подпадает лишь под административную ответственность за переход госграницы вне пункта пропуска (ч. 1 ст. 18.1 КоАП). То, что он не работал, вряд ли сочтут смягчающим обстоятельством.

— Как по закону регулируется работа журналистов на территории, захваченной противником?

В нашем законодательстве этот вопрос слабо проработан. На территориях, где введён режим военного положения, деятельность СМИ и передвижения журналистов могут быть ограничены. (Напомним, в Курской области военного положения нет — ред.) Могут вводиться запреты на работу на определенных территориях или обязательное согласование деятельности с властями.

Украинские власти не вправе запрещать российским журналистам работать на международно признанной территории РФ. То есть российским журналистам не нужна аккредитация от украинского военного ведомства для работы в зоне, которую контролирует ВСУ. Нападать на журналистов военные не могут в соответствии с Женевской конвенцией. Если, конечно, журналисты не принимают непосредственного участия в боевых действиях.

Читайте статью о Судже >>

Смотрите видео из Суджи>>
1👍100😁118🐳6🖕5🤮4😢3🤡2👎1🦄1



group-telegram.com/sotaproject/86194
Create:
Last Update:

Пока мы ждем обещанных доносчицей Мариной Ахмедовой уголовных дел за поездку в Суджу, спросили юриста и автора телеграм-канала «Вопросы местного значения» Артема Клыгу, можно ли преследовать россиян за возвращение в Россию

— Есть ли здесь состав преступления?

Дело о незаконном пересечении границы (ст. 322 УК) могут завести за въезд на территорию РФ без паспорта — внутреннего, заграничного, дипломатического, служебного — или без вида на жительство.

Что касается этих журналистов: они граждане России, и у них оформлены заграничные паспорта. Представлять какие-либо ещё документы или разрешение для въезда в Россию им не нужно. В их действиях нет состава преступления, как бы госпоже Ахмедовой этого ни хотелось.

— Но журналисты не смогли поставить в паспортах отметки о въезде в Россию — пункт погранконтроля был разрушен ВСУ. В законе такие случаи как-то регулируются?


Пересечение границы должно осуществляться через пункты пропуска, которые утверждены в законе. Но простой переход границы вне этих пунктов не равнозначен незаконности её пересечения. Их деяние подпадает лишь под административную ответственность за переход госграницы вне пункта пропуска (ч. 1 ст. 18.1 КоАП). То, что он не работал, вряд ли сочтут смягчающим обстоятельством.

— Как по закону регулируется работа журналистов на территории, захваченной противником?

В нашем законодательстве этот вопрос слабо проработан. На территориях, где введён режим военного положения, деятельность СМИ и передвижения журналистов могут быть ограничены. (Напомним, в Курской области военного положения нет — ред.) Могут вводиться запреты на работу на определенных территориях или обязательное согласование деятельности с властями.

Украинские власти не вправе запрещать российским журналистам работать на международно признанной территории РФ. То есть российским журналистам не нужна аккредитация от украинского военного ведомства для работы в зоне, которую контролирует ВСУ. Нападать на журналистов военные не могут в соответствии с Женевской конвенцией. Если, конечно, журналисты не принимают непосредственного участия в боевых действиях.

Читайте статью о Судже >>

Смотрите видео из Суджи>>

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/86194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us


Telegram SOTA
FROM American