На рынке ВРТ (суррогатного материнства) происходит странная активизация - похоже идет передел рынка.
Поступают сведения из различных источников, что бизнес, контролировавший поток детей рожденных суррогатными матерями на экспорт для иностранцев (часто заказчиками были гомосексуальные двойки, педофилы и престарелые пары) , фактически рухнувший в связи с запретом, пытаются реанимировать: восстановить трафик и доход.
Торговле детьми был нанесен серьезный финансовый и репутационный ущерб.
Ряд бенефициаров вышли из бизнеса, передав его в руки не менее крупным игрокам, которые работают на внутреннем рынке.
На рынке суррогатного материнства начался передел.
Контролировавший его ранее, крупный олигарх, уже долгое время пребывающий за рубежом, уступил активы местному игроку.
Считаем, что ангажированный опрос ВЦИОМ о том, как россияне относятся к суррогатному материнству был заказан лоббистами именно с целью восстановить пошатнувшееся реноме торговцев детьми: посредники, юристы, нотариусы, клиники ВРТ, лаборатории, криобанки, кураторы «гестационных курьеров», перевозчики детей - цепочка участников довольно длинная.
«Сурмат» стал равен работорговле, наркодиллерству, проституции и сутенерству, торговле оружием, то есть не рукопожатным.
В Год семьи и выборов президента, политтехнологи, нанятые лоббистами решили подсунуть сурмат (официально не более 700 случаев в год) как инструмент демографии.
По «внезапным» зачем-то опросам ВЦИОМ выходит, что 68% граждан «мечтают» о суррогатном материнстве и одобряют его. Вторая версия кому и зачем понадобился вдруг опрос не менее вероятная - кто-то пытается оспорить решение Суда над репродуктологами, которым дали за торговлю детьми значительные сроки, так как статья относится к особо тяжким. Бизнес хочет «выкупить» специалистов отстирав репутацию.
Ранее, кстати, был проведен другой опрос Институтом Социологии ФНИСЦ Российской Академии Наук и на более репрезентативной выборке с более серьезными вопросами приведены иные данные - 54% россиян высказались неодобрительно по отношению к коммерческому суррогатному материнству, считая что ребенок не может быть объектом сделки. 81% не одобряют рекламу суррогатного материнства, которая до сих пор распространяется в интернете.
С уходом крупного заказчика ЛГБТ сообщества (признано экстремистским движением) иностранцев, рынок явно несет крупные убытки.
Русский народ консервативно по-прежнему стремится скорее усыновить ребенка, чем использовать сомнительный способ - лизинг матки.
Но, дельцы не унывают, и пытаются провести операцию в два два хода: выдавить с рынка «мелочь», укрупнившись, включить суррогатное материнство в ОМС и увеличить трафик репродуктивных тканей (яйцеклеток и эмбрионов) на экспорт.
Таким образом, надеясь, что широкая реклама привлечет новых клиентов, а оплатит их услуги налогоплательщик, частные клиники покроют убытки, возникшие из-за оттока иностранцев.
Не так давно уже была попытка легализации сурмата для «одиноких состоятельных мужчин»: первая в январе, вторая летом 2023 путем внесения закона. Она была отбита группой христианских депутатов и Русской Православной Церковью. Трек изменился, его откорректировали и приступили снова к реализации.
Россия, как и все цивилизованные государства должна прекратить практику суррогатного материнства.
Даже в ООН сегодня утверждают, что это торговля детьми. Большая часть стран мира запретила полностью, остальные страны такие как Британия, Индия запретили коммерческое суррогатное материнство, реклама так же запрещена, причем даже в тех странах где еще разрешено суррогатное материнство.
Зачем и кому понадобилось будоражить вопрос и ломать курс взятый Президентом РФ Владимиром Путиным на сохранение традиционных семейных ценностей и подрывать его авторитет, понятно - дельцам всегда время деньги, но почему политтехнологи выходят из под контроля и содействуют этому с помощью государственных инструментов и за счет государства, вот это вопрос. ⬇️⬇️
На рынке ВРТ (суррогатного материнства) происходит странная активизация - похоже идет передел рынка.
Поступают сведения из различных источников, что бизнес, контролировавший поток детей рожденных суррогатными матерями на экспорт для иностранцев (часто заказчиками были гомосексуальные двойки, педофилы и престарелые пары) , фактически рухнувший в связи с запретом, пытаются реанимировать: восстановить трафик и доход.
Торговле детьми был нанесен серьезный финансовый и репутационный ущерб.
Ряд бенефициаров вышли из бизнеса, передав его в руки не менее крупным игрокам, которые работают на внутреннем рынке.
На рынке суррогатного материнства начался передел.
Контролировавший его ранее, крупный олигарх, уже долгое время пребывающий за рубежом, уступил активы местному игроку.
Считаем, что ангажированный опрос ВЦИОМ о том, как россияне относятся к суррогатному материнству был заказан лоббистами именно с целью восстановить пошатнувшееся реноме торговцев детьми: посредники, юристы, нотариусы, клиники ВРТ, лаборатории, криобанки, кураторы «гестационных курьеров», перевозчики детей - цепочка участников довольно длинная.
«Сурмат» стал равен работорговле, наркодиллерству, проституции и сутенерству, торговле оружием, то есть не рукопожатным.
В Год семьи и выборов президента, политтехнологи, нанятые лоббистами решили подсунуть сурмат (официально не более 700 случаев в год) как инструмент демографии.
По «внезапным» зачем-то опросам ВЦИОМ выходит, что 68% граждан «мечтают» о суррогатном материнстве и одобряют его. Вторая версия кому и зачем понадобился вдруг опрос не менее вероятная - кто-то пытается оспорить решение Суда над репродуктологами, которым дали за торговлю детьми значительные сроки, так как статья относится к особо тяжким. Бизнес хочет «выкупить» специалистов отстирав репутацию.
Ранее, кстати, был проведен другой опрос Институтом Социологии ФНИСЦ Российской Академии Наук и на более репрезентативной выборке с более серьезными вопросами приведены иные данные - 54% россиян высказались неодобрительно по отношению к коммерческому суррогатному материнству, считая что ребенок не может быть объектом сделки. 81% не одобряют рекламу суррогатного материнства, которая до сих пор распространяется в интернете.
С уходом крупного заказчика ЛГБТ сообщества (признано экстремистским движением) иностранцев, рынок явно несет крупные убытки.
Русский народ консервативно по-прежнему стремится скорее усыновить ребенка, чем использовать сомнительный способ - лизинг матки.
Но, дельцы не унывают, и пытаются провести операцию в два два хода: выдавить с рынка «мелочь», укрупнившись, включить суррогатное материнство в ОМС и увеличить трафик репродуктивных тканей (яйцеклеток и эмбрионов) на экспорт.
Таким образом, надеясь, что широкая реклама привлечет новых клиентов, а оплатит их услуги налогоплательщик, частные клиники покроют убытки, возникшие из-за оттока иностранцев.
Не так давно уже была попытка легализации сурмата для «одиноких состоятельных мужчин»: первая в январе, вторая летом 2023 путем внесения закона. Она была отбита группой христианских депутатов и Русской Православной Церковью. Трек изменился, его откорректировали и приступили снова к реализации.
Россия, как и все цивилизованные государства должна прекратить практику суррогатного материнства.
Даже в ООН сегодня утверждают, что это торговля детьми. Большая часть стран мира запретила полностью, остальные страны такие как Британия, Индия запретили коммерческое суррогатное материнство, реклама так же запрещена, причем даже в тех странах где еще разрешено суррогатное материнство.
Зачем и кому понадобилось будоражить вопрос и ломать курс взятый Президентом РФ Владимиром Путиным на сохранение традиционных семейных ценностей и подрывать его авторитет, понятно - дельцам всегда время деньги, но почему политтехнологи выходят из под контроля и содействуют этому с помощью государственных инструментов и за счет государства, вот это вопрос. ⬇️⬇️
BY СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us
