Telegram Group & Telegram Channel
Еще раз, медленно: дословная цитата из Льва Шлосберга - он сказал это в интервью Ксении Собчак. Пусть останется гвоздями прибитое, чтоб не забылось. Ну и на случай, если вы тоже, как и я, впервые это услышав, не поверили своим ушам.

Дословно, Лев Шлосберг (вот ссылка на этот момент):
“…Украина сопротивляется. Государство и человек яваляютя жертвой до той минуты, до той секунды, пока не начинают сопротивляться. Украина начала сопротивляться с утра 24 февраля. Это сопротивление при поддержке десятков иностранных государств: их денег, их техники, их специалистов, их всего. Привело к тому, что Украина выровняла ситуацию. Сегодня военные силы - совокупные военные силы Украины, с учетом союзников, их оружия, их денег, - и совокупные военные силы России примерно равны. Тот, кто сопротивляется - не является жертвой. Жертва не сопротивляется. Жертва позволяет себя убить. Миф о том. что Украина является жертвой, не соответствует историческим фактам. Если бы Украина была бы жертвой, Украины уже бы не было сейчас. Ее просто бы не было…”

А теперь, вот что пишет ему Татьяна Фельгенгауэр, тоже дословно:
“Прошлая неделя была довольно напряженной, так что до интервью Шлосберга Собчак я добралась только сегодня. Посмотрела, и просто не поверила тому, что услышала! Оказывается, в тот момент, когда Украина начала сопротивляться, она перестала быть жертвой!
Вот я каждый день смотрю на себя в зеркало. Я смотрю и знаю, что я увижу там шрамы на шее, знаю, что увижу частично парализованный подбородок. Я знаю, что увижу шрам на руке - это я отбивалась и перехватывала нож, когда на меня сыпались удары.
Я и сейчас смотрю на шрам на пальце и понимаю, что в логике Льва Шлосберга я - не жертва покушения. В тот момент, когда я начала сопротивляться и голыми руками хвататься за нож, я перестала быть жертвой!
Конечно, Лев Шлосберг был бы ко мне снисходителен, ведь я была безоружна, и никакого вреда человеку с ножом не нанесла. А если бы у меня были навыки ближнего боя? А если бы у меня было что-то тяжелое в руке, и я отбивалась не ценой собственных пальцев? Тогда что? Вы бы меня осудили, Лев Маркович? Кем бы я стала для вас? Участницей преступления? Посмотрите, какая - посмела сопротивляться и ударила чем-то тяжелым маньяка с ножом!
То, что я услышала от Шлосберга - вершина мерзости и подлости!
Лев Маркович, если вам надоест изображать из себя святого политика-гуманиста, вы отлично впишетесь в путинскую полицию, где избитым партнерами женщинам говорят “когда убьют, тогда и приходите”.
👍801149👏71😱45🔥25👎16🤮11😢5



group-telegram.com/sparkhomenkovoice/3153
Create:
Last Update:

Еще раз, медленно: дословная цитата из Льва Шлосберга - он сказал это в интервью Ксении Собчак. Пусть останется гвоздями прибитое, чтоб не забылось. Ну и на случай, если вы тоже, как и я, впервые это услышав, не поверили своим ушам.

Дословно, Лев Шлосберг (вот ссылка на этот момент):
“…Украина сопротивляется. Государство и человек яваляютя жертвой до той минуты, до той секунды, пока не начинают сопротивляться. Украина начала сопротивляться с утра 24 февраля. Это сопротивление при поддержке десятков иностранных государств: их денег, их техники, их специалистов, их всего. Привело к тому, что Украина выровняла ситуацию. Сегодня военные силы - совокупные военные силы Украины, с учетом союзников, их оружия, их денег, - и совокупные военные силы России примерно равны. Тот, кто сопротивляется - не является жертвой. Жертва не сопротивляется. Жертва позволяет себя убить. Миф о том. что Украина является жертвой, не соответствует историческим фактам. Если бы Украина была бы жертвой, Украины уже бы не было сейчас. Ее просто бы не было…”

А теперь, вот что пишет ему Татьяна Фельгенгауэр, тоже дословно:
“Прошлая неделя была довольно напряженной, так что до интервью Шлосберга Собчак я добралась только сегодня. Посмотрела, и просто не поверила тому, что услышала! Оказывается, в тот момент, когда Украина начала сопротивляться, она перестала быть жертвой!
Вот я каждый день смотрю на себя в зеркало. Я смотрю и знаю, что я увижу там шрамы на шее, знаю, что увижу частично парализованный подбородок. Я знаю, что увижу шрам на руке - это я отбивалась и перехватывала нож, когда на меня сыпались удары.
Я и сейчас смотрю на шрам на пальце и понимаю, что в логике Льва Шлосберга я - не жертва покушения. В тот момент, когда я начала сопротивляться и голыми руками хвататься за нож, я перестала быть жертвой!
Конечно, Лев Шлосберг был бы ко мне снисходителен, ведь я была безоружна, и никакого вреда человеку с ножом не нанесла. А если бы у меня были навыки ближнего боя? А если бы у меня было что-то тяжелое в руке, и я отбивалась не ценой собственных пальцев? Тогда что? Вы бы меня осудили, Лев Маркович? Кем бы я стала для вас? Участницей преступления? Посмотрите, какая - посмела сопротивляться и ударила чем-то тяжелым маньяка с ножом!
То, что я услышала от Шлосберга - вершина мерзости и подлости!
Лев Маркович, если вам надоест изображать из себя святого политика-гуманиста, вы отлично впишетесь в путинскую полицию, где избитым партнерами женщинам говорят “когда убьют, тогда и приходите”.

BY Пархомбюро





Share with your friend now:
group-telegram.com/sparkhomenkovoice/3153

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Пархомбюро
FROM American