Спасем Синичку

Опубликовано решение апелляционного суда по делу о длине Синички.

Два Распоряжения Минэкологии Московской области, определяющие длину реки, признаны недействующими с момента принятия. Это важные документы, входящие в разрешительную документацию поселка «Отрада на реке», которые легализовали стройку с 5-метровым отступом от воды вместо 20.

Решение здесь, важные выдержки 👇

«Допущенное нарушение при определении протяженности реки Синички в 9,6 км повлекло необоснованное установление ширины береговой полосы реки в 5 метров, тогда как исходя из фактической длины реки Синички в 10,6 км ширина береговой полосы, которая предназначена для общего пользования, должна составлять 20 метров в соответствии с требованиями части 6 статьи 6 ВК РФ.
…
Таким образом, работы по установлению местоположения береговой линии (границы водного объекта) реки Синички должны были производиться в соответствии с положениями Федерального закона № 44-ФЗ в рамках государственного контракта.

Данные обстоятельства, по мнению судебной коллегии, свидетельствуют о несоблюдении принципов объективности и достоверности при проведении работ по установлению границ водного объекта.

Судебная коллегия приходит к выводу, что оспариваемые Распоряжения № 801-РМ и № 309-РМ приняты публичным органом на основании результата работ по определению границ водного объекта, полученного с нарушением требований законодательства, не соответствуют положениям статьи 5 ВК РФ, Правилам № 317 и подлежат признанию недействующими со дня принятия».

Меж тем, на основании этих недействующих распоряжений утвержден проект планировки территорий с 5-метровой береговой полосой, и ведется активное строительство.

👍62🔥20❤6🤔2

www.group-telegram.com/us/spasemsinichku.com/881

11.4K viewsedited  May 12 at 13:05

Опубликовано решение апелляционного суда по делу о длине Синички.

Два Распоряжения Минэкологии Московской области, определяющие длину реки, признаны недействующими с момента принятия. Это важные документы, входящие в разрешительную документацию поселка «Отрада на реке», которые легализовали стройку с 5-метровым отступом от воды вместо 20.

Решение здесь, важные выдержки 👇

«Допущенное нарушение при определении протяженности реки Синички в 9,6 км повлекло необоснованное установление ширины береговой полосы реки в 5 метров, тогда как исходя из фактической длины реки Синички в 10,6 км ширина береговой полосы, которая предназначена для общего пользования, должна составлять 20 метров в соответствии с требованиями части 6 статьи 6 ВК РФ.
…
Таким образом, работы по установлению местоположения береговой линии (границы водного объекта) реки Синички должны были производиться в соответствии с положениями Федерального закона № 44-ФЗ в рамках государственного контракта.

Данные обстоятельства, по мнению судебной коллегии, свидетельствуют о несоблюдении принципов объективности и достоверности при проведении работ по установлению границ водного объекта.

Судебная коллегия приходит к выводу, что оспариваемые Распоряжения № 801-РМ и № 309-РМ приняты публичным органом на основании результата работ по определению границ водного объекта, полученного с нарушением требований законодательства, не соответствуют положениям статьи 5 ВК РФ, Правилам № 317 и подлежат признанию недействующими со дня принятия».

Меж тем, на основании этих недействующих распоряжений утвержден проект планировки территорий с 5-метровой береговой полосой, и ведется активное строительство.

BY Спасем Синичку