Андрей Быстров и Кирилл Телин — Демократия на перепутье: конец истории или начало ревизии?
В конце XX века западные философы провозгласили «победу» демократии, считая, что история завершила свой ход и альтернативы демократическим системам больше нет. Однако последние два десятилетия показали, что этот прогноз оказался далеко не таким однозначным. Вопрос о том, является ли демократия безальтернативной политической системой, стал вновь актуальным и спорным.
Представляем вашему вниманию запись дискуссии между кандидатом политических наук Кириллом Телиным и научным сотрудником ЦРИ Андреем Быстровым, в которой они обсуждают, как изменилось восприятие демократии в условиях глобальных вызовов и политических конфликтов. Что нас ждет: стабильность демократических институтов или пересмотр привычных политических моделей?
Приятного просмотра 💛
Напоминаем, что мы продолжаем сбор средств на выпуск записей выступлений с Интеллектуальной ярмарки им. Беляева, которая прошла в декабре в Санкт-Петербурге. Большая часть суммы уже собрана, и осталось совсем немного, чтобы выпустить нашумевшие дебаты между Родионом Бельковичем и Романом Юнеманом.
Андрей Быстров и Кирилл Телин — Демократия на перепутье: конец истории или начало ревизии?
В конце XX века западные философы провозгласили «победу» демократии, считая, что история завершила свой ход и альтернативы демократическим системам больше нет. Однако последние два десятилетия показали, что этот прогноз оказался далеко не таким однозначным. Вопрос о том, является ли демократия безальтернативной политической системой, стал вновь актуальным и спорным.
Представляем вашему вниманию запись дискуссии между кандидатом политических наук Кириллом Телиным и научным сотрудником ЦРИ Андреем Быстровым, в которой они обсуждают, как изменилось восприятие демократии в условиях глобальных вызовов и политических конфликтов. Что нас ждет: стабильность демократических институтов или пересмотр привычных политических моделей?
Приятного просмотра 💛
Напоминаем, что мы продолжаем сбор средств на выпуск записей выступлений с Интеллектуальной ярмарки им. Беляева, которая прошла в декабре в Санкт-Петербурге. Большая часть суммы уже собрана, и осталось совсем немного, чтобы выпустить нашумевшие дебаты между Родионом Бельковичем и Романом Юнеманом.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us
