Proeconomics-Realty

Наличие ипотечного кредита у россиян повышает вероятность завести ребенка в ближайшие три года сразу на 39 процентных пунктов. К такому выводу пришли профессор департамента прикладной экономики НИУ ВШЭ Елена Вакуленко и её аспирантка Руфина Евграфова. Как отмечают исследователи, эффект наиболее заметен среди женщин, молодых людей до 36 лет, а также тех, у кого ещё нет детей.

На фоне продолжающегося снижения рождаемости в России государство активно внедряет меры поддержки семей — от материнского капитала до пособий и налоговых льгот. Одним из ключевых инструментов стимулирования рождаемости стала семейная ипотека, позволяющая взять кредит на жильё по сниженной ставке — 6% годовых. Однако влияние этого механизма на демографию ранее всерьёз не изучалось. До сих пор оставался открытым вопрос: становится ли ипотека фактором, который сдерживает рождение детей из-за долговой нагрузки, или, наоборот, побуждает к созданию семьи, улучшая жилищные условия.

Вакуленко и Евграфова проанализировали данные телефонного опроса «Человек, семья, общество — 2020», в котором приняли участие более 9 тысяч респондентов в возрасте от 18 до 49 лет. Особое внимание при анализе уделялось ответам на вопрос, планирует ли человек завести ребенка в ближайшие три года. Как показали предыдущие исследования, около 40% таких намерений действительно реализуются.

Ключевым фактором анализа стало наличие или отсутствие у человека ипотечного кредита. Чтобы избежать логической ошибки, при которой ипотека и рождение ребенка оказываются лишь взаимосвязанными последствиями третьего фактора (например, планов на семью), учёные применили метод инструментальных переменных. В качестве инструмента использовалось отношение человека к идее беспроцентной ипотеки — это позволяло отделить склонность к кредитам от желания завести детей.

Результаты оказались показательными: наличие ипотеки увеличивает вероятность планирования ребенка на 39 п.п. Для сравнения, наличие потребительского кредита даёт прибавку лишь в 3 п.п. Особенно заметен эффект среди женщин — 55 п.п., в то время как у мужчин он статистически незначим. По словам Елены Вакуленко, это можно объяснить традиционным распределением семейных ролей в России, где женщины чаще берут на себя вопросы организации быта, воспитания детей и планирования семейной жизни.

Среди респондентов младше 36 лет ипотека также позитивно влияет на желание завести детей — прирост составляет 40 п.п. У людей без детей эффект сохраняется, а вот на планы тех, у кого уже есть дети, ипотека не влияет. Хотя исследование не охватывает региональные различия, Вакуленко отмечает, что параллельно проводится работа с макроданными по регионам, где также выявляется положительная связь между уровнем рождаемости и объемом ипотечного кредитования.
По словам Руфины Евграфовой, ипотека играет не столько роль финансового бремени, сколько становится символом стабильности и инструментом улучшения жилищных условий. Это, в свою очередь, усиливает уверенность людей в завтрашнем дне и подталкивает к созданию семьи.

Авторы предлагают расширить меры поддержки молодых семей и усовершенствовать подход к субсидированию ипотеки. Например, ориентировать ставки на молодые семьи без детей, а также вводить механизмы динамического субсидирования, то есть ставка будет снижаться при рождении каждого нового ребенка. Однако важно, чтобы ипотечные платежи не становились чрезмерной нагрузкой, иначе положительный эффект может быть нивелирован.

www.group-telegram.com/us/sq_metre.com/616

2.33K viewsJul 8 at 06:53

Наличие ипотечного кредита у россиян повышает вероятность завести ребенка в ближайшие три года сразу на 39 процентных пунктов. К такому выводу пришли профессор департамента прикладной экономики НИУ ВШЭ Елена Вакуленко и её аспирантка Руфина Евграфова. Как отмечают исследователи, эффект наиболее заметен среди женщин, молодых людей до 36 лет, а также тех, у кого ещё нет детей.

На фоне продолжающегося снижения рождаемости в России государство активно внедряет меры поддержки семей — от материнского капитала до пособий и налоговых льгот. Одним из ключевых инструментов стимулирования рождаемости стала семейная ипотека, позволяющая взять кредит на жильё по сниженной ставке — 6% годовых. Однако влияние этого механизма на демографию ранее всерьёз не изучалось. До сих пор оставался открытым вопрос: становится ли ипотека фактором, который сдерживает рождение детей из-за долговой нагрузки, или, наоборот, побуждает к созданию семьи, улучшая жилищные условия.

Вакуленко и Евграфова проанализировали данные телефонного опроса «Человек, семья, общество — 2020», в котором приняли участие более 9 тысяч респондентов в возрасте от 18 до 49 лет. Особое внимание при анализе уделялось ответам на вопрос, планирует ли человек завести ребенка в ближайшие три года. Как показали предыдущие исследования, около 40% таких намерений действительно реализуются.

Ключевым фактором анализа стало наличие или отсутствие у человека ипотечного кредита. Чтобы избежать логической ошибки, при которой ипотека и рождение ребенка оказываются лишь взаимосвязанными последствиями третьего фактора (например, планов на семью), учёные применили метод инструментальных переменных. В качестве инструмента использовалось отношение человека к идее беспроцентной ипотеки — это позволяло отделить склонность к кредитам от желания завести детей.

Результаты оказались показательными: наличие ипотеки увеличивает вероятность планирования ребенка на 39 п.п. Для сравнения, наличие потребительского кредита даёт прибавку лишь в 3 п.п. Особенно заметен эффект среди женщин — 55 п.п., в то время как у мужчин он статистически незначим. По словам Елены Вакуленко, это можно объяснить традиционным распределением семейных ролей в России, где женщины чаще берут на себя вопросы организации быта, воспитания детей и планирования семейной жизни.

Среди респондентов младше 36 лет ипотека также позитивно влияет на желание завести детей — прирост составляет 40 п.п. У людей без детей эффект сохраняется, а вот на планы тех, у кого уже есть дети, ипотека не влияет. Хотя исследование не охватывает региональные различия, Вакуленко отмечает, что параллельно проводится работа с макроданными по регионам, где также выявляется положительная связь между уровнем рождаемости и объемом ипотечного кредитования.
По словам Руфины Евграфовой, ипотека играет не столько роль финансового бремени, сколько становится символом стабильности и инструментом улучшения жилищных условий. Это, в свою очередь, усиливает уверенность людей в завтрашнем дне и подталкивает к созданию семьи.

Авторы предлагают расширить меры поддержки молодых семей и усовершенствовать подход к субсидированию ипотеки. Например, ориентировать ставки на молодые семьи без детей, а также вводить механизмы динамического субсидирования, то есть ставка будет снижаться при рождении каждого нового ребенка. Однако важно, чтобы ипотечные платежи не становились чрезмерной нагрузкой, иначе положительный эффект может быть нивелирован.

BY Proeconomics-Realty