В Черновцах журналистка, которая работала на два местных издания, была приговорена к 5 годам лишения свободы за публикацию видео принудительной мобилизации.
По версии следствия, которое изложено в решение суда, размещенном в реестре, на видео виден военный объект - областной сборный пункт, что, в условиях военного положения, является нарушением закона. Женщину задержали в августе 2024 года. Как следует из решения суда, видеозапись журналистки в Тик-Ток просмотрело 8600 человек.
Адвокат настаивал, что журналистка снимала не военный объект, а возможное нарушение прав человека. Видео носило название «спасаем парня». Впоследствии журналистка удалила ролик.
Также защита указывала, что видео не содержало прямых координат, а сам объект был общеизвестен.
При этом прокуратура настаивала: видео позволяло распознать расположение объекта, а девушка игнорировала предупреждения прекратить съёмку. Суд первой инстанции признал её виновной, назначив 5 лет лишения свободы и конфискацию телефона.
Апелляционный суд позже подтвердил этот приговор.
По данным местных СМИ журналистику зовут Анжела Гурина.
В Черновцах журналистка, которая работала на два местных издания, была приговорена к 5 годам лишения свободы за публикацию видео принудительной мобилизации.
По версии следствия, которое изложено в решение суда, размещенном в реестре, на видео виден военный объект - областной сборный пункт, что, в условиях военного положения, является нарушением закона. Женщину задержали в августе 2024 года. Как следует из решения суда, видеозапись журналистки в Тик-Ток просмотрело 8600 человек.
Адвокат настаивал, что журналистка снимала не военный объект, а возможное нарушение прав человека. Видео носило название «спасаем парня». Впоследствии журналистка удалила ролик.
Также защита указывала, что видео не содержало прямых координат, а сам объект был общеизвестен.
При этом прокуратура настаивала: видео позволяло распознать расположение объекта, а девушка игнорировала предупреждения прекратить съёмку. Суд первой инстанции признал её виновной, назначив 5 лет лишения свободы и конфискацию телефона.
Апелляционный суд позже подтвердил этот приговор.
По данным местных СМИ журналистику зовут Анжела Гурина.
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
