Telegram Group & Telegram Channel
🔎Эксперты и политологи в очередной раз обсуждают актуальную тему: какова роль и место ценностей в российском обществе

◽️Кремлёвский безБашенник: Страна никак не может определиться с ценностями. Постоянные попытки придумать и насадить что-то «сверху» окончательно всех запутали. Пока силовики бегают за квадроберами, учителя от греха подальше трут из сети изображения детей в масках животных, а чиновники на полном серьезе обсуждают нечеловеческий образ жизни, губернаторы объявляют кровную месть сенаторам. Понимание традиционных ценностей у каждого оказались слишком уж разным. У одних – это кланово-родовые понятия чуть ли не из каменного века, а у других – ресантимент по утерянной западноевропейской цивилизации «до всего этого трансгуманизма». Так, а где место государства во всей этой мозаичной чреде традиционалистских инверсий? Будучи аппаратом сугубо рациональным, оно вынуждено реализовывать свою функцию через абсолютно неудобный и неуместный инструментарий. Условно говоря, государству нужны люди (проблема демографии), которую решают не через эффективную политику удовлетворения базовых нужд (доступное жилье, работа и вот это все), а через кривой механизм борьбы за повышение рождаемости путем борьбы с вредными идеологиями и налогового бремени для бездетных. В итоге государство получает либо новую порцию релокантов, либо ушедших в тень граждан, которым не хочется платить очередной налог, если его можно не платить вовсе.

◽️Юрий Долгорукий: Нет смысла отрицать, что нынешние конструкторы новой сущности России во многом вдохновляются примером СССР. И не только дословно, но и по ощущению, когда “на обломках самовластья” было фактически создано принципиально новое государство. Разумеется, опыт хочется повторить. Но тут очень важно не обманывать самих себя в том, что это не идеология подтянула за собой материальную компоненту, а в точности наоборот. Сейчас мы по сути пытаемся поставить телегу впереди лошади: рассказать о том, как здорово косплеить жизнь наших предков полувековой давности - вследствие чего получить увеличение производительности труда, прирост ВВП и снижение инфляции. К сожалению, для этого нужны реальные основания, которые всегда определяют способ жизни людей, их мировоззрения и убеждения, а не наоборот.

◽️Говорит Москва: Позиционирование себя как сторонника различных запретов стало свидетельством высокого политического статуса. Такое мнение выразил генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов. "Ультраконсервативная позиция становится политическим мейнстримом. В верхнем эшелоне российской власти позиционировать себя как сторонника ультратрадиционных ценностей и сторонника разного рода запретов не просто модно, но и является свидетельством высокого политического статуса. Это такое право избранных — выдвигать инициативы, которые воспринимаются как серьёзные, и более того, дальше получают статус законодательных инициатив, например. Это высший пилотаж, когда вначале некий политик, общественный деятель или депутат, чиновник инициирует какую-то тему, а дальше всерьёз начинают этим заниматься".

◽️СМУТА: Двадцать лет назад известный политолог А.Д. Богатуров дал жесткий, но честный диагноз состоянию российской политологии. Он указал на два лагеря - "постмарксистский" и "контрмарксистский", отметив у последнего "комплекс неполноценности" и ориентацию на западные источники вместо самостоятельного мышления. Прошло более двух десятилетий. Место "постмарксизма" занял "официозный государственный патриотизм", из которого полностью выхолощена левая идеология и ценности. СССР в этой идеологической конструкции превратился лишь в одну из вариаций "российского империализма". Что касается либерального лагеря, то зависимость от западной мысли и неспособность к самостоятельному анализу только усугубились. Российская политическая мысль находится в глубоком кризисе, и преодолеть интеллектуальный застой в ближайшие годы вряд ли удастся.



group-telegram.com/stratagempro/508
Create:
Last Update:

🔎Эксперты и политологи в очередной раз обсуждают актуальную тему: какова роль и место ценностей в российском обществе

◽️Кремлёвский безБашенник: Страна никак не может определиться с ценностями. Постоянные попытки придумать и насадить что-то «сверху» окончательно всех запутали. Пока силовики бегают за квадроберами, учителя от греха подальше трут из сети изображения детей в масках животных, а чиновники на полном серьезе обсуждают нечеловеческий образ жизни, губернаторы объявляют кровную месть сенаторам. Понимание традиционных ценностей у каждого оказались слишком уж разным. У одних – это кланово-родовые понятия чуть ли не из каменного века, а у других – ресантимент по утерянной западноевропейской цивилизации «до всего этого трансгуманизма». Так, а где место государства во всей этой мозаичной чреде традиционалистских инверсий? Будучи аппаратом сугубо рациональным, оно вынуждено реализовывать свою функцию через абсолютно неудобный и неуместный инструментарий. Условно говоря, государству нужны люди (проблема демографии), которую решают не через эффективную политику удовлетворения базовых нужд (доступное жилье, работа и вот это все), а через кривой механизм борьбы за повышение рождаемости путем борьбы с вредными идеологиями и налогового бремени для бездетных. В итоге государство получает либо новую порцию релокантов, либо ушедших в тень граждан, которым не хочется платить очередной налог, если его можно не платить вовсе.

◽️Юрий Долгорукий: Нет смысла отрицать, что нынешние конструкторы новой сущности России во многом вдохновляются примером СССР. И не только дословно, но и по ощущению, когда “на обломках самовластья” было фактически создано принципиально новое государство. Разумеется, опыт хочется повторить. Но тут очень важно не обманывать самих себя в том, что это не идеология подтянула за собой материальную компоненту, а в точности наоборот. Сейчас мы по сути пытаемся поставить телегу впереди лошади: рассказать о том, как здорово косплеить жизнь наших предков полувековой давности - вследствие чего получить увеличение производительности труда, прирост ВВП и снижение инфляции. К сожалению, для этого нужны реальные основания, которые всегда определяют способ жизни людей, их мировоззрения и убеждения, а не наоборот.

◽️Говорит Москва: Позиционирование себя как сторонника различных запретов стало свидетельством высокого политического статуса. Такое мнение выразил генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов. "Ультраконсервативная позиция становится политическим мейнстримом. В верхнем эшелоне российской власти позиционировать себя как сторонника ультратрадиционных ценностей и сторонника разного рода запретов не просто модно, но и является свидетельством высокого политического статуса. Это такое право избранных — выдвигать инициативы, которые воспринимаются как серьёзные, и более того, дальше получают статус законодательных инициатив, например. Это высший пилотаж, когда вначале некий политик, общественный деятель или депутат, чиновник инициирует какую-то тему, а дальше всерьёз начинают этим заниматься".

◽️СМУТА: Двадцать лет назад известный политолог А.Д. Богатуров дал жесткий, но честный диагноз состоянию российской политологии. Он указал на два лагеря - "постмарксистский" и "контрмарксистский", отметив у последнего "комплекс неполноценности" и ориентацию на западные источники вместо самостоятельного мышления. Прошло более двух десятилетий. Место "постмарксизма" занял "официозный государственный патриотизм", из которого полностью выхолощена левая идеология и ценности. СССР в этой идеологической конструкции превратился лишь в одну из вариаций "российского империализма". Что касается либерального лагеря, то зависимость от западной мысли и неспособность к самостоятельному анализу только усугубились. Российская политическая мысль находится в глубоком кризисе, и преодолеть интеллектуальный застой в ближайшие годы вряд ли удастся.

BY СТРАТАГЕМА [ПРО] РЕЗОНАНС


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stratagempro/508

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from us


Telegram СТРАТАГЕМА [ПРО] РЕЗОНАНС
FROM American