Telegram Group & Telegram Channel
Суд защитил права военнослужащего

Вдова военнослужащего, погибшего в зоне СВО, обратилась в суд с иском о лишении её свекрови права на получение выплат и льгот в связи с гибелью супруга и сына, полагая, что ответчик (мать погибшего) претендовать на такую выплату не может, поскольку на протяжении длительного времени фактические семейные и родственные отношения между матерью и сыном отсутствовали.

По смыслу закона, в случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Вместе с тем, исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом, родители (один из родителей) погибшего военнослужащего могут быть лишены права на получение соответствующих выплат и льгот, основанных на факте родства с ребенком, поскольку такие права не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

В ходе судебного разбирательства, по результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, суд выяснил, что мать погибшего военнослужащего, являясь гражданкой Украины, более 10 лет назад без каких-либо уважительных причин самоустранилась от воспитания сына, совместно с ним не проживала, не проявляла заинтересованности в его жизни и развитии, не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, в том числе и ввиду разных политических взглядов, обусловленных несогласием матери с действиями России и проводимой специальной военной операцией.

Достоверно установив, что фактические родственные и семейные отношения между матерью и сыном длительное время отсутствовали, суд признал исковые требования обоснованными и удовлетворил их, что в последующем позволит вдове претендовать на долю выплаты, полагающуюся матери погибшего.

Автор: помощник судьи Н.Волкова
Балаклавский районный суд г. Севастополя: #суды92регион_Балаклавский_суд
vk.com/bal_sud
👍41



group-telegram.com/sudpress92/466
Create:
Last Update:

Суд защитил права военнослужащего

Вдова военнослужащего, погибшего в зоне СВО, обратилась в суд с иском о лишении её свекрови права на получение выплат и льгот в связи с гибелью супруга и сына, полагая, что ответчик (мать погибшего) претендовать на такую выплату не может, поскольку на протяжении длительного времени фактические семейные и родственные отношения между матерью и сыном отсутствовали.

По смыслу закона, в случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Вместе с тем, исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом, родители (один из родителей) погибшего военнослужащего могут быть лишены права на получение соответствующих выплат и льгот, основанных на факте родства с ребенком, поскольку такие права не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

В ходе судебного разбирательства, по результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, суд выяснил, что мать погибшего военнослужащего, являясь гражданкой Украины, более 10 лет назад без каких-либо уважительных причин самоустранилась от воспитания сына, совместно с ним не проживала, не проявляла заинтересованности в его жизни и развитии, не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, в том числе и ввиду разных политических взглядов, обусловленных несогласием матери с действиями России и проводимой специальной военной операцией.

Достоверно установив, что фактические родственные и семейные отношения между матерью и сыном длительное время отсутствовали, суд признал исковые требования обоснованными и удовлетворил их, что в последующем позволит вдове претендовать на долю выплаты, полагающуюся матери погибшего.

Автор: помощник судьи Н.Волкова
Балаклавский районный суд г. Севастополя: #суды92регион_Балаклавский_суд
vk.com/bal_sud

BY Обьединенная пресс-служба судов общей юрисдикции в городе Севастополе




Share with your friend now:
group-telegram.com/sudpress92/466

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from us


Telegram Обьединенная пресс-служба судов общей юрисдикции в городе Севастополе
FROM American