Telegram Group & Telegram Channel
Военнослужащий Хежев в 17 часу 24 мая 2025 г. вблизи дома № 10 по проспекту Нахимова г. Севастополя, управляя транспортным средством, предъявил сотруднику ДПС ранее полученное заведомо поддельное оформленное на его имя водительское удостоверение, которое с приобрел, хранил при себе и перевозил с собой в управляемых им автомобилях с марта 2025 г.


В судебном заседании Хежев вину в совершении инкриминируемого преступления признал, пояснил, что с 2021 года по решению суда является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение установленным порядком не сдавал, поскольку утерял его, однако об утере не заявлял. В этой связи в октябре 2024 года в Кабардино-Балкарской Республике он передал иному лицу денежные средства в размере 15 000 рублей, а в марте 2025 года получил заведомо поддельное водительское удостоверение, которое всегда хранил при себе совместно с другими личными документами и перевозил в своем автомобиле с целью предъявления сотрудникам правоохранительных органов. Вышеназванное поддельное водительское удостоверение он предъявил сотруднику ДПС в 17 часу 24 мая 2025 г. вблизи дома № 10 по проспекту Нахимова г. Севастополя, которое у него было изъято.


Виновность Хежева в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.


Так, свидетели, инспектора ДПС, каждый в отдельности показали, что при проверки водительского удостоверения Хежева было обнаружено, что оно ему не принадлежит и оформлено на другое лицо.


Из заключения эксперта видно, что бланк водительского удостоверения, заполненный на имя Хежева , изготовлен не производством, осуществляющим официальный выпуск данного вида бланков документов «Гознак», а также установлено применение цветной струйной печати.


В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Хежева, суд признал наличие у него на иждивении троих малолетних детей, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказания обстоятельствами суд учел признание подсудимым вины, участие в специальной военной операции, а также полученное ранение.


При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Хежевым преступления против порядка управления, данные о его личности, служебную характеристику, статус ветерана боевых действий, а также тот факт, что он представлен к награждению государственной наградой, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Хежева и условия жизни его семьи.


Поскольку Хежев впервые совершил преступление небольшой тяжести и при при отсутствии отягчающих обстоятельств наказания, то суд пришел к выводу, что наказание в виде лишения свободы последнему назначено быть не может. Ввиду того, что Хежев является военнослужащим, следовательно, наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы и принудительных работ в силу положений ст. 53 и 53.1 УК РФ к Хежеву не применимы. В этой связи суд назначил Хежеву наказание менее строгое, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи Уголовного кодекса РФ наказание – в виде штрафа.


Таким образом, суд признал Хежева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 К РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.


Приговор в законную силу не вступил. Пресс-служба Севастопольского гарнизонного военного суда: https://vk.com/club225514957
1👍1



group-telegram.com/sudpress92/468
Create:
Last Update:

Военнослужащий Хежев в 17 часу 24 мая 2025 г. вблизи дома № 10 по проспекту Нахимова г. Севастополя, управляя транспортным средством, предъявил сотруднику ДПС ранее полученное заведомо поддельное оформленное на его имя водительское удостоверение, которое с приобрел, хранил при себе и перевозил с собой в управляемых им автомобилях с марта 2025 г.


В судебном заседании Хежев вину в совершении инкриминируемого преступления признал, пояснил, что с 2021 года по решению суда является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение установленным порядком не сдавал, поскольку утерял его, однако об утере не заявлял. В этой связи в октябре 2024 года в Кабардино-Балкарской Республике он передал иному лицу денежные средства в размере 15 000 рублей, а в марте 2025 года получил заведомо поддельное водительское удостоверение, которое всегда хранил при себе совместно с другими личными документами и перевозил в своем автомобиле с целью предъявления сотрудникам правоохранительных органов. Вышеназванное поддельное водительское удостоверение он предъявил сотруднику ДПС в 17 часу 24 мая 2025 г. вблизи дома № 10 по проспекту Нахимова г. Севастополя, которое у него было изъято.


Виновность Хежева в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.


Так, свидетели, инспектора ДПС, каждый в отдельности показали, что при проверки водительского удостоверения Хежева было обнаружено, что оно ему не принадлежит и оформлено на другое лицо.


Из заключения эксперта видно, что бланк водительского удостоверения, заполненный на имя Хежева , изготовлен не производством, осуществляющим официальный выпуск данного вида бланков документов «Гознак», а также установлено применение цветной струйной печати.


В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Хежева, суд признал наличие у него на иждивении троих малолетних детей, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказания обстоятельствами суд учел признание подсудимым вины, участие в специальной военной операции, а также полученное ранение.


При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Хежевым преступления против порядка управления, данные о его личности, служебную характеристику, статус ветерана боевых действий, а также тот факт, что он представлен к награждению государственной наградой, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Хежева и условия жизни его семьи.


Поскольку Хежев впервые совершил преступление небольшой тяжести и при при отсутствии отягчающих обстоятельств наказания, то суд пришел к выводу, что наказание в виде лишения свободы последнему назначено быть не может. Ввиду того, что Хежев является военнослужащим, следовательно, наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы и принудительных работ в силу положений ст. 53 и 53.1 УК РФ к Хежеву не применимы. В этой связи суд назначил Хежеву наказание менее строгое, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи Уголовного кодекса РФ наказание – в виде штрафа.


Таким образом, суд признал Хежева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 К РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.


Приговор в законную силу не вступил. Пресс-служба Севастопольского гарнизонного военного суда: https://vk.com/club225514957

BY Обьединенная пресс-служба судов общей юрисдикции в городе Севастополе




Share with your friend now:
group-telegram.com/sudpress92/468

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” I want a secure messaging app, should I use Telegram? In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from us


Telegram Обьединенная пресс-служба судов общей юрисдикции в городе Севастополе
FROM American