Telegram Group & Telegram Channel
Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения судебные акты нижестоящих судов по административному делу, согласившись с их выводами о том, что орган местного самоуправления, действуя в порядке самоконтроля, не вправе произвольно отменять ранее принятые решения

Прокурор г. Великие Луки в интересах Д., являющегося инвалидом 2 группы, обратился в суд с административным иском к администрации г. Великие Луки и к межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции администрации г. Великие Луки (далее - межведомственная комиссия), в котором просил признать незаконными: решения межведомственной комиссии от 4 апреля 2024 года № 1 в части отмены заключения от 12 декабря 2019 года № 14 о выявлении оснований для признания жилого дома непригодным для проживания, а также постановлений администрации г. Великие Луки от 22 марта 2024 года № 701, от 3 апреля 2024 года № 817 и от 3 апреля 2024 года № 818.

В обоснование иска прокурор указал, что постановлениями администрации г. Великие Луки от 18 декабря 2019 года, от 27 мая 2020 года и от 3 апреля 2020 года жилой дом, где проживал Д. признан непригодным для проживания, Д. принят на учет граждан в качестве нуждающегося в жилых помещениях, а также впоследствии - малоимущим.

В связи с необеспечением Д. жилым помещением и опасности для его жизни и здоровья 15 февраля 2024 г. прокурор в его интересах обратился в суд с иском к администрации г. Великие Луки об обязании предоставить на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное в границах г. Великие Луки. После обращения в суд администрацией г. Великие Луки в порядке самоконтроля отменены все указанные выше постановления.

Прокурор полагал, что решение межведомственной комиссии от 4 апреля 2024 года является незаконным, так как межведомственная комиссия не наделена полномочиями по отмене ранее принятых решений.

Относительно указанных выше постановлений администрации г. Великие Луки № 701, № 817 и № 818 прокурор отметил, что действуя в порядке самоконтроля, администрация г. Великие Луки не вправе произвольно отменять ранее принятые решения.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 12 сентября 2024 года административный иск прокурора удовлетворен.

Все приведенные ранее постановления и решения межведомственной комиссии и администрации г. Великие Луки были признаны незаконными и отменены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 5 декабря 2024 года решение Великолукского городского суда Псковской области от 12 сентября 2024 года оставлено без изменений.

В кассационной жалобе администрация г. Великие Луки просила отменить постановленные по делу судебные акты, ссылаясь на необоснованность выводов судов и на правомерность действий Администрации.

Кассационная инстанция отметила, что заявленные прокурором требования в интересах инвалида 2 группы Д. удовлетворены правомерно, вывод судов о том, что межведомственная комиссия не обладает полномочиями по отмене принятых ею ранее решений (заключений) является обоснованным, основан на правильном применении норм действующего законодательства.

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для отмены или изменения судебных актов не установила, оставив их без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

https://3kas.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1



group-telegram.com/sudrf_3ks/237
Create:
Last Update:

Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения судебные акты нижестоящих судов по административному делу, согласившись с их выводами о том, что орган местного самоуправления, действуя в порядке самоконтроля, не вправе произвольно отменять ранее принятые решения

Прокурор г. Великие Луки в интересах Д., являющегося инвалидом 2 группы, обратился в суд с административным иском к администрации г. Великие Луки и к межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции администрации г. Великие Луки (далее - межведомственная комиссия), в котором просил признать незаконными: решения межведомственной комиссии от 4 апреля 2024 года № 1 в части отмены заключения от 12 декабря 2019 года № 14 о выявлении оснований для признания жилого дома непригодным для проживания, а также постановлений администрации г. Великие Луки от 22 марта 2024 года № 701, от 3 апреля 2024 года № 817 и от 3 апреля 2024 года № 818.

В обоснование иска прокурор указал, что постановлениями администрации г. Великие Луки от 18 декабря 2019 года, от 27 мая 2020 года и от 3 апреля 2020 года жилой дом, где проживал Д. признан непригодным для проживания, Д. принят на учет граждан в качестве нуждающегося в жилых помещениях, а также впоследствии - малоимущим.

В связи с необеспечением Д. жилым помещением и опасности для его жизни и здоровья 15 февраля 2024 г. прокурор в его интересах обратился в суд с иском к администрации г. Великие Луки об обязании предоставить на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное в границах г. Великие Луки. После обращения в суд администрацией г. Великие Луки в порядке самоконтроля отменены все указанные выше постановления.

Прокурор полагал, что решение межведомственной комиссии от 4 апреля 2024 года является незаконным, так как межведомственная комиссия не наделена полномочиями по отмене ранее принятых решений.

Относительно указанных выше постановлений администрации г. Великие Луки № 701, № 817 и № 818 прокурор отметил, что действуя в порядке самоконтроля, администрация г. Великие Луки не вправе произвольно отменять ранее принятые решения.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 12 сентября 2024 года административный иск прокурора удовлетворен.

Все приведенные ранее постановления и решения межведомственной комиссии и администрации г. Великие Луки были признаны незаконными и отменены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 5 декабря 2024 года решение Великолукского городского суда Псковской области от 12 сентября 2024 года оставлено без изменений.

В кассационной жалобе администрация г. Великие Луки просила отменить постановленные по делу судебные акты, ссылаясь на необоснованность выводов судов и на правомерность действий Администрации.

Кассационная инстанция отметила, что заявленные прокурором требования в интересах инвалида 2 группы Д. удовлетворены правомерно, вывод судов о том, что межведомственная комиссия не обладает полномочиями по отмене принятых ею ранее решений (заключений) является обоснованным, основан на правильном применении норм действующего законодательства.

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для отмены или изменения судебных актов не установила, оставив их без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

https://3kas.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1

BY Третий кассационный суд общей юрисдикции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sudrf_3ks/237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from us


Telegram Третий кассационный суд общей юрисдикции
FROM American