Telegram Group & Telegram Channel
Итак, про "Материалистку", которую мне повезло посмотреть еще в начале недели.

Зачин известен. Героиня Дакоты Джонсон Люси — профессиональная сводница. И довольно успешная: уже девятая пара, которую она свела, отправляется под венец. Неважно, верите вы или нет, что выйдете замуж за мужчину мечты, — главное, что в это верит Люси. Сама она планирует или умереть в одиночестве, или обменяться I do со сказочно богатым мужчиной — третьего не дано. И — сюрприз-сюрприз! — подходящий кандидат действительно находится, как раз на девятой свадьбе. Он из тех, кого величают единорогами. "Ты идеален", — не раз скажет ему Люси. И едва ли соврет. Гарри (его играет Педро Паскаль) богат, щедр (первое, напомню, не всегда подразумевает второе), умен, хорош собой, обаятелен, решителен, не лишен вкуса, вырос в большой дружной семье. И, похоже, хотел бы создать собственную. What's not to like?

В тот же вечер судьба сводит Люси с бывшим — Джоном (Крис Эванс). И он... Точно не единорог. Актер-неудачник, вынужденный подрабатывать официантом и все еще снимающий комнату в убогой квартире с парой малоприятных соседей. К созданию семьи Джон не готов как минимум финансово. Более того, его поющие романсы финансы — причина их с Люси разрыва. И все же друг на друга герои все еще смотрят с неподдельной теплотой.

Честно говоря, не вижу смысла писать рецензию на фильм. С этим наверняка прекрасно справились профессиональные критики. Поэтому просто тезисно поделюсь впечатлениями. Если вы планируете обойтись без полунамека на спойлер (а я бы на вашем месте так и сделала), возможно, где-то здесь стоит перестать читать.

🌼 Трейлер продавал "Материалистку" как ромком. Нью-Йорк, девушка с классной сумкой (если что, это Hereu, модель Callela), приглашение на свадьбу, любовный треугольник. На деле, конечно, на хрестоматийный ромком похоже не больше, чем "Прошлые жизни" — предыдущий фильм Селин Сон. И, по-моему, решение слегка запутать зрителя ленте к лицу: мы встречаем фильм "по одежке", по набору жанровых примет, которые, как нам кажется, еще до личного знакомства дают представление о проекте. Точно так же "по одежке" мы встречаем — а иногда и целенаправленно выбираем, — людей. И тоже самоуверенно думаем, что уже все про них знаем.

💵 Мне фильм понравился. Даже больше, чем я ожидала. Но легко могу представить, что кого-то он взбесит. Это одна из тех "интимных", даже, наверное, "трафаретных" картин, где финальные впечатления сильно зависят от того, что сейчас происходит в вашей голове, в вашей личной жизни. Для меня темы романтики и денег — в принципе темы большого "антропологического" интереса. Что тоже добавило ленте очков.

🌼 У "Материалистки" понятная, несложная фабула, она озвучивает простые, порой очевидные мысли. И при этом все равно кажется мне довольно смелой. Например, потому что не боится не оправдать кое-какие из зрительских ожиданий. Не боится романтизировать любовь (одна из наиболее оптимистичных идей фильма: любовь — это просто) — вопреки цинизму нашего времени. И, в то же время, принимает этот цинизм во внимание. Да, подшучивает над ним, но не осуждает.

💵 В фильме спрятана — и на самом видном месте, — критика дейтинг-приложений и в принципе алгоритмического подхода к выбору партнера; фильм не без тревоги спрашивает, осталось ли место для романтики в современном мире. Но я не исключаю, что сам этот вопрос — не универсальный. И тревога эта — исключительно бремя миллениалов ("Материалистка" на 1000000% для и про них). Поколения, выросшего на сахарных ромкомах и "краснофлаговых" идеалах, а потом получившего "Тиндер" и терапию — и, кажется, окончательно из-за этого запутавшегося.

>>>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
13626👏12🔥43👍2



group-telegram.com/superficialspacecadet/65678
Create:
Last Update:

Итак, про "Материалистку", которую мне повезло посмотреть еще в начале недели.

Зачин известен. Героиня Дакоты Джонсон Люси — профессиональная сводница. И довольно успешная: уже девятая пара, которую она свела, отправляется под венец. Неважно, верите вы или нет, что выйдете замуж за мужчину мечты, — главное, что в это верит Люси. Сама она планирует или умереть в одиночестве, или обменяться I do со сказочно богатым мужчиной — третьего не дано. И — сюрприз-сюрприз! — подходящий кандидат действительно находится, как раз на девятой свадьбе. Он из тех, кого величают единорогами. "Ты идеален", — не раз скажет ему Люси. И едва ли соврет. Гарри (его играет Педро Паскаль) богат, щедр (первое, напомню, не всегда подразумевает второе), умен, хорош собой, обаятелен, решителен, не лишен вкуса, вырос в большой дружной семье. И, похоже, хотел бы создать собственную. What's not to like?

В тот же вечер судьба сводит Люси с бывшим — Джоном (Крис Эванс). И он... Точно не единорог. Актер-неудачник, вынужденный подрабатывать официантом и все еще снимающий комнату в убогой квартире с парой малоприятных соседей. К созданию семьи Джон не готов как минимум финансово. Более того, его поющие романсы финансы — причина их с Люси разрыва. И все же друг на друга герои все еще смотрят с неподдельной теплотой.

Честно говоря, не вижу смысла писать рецензию на фильм. С этим наверняка прекрасно справились профессиональные критики. Поэтому просто тезисно поделюсь впечатлениями. Если вы планируете обойтись без полунамека на спойлер (а я бы на вашем месте так и сделала), возможно, где-то здесь стоит перестать читать.

🌼 Трейлер продавал "Материалистку" как ромком. Нью-Йорк, девушка с классной сумкой (если что, это Hereu, модель Callela), приглашение на свадьбу, любовный треугольник. На деле, конечно, на хрестоматийный ромком похоже не больше, чем "Прошлые жизни" — предыдущий фильм Селин Сон. И, по-моему, решение слегка запутать зрителя ленте к лицу: мы встречаем фильм "по одежке", по набору жанровых примет, которые, как нам кажется, еще до личного знакомства дают представление о проекте. Точно так же "по одежке" мы встречаем — а иногда и целенаправленно выбираем, — людей. И тоже самоуверенно думаем, что уже все про них знаем.

💵 Мне фильм понравился. Даже больше, чем я ожидала. Но легко могу представить, что кого-то он взбесит. Это одна из тех "интимных", даже, наверное, "трафаретных" картин, где финальные впечатления сильно зависят от того, что сейчас происходит в вашей голове, в вашей личной жизни. Для меня темы романтики и денег — в принципе темы большого "антропологического" интереса. Что тоже добавило ленте очков.

🌼 У "Материалистки" понятная, несложная фабула, она озвучивает простые, порой очевидные мысли. И при этом все равно кажется мне довольно смелой. Например, потому что не боится не оправдать кое-какие из зрительских ожиданий. Не боится романтизировать любовь (одна из наиболее оптимистичных идей фильма: любовь — это просто) — вопреки цинизму нашего времени. И, в то же время, принимает этот цинизм во внимание. Да, подшучивает над ним, но не осуждает.

💵 В фильме спрятана — и на самом видном месте, — критика дейтинг-приложений и в принципе алгоритмического подхода к выбору партнера; фильм не без тревоги спрашивает, осталось ли место для романтики в современном мире. Но я не исключаю, что сам этот вопрос — не универсальный. И тревога эта — исключительно бремя миллениалов ("Материалистка" на 1000000% для и про них). Поколения, выросшего на сахарных ромкомах и "краснофлаговых" идеалах, а потом получившего "Тиндер" и терапию — и, кажется, окончательно из-за этого запутавшегося.

>>>

BY superficial space cadet




Share with your friend now:
group-telegram.com/superficialspacecadet/65678

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram superficial space cadet
FROM American