Смыслы и Стратегии

Оказывается, судя по блогу Толкователя, коллеги активно обсуждают электоральный потенциал "Новых Людей". В частности, голосует ли молодёжь за молодёжь или молодым стоит делать ставку на избирателей-пенсионеров, о чем пишет Константин Калачев.

Я тоже был на том съезде НЛ мед-пиво пил на первом ряду и внимательно слушал Кириенко и других выступающих. И мне кажется более важным другой тезис, который он озвучил. Что к следующей избирательной кампании в Госдуму "Новым Людям" придётся обьяснять в чем они "новые". Полностью с этим согласен. Этот вызов содержанию партии, на который ещё предстоит дать убедительный ответ. Пока же представленным медийным лицам предстоит изучать матчасть, с которой они собираются выходить "в народ".

Но дополнительно хочу поделиться вот какими соображениями из наблюдений и опыта.

На съезде НЛ действительно практически весь зал делегатов был в пиджаках, а не худи. Но, думаю, что это следствие не того, что хочется понравится мамам и бабушкам. Причина просто в смене генерации политиков в самой партии. Место пионеров заняли комсомольцы.

Второй кампанией, которой я руководил в своей практике (20 лет назад), была задача вывести "молодежный блок" в горсовет Красноярска. Тогда наш концепт был в том, чтобы убедить старшее поколение голосовать за молодых. Ведь если молодым доверяют не только лечить и учить, но и защищать Родину, то почему не могут доверить быть депутатами? Мы так и назвали блок "Доверие молодым". И эта ставка сыграла.
А среди вернувшихся с СВО ветеранов будут и те, кто не только голосовал за НЛ, но и уже пытался избираться от них.

Так что у Алексея Нечаева, Александра и Владислава Даванковых будут не только границы и рамки, но и развилки построения электоральной стратегии.

Партийные
Смыслы и Стратегии

Telegram

Толкователь

Тут по поводу Новых Людей и вправду завязалась дискуссия. Вот Константин Калачев считает, что Кириенко не сузил нишу для партии, так как дело вообще в другом. Что избиратель голосует не по принципу молодёжь за молодёжь, а исходя из своих взглядов. Например…

👍7✍4💯4

www.group-telegram.com/us/svk_about.com/1841

871 viewsKoryakin Stanislav, edited  Mar 21 at 15:32

Оказывается, судя по блогу Толкователя, коллеги активно обсуждают электоральный потенциал "Новых Людей". В частности, голосует ли молодёжь за молодёжь или молодым стоит делать ставку на избирателей-пенсионеров, о чем пишет Константин Калачев.

Я тоже был на том съезде НЛ мед-пиво пил на первом ряду и внимательно слушал Кириенко и других выступающих. И мне кажется более важным другой тезис, который он озвучил. Что к следующей избирательной кампании в Госдуму "Новым Людям" придётся обьяснять в чем они "новые". Полностью с этим согласен. Этот вызов содержанию партии, на который ещё предстоит дать убедительный ответ. Пока же представленным медийным лицам предстоит изучать матчасть, с которой они собираются выходить "в народ".

Но дополнительно хочу поделиться вот какими соображениями из наблюдений и опыта.

На съезде НЛ действительно практически весь зал делегатов был в пиджаках, а не худи. Но, думаю, что это следствие не того, что хочется понравится мамам и бабушкам. Причина просто в смене генерации политиков в самой партии. Место пионеров заняли комсомольцы.

Второй кампанией, которой я руководил в своей практике (20 лет назад), была задача вывести "молодежный блок" в горсовет Красноярска. Тогда наш концепт был в том, чтобы убедить старшее поколение голосовать за молодых. Ведь если молодым доверяют не только лечить и учить, но и защищать Родину, то почему не могут доверить быть депутатами? Мы так и назвали блок "Доверие молодым". И эта ставка сыграла.
А среди вернувшихся с СВО ветеранов будут и те, кто не только голосовал за НЛ, но и уже пытался избираться от них.

Так что у Алексея Нечаева, Александра и Владислава Даванковых будут не только границы и рамки, но и развилки построения электоральной стратегии.

Партийные
Смыслы и Стратегии

BY Смыслы и Стратегии