Notice: file_put_contents(): Write of 18820 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вёрстка | Telegram Webview: svobodnieslova/7025 -
Российские политзаключённые массово получают новые тюремные сроки. The Insider разобрался, как работает эта система
За последние два года практика возбуждения новых уголовных дел против уже осуждённых по политическим статьям стала системной. Силовики используют статьи о «дезорганизации работы колонии» и «оправдании терроризма», чтобы продлить сроки лишения свободы или ужесточить режим содержания.
Среди известных примеров — Алексей Горинов, которого обвинили в «оправдании терроризма», увеличили срок заключения и перевели на строгий режим, Азат Мифтахов, Мария Пономаренко и другие.
Опрошенные The Insider юристы и правозащитники рекомендуют заключённым не разговаривать с сокамерниками на чувствительные темы и не поддаваться на провокации сотрудников ФСИН. Но и это не гарантирует однозначной защиты — особенно в политических делах.
The Insider проанализировал десятки приговоров, чтобы понять, как работает эта система, кто её контролирует и можно ли ей противостоять. Читайте на сайте издания (с VPN): https://theins.ru/obshestvo/28208666 (или через зеркало)
Российские политзаключённые массово получают новые тюремные сроки. The Insider разобрался, как работает эта система
За последние два года практика возбуждения новых уголовных дел против уже осуждённых по политическим статьям стала системной. Силовики используют статьи о «дезорганизации работы колонии» и «оправдании терроризма», чтобы продлить сроки лишения свободы или ужесточить режим содержания.
Среди известных примеров — Алексей Горинов, которого обвинили в «оправдании терроризма», увеличили срок заключения и перевели на строгий режим, Азат Мифтахов, Мария Пономаренко и другие.
Опрошенные The Insider юристы и правозащитники рекомендуют заключённым не разговаривать с сокамерниками на чувствительные темы и не поддаваться на провокации сотрудников ФСИН. Но и это не гарантирует однозначной защиты — особенно в политических делах.
The Insider проанализировал десятки приговоров, чтобы понять, как работает эта система, кто её контролирует и можно ли ей противостоять. Читайте на сайте издания (с VPN): https://theins.ru/obshestvo/28208666 (или через зеркало)
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us
