Telegram Group & Telegram Channel
Минфин РФ отверг законопроект, представленный депутатами «Справедливой России» о введении дополнительного налогообложения прибыли банковского сектора. Сам законопроект был внесён в Госдуму 1 октября, и вот такая быстрая реакция из правительства РФ — что это всё значит?

Если посмотреть на текст предлагаемого закона, то он умещается всего лишь на трёх страничках. Есть финансово-экономическое обоснование, которое занимает три абзаца. Очень лаконично, и вполне возможно, что Минфин мог отвергнуть, не увидев достаточно глубокой проработки законодательного предложения.

Поэтому ждём, когда законопроект будет представлен в другой версии, и, конечно, было бы неплохо, если бы его поддержала/разработала партия «Единая Россия».

Вопрос о дополнительном налогообложении прибыли банков витает в воздухе давно. Если брать только налоговую нагрузку, то она у банкиров всего 29%, и это при рентабельности бизнеса, которая больше, чем в большинстве отраслей экономики. Например, у Сбербанка в этом году она может вырасти до 23% после 22% в 2023 году.

Из других отраслей денег в бюджет изымается больше. Например, у нефтяников — это около 75%. Есть, конечно, вопрос дивидендов. Например, Сбербанк. Всего из чистой прибыли (МСФО) за 2023 год крупнейшая кредитная организация направила на дивиденды лишь 50%. 50% и одна акция Сбербанка — у государства. В итоге, из 1,5 трлн руб. на дивиденды направлено 752 млрд руб., из которых в бюджет — 375 млрд руб.

Есть, например, другой крупный банк с государственным участием — ВТБ. Доля государства в нём, с учётом привилегированных акций — 92%. Последний раз банк выплачивал дивиденды лишь по итогу 2020 года, и это были 18,146 млрд руб.

Отвергнутый законопроект предполагал, что дополнительно в казну придёт чуть более 200 млрд руб. Расчёт платежей предполагалось произвести по ставке 10% на основании ФЗ-414 от 4 августа 2023 года «О налоге на сверхприбыль». Этот закон, хоть и принёс дополнительные деньги в бюджет, но не столь существенные, как можно было ожидать: в прошлом году было перечислено 315,5 млрд руб., а в этом — лишь 3,3 млрд руб. В этих платежах уже фигурировали перечисления банков, но также весьма скромно.

Всего в этом году банки могут заработать чистой прибыли, то есть за вычетом уже налога на прибыль, 3,8 трлн руб. Могли бы они ещё что-то перечислить в бюджет? Конечно, особенно если правительству нужны средства для закрытия дефицита бюджета.

Отдельный вопрос — это эффективность банковской деятельности. Мы уже отмечали, анализируя отчёты ЦБ РФ, что у российских банков резко вырос объём незанятых денег, то есть тех, которые никак не работают. Помимо этого, в деятельности банков есть упор на серийных заёмщиков, что приводит к созданию понятного механизма заработка для кредитных организаций.

Но мало того, что этот механизм таит в себе риски для финансовой системы в целом, так он ослабляет кредитование реального сектора экономики. Прямая задача ЦБ РФ — это повышать качество работы банковской системы РФ, а не только поднимать ключевую ставку, полагая, что всё остальное образуется само собой.
👍256🤔5338🔥12😁12



group-telegram.com/swaneconomy/2768
Create:
Last Update:

Минфин РФ отверг законопроект, представленный депутатами «Справедливой России» о введении дополнительного налогообложения прибыли банковского сектора. Сам законопроект был внесён в Госдуму 1 октября, и вот такая быстрая реакция из правительства РФ — что это всё значит?

Если посмотреть на текст предлагаемого закона, то он умещается всего лишь на трёх страничках. Есть финансово-экономическое обоснование, которое занимает три абзаца. Очень лаконично, и вполне возможно, что Минфин мог отвергнуть, не увидев достаточно глубокой проработки законодательного предложения.

Поэтому ждём, когда законопроект будет представлен в другой версии, и, конечно, было бы неплохо, если бы его поддержала/разработала партия «Единая Россия».

Вопрос о дополнительном налогообложении прибыли банков витает в воздухе давно. Если брать только налоговую нагрузку, то она у банкиров всего 29%, и это при рентабельности бизнеса, которая больше, чем в большинстве отраслей экономики. Например, у Сбербанка в этом году она может вырасти до 23% после 22% в 2023 году.

Из других отраслей денег в бюджет изымается больше. Например, у нефтяников — это около 75%. Есть, конечно, вопрос дивидендов. Например, Сбербанк. Всего из чистой прибыли (МСФО) за 2023 год крупнейшая кредитная организация направила на дивиденды лишь 50%. 50% и одна акция Сбербанка — у государства. В итоге, из 1,5 трлн руб. на дивиденды направлено 752 млрд руб., из которых в бюджет — 375 млрд руб.

Есть, например, другой крупный банк с государственным участием — ВТБ. Доля государства в нём, с учётом привилегированных акций — 92%. Последний раз банк выплачивал дивиденды лишь по итогу 2020 года, и это были 18,146 млрд руб.

Отвергнутый законопроект предполагал, что дополнительно в казну придёт чуть более 200 млрд руб. Расчёт платежей предполагалось произвести по ставке 10% на основании ФЗ-414 от 4 августа 2023 года «О налоге на сверхприбыль». Этот закон, хоть и принёс дополнительные деньги в бюджет, но не столь существенные, как можно было ожидать: в прошлом году было перечислено 315,5 млрд руб., а в этом — лишь 3,3 млрд руб. В этих платежах уже фигурировали перечисления банков, но также весьма скромно.

Всего в этом году банки могут заработать чистой прибыли, то есть за вычетом уже налога на прибыль, 3,8 трлн руб. Могли бы они ещё что-то перечислить в бюджет? Конечно, особенно если правительству нужны средства для закрытия дефицита бюджета.

Отдельный вопрос — это эффективность банковской деятельности. Мы уже отмечали, анализируя отчёты ЦБ РФ, что у российских банков резко вырос объём незанятых денег, то есть тех, которые никак не работают. Помимо этого, в деятельности банков есть упор на серийных заёмщиков, что приводит к созданию понятного механизма заработка для кредитных организаций.

Но мало того, что этот механизм таит в себе риски для финансовой системы в целом, так он ослабляет кредитование реального сектора экономики. Прямая задача ЦБ РФ — это повышать качество работы банковской системы РФ, а не только поднимать ключевую ставку, полагая, что всё остальное образуется само собой.

BY Чёрный Лебедь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/2768

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Anastasia Vlasova/Getty Images
from us


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American