Telegram Group & Telegram Channel
Вот коллега пишет о перезревшей давно проблемы внедрения у нас крылатой ракеты, носителем которой могут стать и Су-25, и МиГ-29 (да, они до сих пор у нас есть).

"Более предпочтительно сделать модификацию уже имеющейся ракеты с такими характеристиками как повышенная масса боевой части, что в свою очередь потребует увеличения габаритов корпуса ракеты и установки нового двигателя, и некоторые другие правки. Уже есть С8000 "Бандероль", которая имеет массу в 215 кг и оснащена 115 кг боевой частью, 50 кг из которых приходится на ВВ".

Все верно. И логично. Но проблема в том, что у нас есть избыточное количество людей, для который важна не эффективность здесь и сейчас, а госзаказ и бюджетные деньги. И у этих людей есть разные проекты и разработки ( ну ок, не у них лично, а у компаний, где они руководители или владельцы). Проекты древние, дорогие, неэффективные. Не обязательно все сразу. Или, или, или. Ну например.

Что дешевле и быстрее произвести, и что легче внедрить - снаряд типа Краснополь/Excalibur или дрон на оптоволокне. Что проще улучшить, дрон или корректируемый боеприпас? Для тех, кто воюет или занимается с 2022 года волонтерской работой и видит запросы фронта изнутри, ответ понятен и очевиден. Вероятно, он очевиден и для остальных.

Ну вот правда. Что легче - построить новые стратегические бомбардировщики, или сделать более компактную крылатую ракету? Впрочем, о чем это я? При всей очевидности ответа, хочу напомнить, что в какой-то момент, с помощью нанятых блогеров, нас пытались убедить, что укрытия для самолетов строить дорого и бессмысленно.

Так что, нет у нас в России технических и технологических проблем, препятствующих тому, чтобы выпускать "Бандероль" ту же или нечто похожее, в таких количествах, чтобы снести весь передний край противника. Проблемы, по моему мнению (возможно и заблуждению, я же так, диванный критик) находятся в иной плоскости. Подковерно-бюрократической.

https://www.group-telegram.com/bayraktar1070/4548



group-telegram.com/taygaprival/128564
Create:
Last Update:

Вот коллега пишет о перезревшей давно проблемы внедрения у нас крылатой ракеты, носителем которой могут стать и Су-25, и МиГ-29 (да, они до сих пор у нас есть).

"Более предпочтительно сделать модификацию уже имеющейся ракеты с такими характеристиками как повышенная масса боевой части, что в свою очередь потребует увеличения габаритов корпуса ракеты и установки нового двигателя, и некоторые другие правки. Уже есть С8000 "Бандероль", которая имеет массу в 215 кг и оснащена 115 кг боевой частью, 50 кг из которых приходится на ВВ".

Все верно. И логично. Но проблема в том, что у нас есть избыточное количество людей, для который важна не эффективность здесь и сейчас, а госзаказ и бюджетные деньги. И у этих людей есть разные проекты и разработки ( ну ок, не у них лично, а у компаний, где они руководители или владельцы). Проекты древние, дорогие, неэффективные. Не обязательно все сразу. Или, или, или. Ну например.

Что дешевле и быстрее произвести, и что легче внедрить - снаряд типа Краснополь/Excalibur или дрон на оптоволокне. Что проще улучшить, дрон или корректируемый боеприпас? Для тех, кто воюет или занимается с 2022 года волонтерской работой и видит запросы фронта изнутри, ответ понятен и очевиден. Вероятно, он очевиден и для остальных.

Ну вот правда. Что легче - построить новые стратегические бомбардировщики, или сделать более компактную крылатую ракету? Впрочем, о чем это я? При всей очевидности ответа, хочу напомнить, что в какой-то момент, с помощью нанятых блогеров, нас пытались убедить, что укрытия для самолетов строить дорого и бессмысленно.

Так что, нет у нас в России технических и технологических проблем, препятствующих тому, чтобы выпускать "Бандероль" ту же или нечто похожее, в таких количествах, чтобы снести весь передний край противника. Проблемы, по моему мнению (возможно и заблуждению, я же так, диванный критик) находятся в иной плоскости. Подковерно-бюрократической.

https://www.group-telegram.com/bayraktar1070/4548

BY Таежный привал




Share with your friend now:
group-telegram.com/taygaprival/128564

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from us


Telegram Таежный привал
FROM American