Вызвало вопросы: статья о московском рейве, в которой нет ни единого упоминания Москвы и России. И отсутствует автор статьи, что недопустимо для авторитетного издания.
Наш расследователь, будучи журналистом – человеком дотошным и переживающим бойкот русской культуры, решил написать в редакцию RS и прояснить ситуацию.
Ответа не последовало, но через день у статьи появился «автор» некий Ethan Stone. Поиск показал, что журналиста с таким именем не существует, а к имени автора приписано «In partnership with Republicist», – обычно статьи подписывают просто именем.
Все статьи Ethan Stone (их немного) выглядят тоже сомнительно и все они «в партнерстве»
Republicist – оказался консалтинговым агентством в сфере высокой моды, а фокус статьи как раз на певицу из фэшн индустрии Solitary Garden
Братья монастерийцы может и не причем. Но «глоток свежего воздуха» кажется с душком.
Вызвало вопросы: статья о московском рейве, в которой нет ни единого упоминания Москвы и России. И отсутствует автор статьи, что недопустимо для авторитетного издания.
Наш расследователь, будучи журналистом – человеком дотошным и переживающим бойкот русской культуры, решил написать в редакцию RS и прояснить ситуацию.
Ответа не последовало, но через день у статьи появился «автор» некий Ethan Stone. Поиск показал, что журналиста с таким именем не существует, а к имени автора приписано «In partnership with Republicist», – обычно статьи подписывают просто именем.
Все статьи Ethan Stone (их немного) выглядят тоже сомнительно и все они «в партнерстве»
Republicist – оказался консалтинговым агентством в сфере высокой моды, а фокус статьи как раз на певицу из фэшн индустрии Solitary Garden
Братья монастерийцы может и не причем. Но «глоток свежего воздуха» кажется с душком.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Anastasia Vlasova/Getty Images
from us
