Telegram Group & Telegram Channel
🇰🇿🔍❗️ «Экономика без экономии» в республиканском бюджете Казахстана за последние 10 лет и причём тут новая схема с изъятием средств с Нацфонда Казахстана?

По данным Минфина Казахстана, параметры исполненного (фактического) республиканского бюджета за последнюю декаду, а именно с 2013 года по неполный 2023 год, лишь подтверждают мнение о том, что республиканский бюджет «живёт на широкую ногу». Особенно критичными выглядят перманентно растущие изъятия с Нацфонда Казахстана для пополнения доходов бюджета при отсутствии сокращений для секвестируемых расходов, то есть, затрат, которые можно уменьшать, осуществляя экономию.

Так, за период 2013-2022 годов в среднем доля «социалки» в общих расходах РБ составила 42%, а именно затрат на соцобеспечение, здравоохранение и образование, которые, как правило, бюджетом классифицируются «не подлежащими секвестру». Если эти несеквестируемые расходы РБ ежегодно в среднем росли на 13%, то прочие расходы увеличивались на 14%, что указывает на отсутствие механизмов сокращения расходов бюджета, как например бывает с контрциклическим подходом.

Поэтому, неудивительно, что при растущих расходах бюджета и не всегда растущих налоговых поступлениях, требуются прочие источники финансирования. К слову, привлечение долга является одним вариантом, но в текущих условиях высоких ставок их привлечение обходится бюджету все дороже (как видно из растущих затрат на обслуживание долга), но, видимо, проще всего привлекать средства с Нацфонда. Кстати, в 2023 году для этого придумали схему без использования трансфертов.

Наконец, беспокойство относительно растущих изъятий с Нацфонда Казахстана являются актуальными не только для прошлого года, поскольку начиная с 2020 года (ковидного) по 2023 годы ежегодное привлечение денег с Нацфонда в РБ было на сумме не менее 5,1 трлн тенге, в сравнении с более низкими трансфертами до этого. Ситуация усугубляется тем, что с 2013 по 2023 годы в среднем 37% от доходов РБ формировалось только за счет средств Нацфонда.

🤐 TENGENOMIKA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/tengenomika/6352
Create:
Last Update:

🇰🇿🔍❗️ «Экономика без экономии» в республиканском бюджете Казахстана за последние 10 лет и причём тут новая схема с изъятием средств с Нацфонда Казахстана?

По данным Минфина Казахстана, параметры исполненного (фактического) республиканского бюджета за последнюю декаду, а именно с 2013 года по неполный 2023 год, лишь подтверждают мнение о том, что республиканский бюджет «живёт на широкую ногу». Особенно критичными выглядят перманентно растущие изъятия с Нацфонда Казахстана для пополнения доходов бюджета при отсутствии сокращений для секвестируемых расходов, то есть, затрат, которые можно уменьшать, осуществляя экономию.

Так, за период 2013-2022 годов в среднем доля «социалки» в общих расходах РБ составила 42%, а именно затрат на соцобеспечение, здравоохранение и образование, которые, как правило, бюджетом классифицируются «не подлежащими секвестру». Если эти несеквестируемые расходы РБ ежегодно в среднем росли на 13%, то прочие расходы увеличивались на 14%, что указывает на отсутствие механизмов сокращения расходов бюджета, как например бывает с контрциклическим подходом.

Поэтому, неудивительно, что при растущих расходах бюджета и не всегда растущих налоговых поступлениях, требуются прочие источники финансирования. К слову, привлечение долга является одним вариантом, но в текущих условиях высоких ставок их привлечение обходится бюджету все дороже (как видно из растущих затрат на обслуживание долга), но, видимо, проще всего привлекать средства с Нацфонда. Кстати, в 2023 году для этого придумали схему без использования трансфертов.

Наконец, беспокойство относительно растущих изъятий с Нацфонда Казахстана являются актуальными не только для прошлого года, поскольку начиная с 2020 года (ковидного) по 2023 годы ежегодное привлечение денег с Нацфонда в РБ было на сумме не менее 5,1 трлн тенге, в сравнении с более низкими трансфертами до этого. Ситуация усугубляется тем, что с 2013 по 2023 годы в среднем 37% от доходов РБ формировалось только за счет средств Нацфонда.

🤐 TENGENOMIKA

BY TENGENOMIKA





Share with your friend now:
group-telegram.com/tengenomika/6352

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us


Telegram TENGENOMIKA
FROM American