🇱🇹Литовцы всё чаще жалуются: в салонах красоты не говорят по-литовски. Мастера — украинки, белоруски, русские — отвечают по-русски, иногда по-английски. Клиенты негодуют: что за интеграция такая? Где язык?
Но давайте честно. Война, миграция, спрос на дешёвый труд — всё это никто не отменял. Государство принимает этих людей, но потом делает вид, что они сами как-нибудь адаптируются. А сделать это без языка сложно.
Учить литовский — долго, дорого, не всегда есть стимул: клиенты всё равно приходят и платят. Да и чёткой государственной программы по обучению мигрантов нет.
Получается парадокс. Страна требует уважать язык, но сама не предлагает эффективных способов интеграции. Клиенту нужна услуга — он и на пальцах договорится. А язык превращается не в средство общения, а в знак отличия: "наш или не наш". То есть, если ты не говоришь на литовском — ты чужой, хоть и платишь налоги и стрижёшь честно.
А ведь всё начинается с малого — с желания услышать и понять. И если не будет ясной политики интеграции, ясных правил и мотивации — раздражение будет только расти. Похоже, и государство, и мигранты заняли выжидательную позицию — все понимают, что это временная ситуация.
Зато сейчас стало ясно одно: зациклившись на своих языках и национальной идентичности, прибалты оказались неготовыми к реальностям глобального мира.
❗️Если Европа мультикультурна и многоязычна, то невозможно быть её частью, отрицая это. Нельзя быть и современной, открытой страной, и националистической резервацией одновременно. Так что либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
🇱🇹Литовцы всё чаще жалуются: в салонах красоты не говорят по-литовски. Мастера — украинки, белоруски, русские — отвечают по-русски, иногда по-английски. Клиенты негодуют: что за интеграция такая? Где язык?
Но давайте честно. Война, миграция, спрос на дешёвый труд — всё это никто не отменял. Государство принимает этих людей, но потом делает вид, что они сами как-нибудь адаптируются. А сделать это без языка сложно.
Учить литовский — долго, дорого, не всегда есть стимул: клиенты всё равно приходят и платят. Да и чёткой государственной программы по обучению мигрантов нет.
Получается парадокс. Страна требует уважать язык, но сама не предлагает эффективных способов интеграции. Клиенту нужна услуга — он и на пальцах договорится. А язык превращается не в средство общения, а в знак отличия: "наш или не наш". То есть, если ты не говоришь на литовском — ты чужой, хоть и платишь налоги и стрижёшь честно.
А ведь всё начинается с малого — с желания услышать и понять. И если не будет ясной политики интеграции, ясных правил и мотивации — раздражение будет только расти. Похоже, и государство, и мигранты заняли выжидательную позицию — все понимают, что это временная ситуация.
Зато сейчас стало ясно одно: зациклившись на своих языках и национальной идентичности, прибалты оказались неготовыми к реальностям глобального мира.
❗️Если Европа мультикультурна и многоязычна, то невозможно быть её частью, отрицая это. Нельзя быть и современной, открытой страной, и националистической резервацией одновременно. Так что либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Anastasia Vlasova/Getty Images Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us
