Каждой твари по паре

#тема_дня

🐾 Россия, где за какашку штраф больше, чем за живодёра
Вы знали, что у нас порядок работает как в кривом зеркале?
За неубранные собачьи какашки — до 3 000 ₽ штрафа.
А если ваш несовершеннолетний ребёнок, простите за прямоту, располосовал котёнка — вам, как родителю, могут выписать… 100–500 ₽. И ещё профилактическую беседу с КДН.
Да-да. За какашку в парке вы платите больше, чем за то, что ваш сын убил живое существо.

📌 Как это выглядит на бумаге:
— КоАП 8.52: «несоблюдение правил содержания» — 1 500–3 000 ₽.
— КоАП 5.35: «ненадлежащее исполнение родительских обязанностей» — предупреждение или 100–500 ₽. При повторе — 2–3 тысячи. Ну вау.
— УК 245: «жестокое обращение с животными» работает только с 16 лет. До этого возраста — хоть катуйте, хоть убивайте — уголовки не будет. Родители? Административка и до свидания.

⚡️ И тут у меня возникает вопрос, достойный философского кружка: Это у нас что — новая система ценностей?
«Какашка» > «жизнь животного»?
Тротуар чище, чем совесть?

💡 Парадокс в том, что систему даже нельзя обвинить в злости. Это не злость. Это пофигизм, умноженный на формализм.
Писали статью про ребёнка, а не про животное? Ну так и страдайте.
Нет в УК строки для 14-летнего живодёра? Ну так, может, к 16 одумается. А пока пусть родители отдадут 500 ₽ и всё — вопрос закрыт.

И знаете, что страшно? Никто не видит противоречия. Ведь по бумагам «всё логично». Собака сходила не туда — это санитарная угроза. Ребёнок убил кошку — это «детскаяшалость».

⚔️ Простите за цинизм, но пока мы живём в стране, где кучка собачьего дерьма ценится дороже жизни животного, мы обречены.
И никакие «патриотические поправки» эту дыру в ценностях не закроют.

Ваша Алена.
Копируешь текст? Упомяни источник.

1💯100😢53👏5

www.group-telegram.com/us/the_ones_who_care.com/6372

1.2K viewsАлена, Aug 26 at 05:49

#тема_дня

🐾 Россия, где за какашку штраф больше, чем за живодёра
Вы знали, что у нас порядок работает как в кривом зеркале?
За неубранные собачьи какашки — до 3 000 ₽ штрафа.
А если ваш несовершеннолетний ребёнок, простите за прямоту, располосовал котёнка — вам, как родителю, могут выписать… 100–500 ₽. И ещё профилактическую беседу с КДН.
Да-да. За какашку в парке вы платите больше, чем за то, что ваш сын убил живое существо.

📌 Как это выглядит на бумаге:
— КоАП 8.52: «несоблюдение правил содержания» — 1 500–3 000 ₽.
— КоАП 5.35: «ненадлежащее исполнение родительских обязанностей» — предупреждение или 100–500 ₽. При повторе — 2–3 тысячи. Ну вау.
— УК 245: «жестокое обращение с животными» работает только с 16 лет. До этого возраста — хоть катуйте, хоть убивайте — уголовки не будет. Родители? Административка и до свидания.

⚡️ И тут у меня возникает вопрос, достойный философского кружка: Это у нас что — новая система ценностей?
«Какашка» > «жизнь животного»?
Тротуар чище, чем совесть?

💡 Парадокс в том, что систему даже нельзя обвинить в злости. Это не злость. Это пофигизм, умноженный на формализм.
Писали статью про ребёнка, а не про животное? Ну так и страдайте.
Нет в УК строки для 14-летнего живодёра? Ну так, может, к 16 одумается. А пока пусть родители отдадут 500 ₽ и всё — вопрос закрыт.

И знаете, что страшно? Никто не видит противоречия. Ведь по бумагам «всё логично». Собака сходила не туда — это санитарная угроза. Ребёнок убил кошку — это «детскаяшалость».

⚔️ Простите за цинизм, но пока мы живём в стране, где кучка собачьего дерьма ценится дороже жизни животного, мы обречены.
И никакие «патриотические поправки» эту дыру в ценностях не закроют.

Ваша Алена.
Копируешь текст? Упомяни источник.

BY Каждой твари по паре