The Гращенков

Прохождение партии «СР» в Госдуму больше не под вопросом (социология дает уверенные 6-7%, а предвыборная кампания даст возможность нарастить рейтинг), однако сложные отношения между С. Мироновым и кремлевской администрацией остаются камнем преткновения. С одной стороны, персональный контакт Миронова с Путиным – его главный козырь, позволяющий удерживаться на плаву сколь угодно долго, так как привычные контуры ГД вполне устраивают президента. С другой стороны, «пошатать» партию, похоже, решили рыночными методами, через вливание в нее новых членов (и даже других малых партий), с целью создать «допэмиссию» и размыть политические акции самого Миронова.
Конечно, в идеале, политадминистраторы видели бы полную замену «СР» на более карманную партию, финансово и организационно завязанную на АП. В этом смысле «Партия пенсионеров» могла бы стать достойной альтернативой эсерам на патерналистском «левом» фланге, но в этом случае партии пришлось бы вновь возвращаться к теме пенсионной реформы, а раскачка этой темы крайне нежелательная в ходе госдумовской кампании. «За правду» и «Родина» не вытягивают 5% ни при каких раскладах, как и «спойлерские» компартии. В итоге, остаются безальтернативные «СР», однако при условии, что им помогут с формированием списков.
Фактически, списки «СР» будут на 50% состоять из людей Миронова и старый членов партии, а еще на 50% обновятся, за счет новых молодых (это ключевое условие!) кандидатов и представителей партий, которых могут «влить» к справедливоросам. Среди новых лиц – телеведущая Екатерина Гордон, например. Но гораздо интереснее, кто возьмет на себя функции по слиянию с «СР» и сумеет ли Миронов удержать при этом инициативу.
Объединением с проектом «За правду» может руководить А. Бабаков, который в случае введения в политсовет части своих людей (Прилепин, Казаков, Глазьев), вполне может потеснить «мироновских». Второй партией, способной размыть старых эсеров, могут стать «Патриоты России» Г. Семигина. Сама партия высокого рейтинга не имеет, зато она – партнер ОНФ и через нее можно рекрутировать «фронтовиков». «Партия пенсионеров» и «Родина» участвовать в объединении с «СР» – не будут.
Конечно, Миронов и его люди эту опасность понимают, учитывая, что в свое время по той же схеме «отжали» рычаги управления при образовании «СР» слиянием «Партии пенсионеров» и «Партии жизни». Для этого необходимо удерживать аппарат партии и влияние в регионах.

www.group-telegram.com/us/thegraschenkov.com/1519

18.8K viewsJan 4, 2021 at 04:33

Прохождение партии «СР» в Госдуму больше не под вопросом (социология дает уверенные 6-7%, а предвыборная кампания даст возможность нарастить рейтинг), однако сложные отношения между С. Мироновым и кремлевской администрацией остаются камнем преткновения. С одной стороны, персональный контакт Миронова с Путиным – его главный козырь, позволяющий удерживаться на плаву сколь угодно долго, так как привычные контуры ГД вполне устраивают президента. С другой стороны, «пошатать» партию, похоже, решили рыночными методами, через вливание в нее новых членов (и даже других малых партий), с целью создать «допэмиссию» и размыть политические акции самого Миронова.
Конечно, в идеале, политадминистраторы видели бы полную замену «СР» на более карманную партию, финансово и организационно завязанную на АП. В этом смысле «Партия пенсионеров» могла бы стать достойной альтернативой эсерам на патерналистском «левом» фланге, но в этом случае партии пришлось бы вновь возвращаться к теме пенсионной реформы, а раскачка этой темы крайне нежелательная в ходе госдумовской кампании. «За правду» и «Родина» не вытягивают 5% ни при каких раскладах, как и «спойлерские» компартии. В итоге, остаются безальтернативные «СР», однако при условии, что им помогут с формированием списков.
Фактически, списки «СР» будут на 50% состоять из людей Миронова и старый членов партии, а еще на 50% обновятся, за счет новых молодых (это ключевое условие!) кандидатов и представителей партий, которых могут «влить» к справедливоросам. Среди новых лиц – телеведущая Екатерина Гордон, например. Но гораздо интереснее, кто возьмет на себя функции по слиянию с «СР» и сумеет ли Миронов удержать при этом инициативу.
Объединением с проектом «За правду» может руководить А. Бабаков, который в случае введения в политсовет части своих людей (Прилепин, Казаков, Глазьев), вполне может потеснить «мироновских». Второй партией, способной размыть старых эсеров, могут стать «Патриоты России» Г. Семигина. Сама партия высокого рейтинга не имеет, зато она – партнер ОНФ и через нее можно рекрутировать «фронтовиков». «Партия пенсионеров» и «Родина» участвовать в объединении с «СР» – не будут.
Конечно, Миронов и его люди эту опасность понимают, учитывая, что в свое время по той же схеме «отжали» рычаги управления при образовании «СР» слиянием «Партии пенсионеров» и «Партии жизни». Для этого необходимо удерживать аппарат партии и влияние в регионах.

BY The Гращенков