The Гращенков

Кто станет дешевой рабочей силой? Мигрантская тема набирает обороты. С одной стороны, в РФ впервые с 2004 года зреет новый межэтнический конфликт. С другой – государство в лице одной из элитных групп предлагает завезти до 5 млн. дополнительных рабочих рук из Средней Азии. Национальный вопрос встает ребром, так как на повестку выносится сценарий развития, в котором протестное местное население фактически исключается из жизни страны, а место недовольных, занимают покорные мигранты.

Альтернативная точка зрения не лучше. Не так давно ФСИН продвигала идею, что на новых «стройках века», вроде освоения Арктики и строительства дорог до Сибири, должен быть применен труд заключенных. Дискуссия о новых ГУЛАГах разгорелась нешуточная, так как опасность того, что в новые «шарашки» могут завезти каких-нибудь нелояльных блогеров, весьма высока.

В любом случае, авторы обеих позиций исходят из того, что рабочая сила должна быть дешевой. И если в сценарии с мигрантами жителям предлагают лайтовый для них вариант, где тяжелую работу выполняют завезенные извне недорогие трудовые ресурсы, то во втором новыми каторжниками предлагают стать самим «населенцам». Утопичные идеи о том, что труд рабочего может быть хорошо оплачиваемым и с социальными гарантиями, в современном мире уже мало кого волнуют. Третьим путем могла бы стать роботизация процессов с покупкой современной техники и потребностью в квалифицированных машинистах, но пока «тюк-тюк» лопаткой выходит дешевле, рынок на инновации тратиться не будет.

Хотя интересно, что ранее мэр Москвы Сергей Собянин, а затем и его зам по строительству, сказали, что в стране и без того достаточно мигрантов, поэтому следует привлекать на стройки жителей ближайших регионов и повышать им зарплаты. Судя по всему, Собянин не согласен со своим бывшим замом Хуснуллиным и его нацпроектом по «агрессивному развитию инфраструктуры», в рамках которого и подразумевалось привезти 5 млн. жителей Средней Азии. Забавно, учитывая, что Москва крупнейший потребитель услуг гастарбайтеров, которыми на 99% укомплектованы ГБУ «Жилищник» и большинство столичных строек.

Вряд ли Собянин заигрывает с политическими рейтингами, хотя они у него низкие и важны как никогда. Основные межэтнические конфликты сотрясают Подмосковье и Новую Москву, что подтверждают результаты опроса ВЦИОМ. Более половины граждан (56%) согласны с тем, что иностранные трудовые мигранты восполняют нехватку рабочих рук на малоквалифицированной и низкооплачиваемой работе, т.е. против – меньше половины. К тому же, Собянин понимает, что декларировать необходимость в мигрантах – значит стрелять себе в ногу, как это сделал Хуснуллин. Гораздо практичнее говорить одно, а делать – другое. Очевидно, что привлекать на стройки местное население с высокими зарплатами никто не будет, зато появится повод в очередной раз попенять на русскую лень и желание молодежи майнить крипту, а не вкалывать в оранжевом жилете.

www.group-telegram.com/us/thegraschenkov.com/2290

30.5K viewsNov 18, 2021 at 14:03

Кто станет дешевой рабочей силой? Мигрантская тема набирает обороты. С одной стороны, в РФ впервые с 2004 года зреет новый межэтнический конфликт. С другой – государство в лице одной из элитных групп предлагает завезти до 5 млн. дополнительных рабочих рук из Средней Азии. Национальный вопрос встает ребром, так как на повестку выносится сценарий развития, в котором протестное местное население фактически исключается из жизни страны, а место недовольных, занимают покорные мигранты.

Альтернативная точка зрения не лучше. Не так давно ФСИН продвигала идею, что на новых «стройках века», вроде освоения Арктики и строительства дорог до Сибири, должен быть применен труд заключенных. Дискуссия о новых ГУЛАГах разгорелась нешуточная, так как опасность того, что в новые «шарашки» могут завезти каких-нибудь нелояльных блогеров, весьма высока.

В любом случае, авторы обеих позиций исходят из того, что рабочая сила должна быть дешевой. И если в сценарии с мигрантами жителям предлагают лайтовый для них вариант, где тяжелую работу выполняют завезенные извне недорогие трудовые ресурсы, то во втором новыми каторжниками предлагают стать самим «населенцам». Утопичные идеи о том, что труд рабочего может быть хорошо оплачиваемым и с социальными гарантиями, в современном мире уже мало кого волнуют. Третьим путем могла бы стать роботизация процессов с покупкой современной техники и потребностью в квалифицированных машинистах, но пока «тюк-тюк» лопаткой выходит дешевле, рынок на инновации тратиться не будет.

Хотя интересно, что ранее мэр Москвы Сергей Собянин, а затем и его зам по строительству, сказали, что в стране и без того достаточно мигрантов, поэтому следует привлекать на стройки жителей ближайших регионов и повышать им зарплаты. Судя по всему, Собянин не согласен со своим бывшим замом Хуснуллиным и его нацпроектом по «агрессивному развитию инфраструктуры», в рамках которого и подразумевалось привезти 5 млн. жителей Средней Азии. Забавно, учитывая, что Москва крупнейший потребитель услуг гастарбайтеров, которыми на 99% укомплектованы ГБУ «Жилищник» и большинство столичных строек.

Вряд ли Собянин заигрывает с политическими рейтингами, хотя они у него низкие и важны как никогда. Основные межэтнические конфликты сотрясают Подмосковье и Новую Москву, что подтверждают результаты опроса ВЦИОМ. Более половины граждан (56%) согласны с тем, что иностранные трудовые мигранты восполняют нехватку рабочих рук на малоквалифицированной и низкооплачиваемой работе, т.е. против – меньше половины. К тому же, Собянин понимает, что декларировать необходимость в мигрантах – значит стрелять себе в ногу, как это сделал Хуснуллин. Гораздо практичнее говорить одно, а делать – другое. Очевидно, что привлекать на стройки местное население с высокими зарплатами никто не будет, зато появится повод в очередной раз попенять на русскую лень и желание молодежи майнить крипту, а не вкалывать в оранжевом жилете.

BY The Гращенков