Telegram Group & Telegram Channel
ЖКХ замедленного действия. Уже в ближайшее время ЖКХ рискует превратиться в ведущий фактор повышенной социальной тревожности. Как ожидается, суммарные платежи населения за коммунальные услуги будут увеличиваться беспрецедентными темпами. Так, через год жилищные счета для каждого россиянина вырастут почти на 23% по сравнению с первой половиной текущего года, а цель трехлетнего плана правительства – поднять коммунальные платежи на 36%. Коллеги справедливо заметили, что аномально высокие темпы повышения коммунальных платежей явно не соответствуют формуле «инфляция минус», о которой еще недавно заявляли в коридорах власти. Судя по всему, отныне рост регулируемых тарифов в большей степени соответствует новому правилу – «полторы инфляции».

При этом следует понимать, что граждан напрямую затронет не только повышение коммунальных тарифов. В частности, все инфраструктурные и транспортные услуги в стране также оплачивают рядовые россияне – через конечные цены на все потребляемые ими товары и услуги. За примерами далеко ходить не надо: цену передачи электрической энергии по сетям единой энергосистемы решено поднять к лету 2027 года почти на 40% (по отношению к уровню первой половины 2024 года). «Независимая газета» подсчитала, что также почти на 40% власти решили увеличить и «совокупный платеж граждан за коммунальные услуги».

Очевидно, что государство оказалось в сложной ситуации: с одной стороны, прошлая зима наглядно продемонстрировала, что жилищно-коммунальный сектор в стране находится в тяжелом состоянии. Серьезные аварии регулярно происходили в разных регионах, максимально негативно отражаясь на социальном самочувствии. Как я писал ранее, в наступающем сезоне легче точно не станет. Во-первых, несмотря на все ЧС, денег в отрасли не прибавилось. Увы, во многих кейсах за прогнившие советские трубы ответили рядовые «стрелочники», однако система от этого лучше не заработала. Во-вторых, сфера ЖКХ столкнулась с беспрецедентным кадровым кризисом: большое число сотрудников предпочло уйти по контракту на СВО, это тот самый случай, когда «рыночек порешал». В отрасли и до этого наблюдался серьезный дефицит квалифицированных сотрудников, сейчас же ситуация заметно ухудшилась. В-третьих, сохраняется дефицит необходимых комплектующих, что затрудняет и текущие, и плановые ремонты. Санкционные ограничения, нарушенные логистические цепочки вносят свою лепту.

С другой стороны, государство понимает, что попытка взвалить тяжелейшее коммунальное бремя исключительно на плечи населения – не лучшая идея. Концепция «затягивания поясов» не может эксплуатироваться в перманентном режиме: при этом ЖКХ очевидно является повсеместно взрывоопасной темой.

Вероятно, федеральной власти следует хорошо подумать над тем, как привести инвесторов в эту отрасль. Однако для этого бизнес должен получить и гарантии, и соответствующие преференции.



group-telegram.com/thegraschenkov/4917
Create:
Last Update:

ЖКХ замедленного действия. Уже в ближайшее время ЖКХ рискует превратиться в ведущий фактор повышенной социальной тревожности. Как ожидается, суммарные платежи населения за коммунальные услуги будут увеличиваться беспрецедентными темпами. Так, через год жилищные счета для каждого россиянина вырастут почти на 23% по сравнению с первой половиной текущего года, а цель трехлетнего плана правительства – поднять коммунальные платежи на 36%. Коллеги справедливо заметили, что аномально высокие темпы повышения коммунальных платежей явно не соответствуют формуле «инфляция минус», о которой еще недавно заявляли в коридорах власти. Судя по всему, отныне рост регулируемых тарифов в большей степени соответствует новому правилу – «полторы инфляции».

При этом следует понимать, что граждан напрямую затронет не только повышение коммунальных тарифов. В частности, все инфраструктурные и транспортные услуги в стране также оплачивают рядовые россияне – через конечные цены на все потребляемые ими товары и услуги. За примерами далеко ходить не надо: цену передачи электрической энергии по сетям единой энергосистемы решено поднять к лету 2027 года почти на 40% (по отношению к уровню первой половины 2024 года). «Независимая газета» подсчитала, что также почти на 40% власти решили увеличить и «совокупный платеж граждан за коммунальные услуги».

Очевидно, что государство оказалось в сложной ситуации: с одной стороны, прошлая зима наглядно продемонстрировала, что жилищно-коммунальный сектор в стране находится в тяжелом состоянии. Серьезные аварии регулярно происходили в разных регионах, максимально негативно отражаясь на социальном самочувствии. Как я писал ранее, в наступающем сезоне легче точно не станет. Во-первых, несмотря на все ЧС, денег в отрасли не прибавилось. Увы, во многих кейсах за прогнившие советские трубы ответили рядовые «стрелочники», однако система от этого лучше не заработала. Во-вторых, сфера ЖКХ столкнулась с беспрецедентным кадровым кризисом: большое число сотрудников предпочло уйти по контракту на СВО, это тот самый случай, когда «рыночек порешал». В отрасли и до этого наблюдался серьезный дефицит квалифицированных сотрудников, сейчас же ситуация заметно ухудшилась. В-третьих, сохраняется дефицит необходимых комплектующих, что затрудняет и текущие, и плановые ремонты. Санкционные ограничения, нарушенные логистические цепочки вносят свою лепту.

С другой стороны, государство понимает, что попытка взвалить тяжелейшее коммунальное бремя исключительно на плечи населения – не лучшая идея. Концепция «затягивания поясов» не может эксплуатироваться в перманентном режиме: при этом ЖКХ очевидно является повсеместно взрывоопасной темой.

Вероятно, федеральной власти следует хорошо подумать над тем, как привести инвесторов в эту отрасль. Однако для этого бизнес должен получить и гарантии, и соответствующие преференции.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/4917

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us


Telegram The Гращенков
FROM American