The Гращенков

Повышать нельзя понизить: продолжится ли в регионах антиалкогольная кампания? Стартовавшие с начала года по всей стране в регионах антиалкогольные кампании, возможно, продолжатся. На сегодняшний день власти Вологодской, Московской, Калужской областей, Бурятии, Якутии, Забайкалья и Санкт-Петербурга значимо сужают временные рамки продажи алкогольной продукции либо запрещают ее реализацию в заведениях общепита, расположенных в жилых домах. Декларируемые цели - снизить потребление алкоголя и обеспечить покой жителей спальных районов. Существует предположение, что тренд в среднесрочной перспективе окажется устойчивым и его, с большой долей вероятности, попробуют подхватить и другие субъекты.

Как справедливо замечает коллега, география алкогольной зависимости в России вполне предсказуема: северные и восточные регионы с суровым климатом стабильно лидируют — Сахалин, Чукотка, Курган, Бурятия, НАО. В противовес им — республики Северного Кавказа, занимающие первые пять мест в рейтинге самых трезвых регионов. Очевидно, что культурные и религиозные факторы здесь работают эффективнее любых административных запретов.

Могу предположить, что масштабные антиалкогольные кампании по факту не принесут никакого значимого эффекта: реализацию таких мер страна неоднократно проходила. На снижении алкоголизации населения это никак не сказывалось, более того, зачастую наоборот продажи спиртного возрастали – люди закономерно начинали формировать запасы.

Нынешний виток борьбы с пьянством на местах, похоже, преследует две основные цели. Первая – это демонстрация активности, которая, как известно, никогда не повредит политической карьере. В том числе, если учесть глобальный контекст: согласно данным ВОЗ, Россия находится в числе мировых лидеров по потреблению алкоголя, деля эту сомнительную честь с другими постсоветскими государствами.
Не исключено также, что старт подобных кампаний - это очередная попытка привлечь внимание федерального центра: дескать, в глубинке не сидят сложа руки, а всячески сражаются с социальными проблемами. Возможно, таким образом региональные власти пытаются имитировать видимость выполнения демографического KPI – на выходе, конечно, ничего не получится, однако кампания окажется шумной, и всегда можно сказать, что мы очень старались.

Впрочем, есть вероятность, что регионы, прежде всего те, которые привыкли держать нос по ветру, все же услышат сигналы сверху. Как я писал ранее, есть ощущение, что с высшего уровня поступило указание не раскачивать тему. Во-первых, как мне видится, любые «алкогольные табу», а в период кризисных ситуаций и политической турбулентности особенно, остаются прерогативой высшей власти. Не секрет, что жесткие ограничения в этой сфере всегда болезненно воспринимаются населением, прежде всего в депрессивных регионах. Во-вторых, сегодня фиксируется очевидный хайп на теме борьбы с алкоголизацией населения – нечто подобное сегодня происходит и с демографической повесткой.

www.group-telegram.com/us/thegraschenkov.com/5475

55.6K viewsApr 4 at 10:28

Повышать нельзя понизить: продолжится ли в регионах антиалкогольная кампания? Стартовавшие с начала года по всей стране в регионах антиалкогольные кампании, возможно, продолжатся. На сегодняшний день власти Вологодской, Московской, Калужской областей, Бурятии, Якутии, Забайкалья и Санкт-Петербурга значимо сужают временные рамки продажи алкогольной продукции либо запрещают ее реализацию в заведениях общепита, расположенных в жилых домах. Декларируемые цели - снизить потребление алкоголя и обеспечить покой жителей спальных районов. Существует предположение, что тренд в среднесрочной перспективе окажется устойчивым и его, с большой долей вероятности, попробуют подхватить и другие субъекты.

Как справедливо замечает коллега, география алкогольной зависимости в России вполне предсказуема: северные и восточные регионы с суровым климатом стабильно лидируют — Сахалин, Чукотка, Курган, Бурятия, НАО. В противовес им — республики Северного Кавказа, занимающие первые пять мест в рейтинге самых трезвых регионов. Очевидно, что культурные и религиозные факторы здесь работают эффективнее любых административных запретов.

Могу предположить, что масштабные антиалкогольные кампании по факту не принесут никакого значимого эффекта: реализацию таких мер страна неоднократно проходила. На снижении алкоголизации населения это никак не сказывалось, более того, зачастую наоборот продажи спиртного возрастали – люди закономерно начинали формировать запасы.

Нынешний виток борьбы с пьянством на местах, похоже, преследует две основные цели. Первая – это демонстрация активности, которая, как известно, никогда не повредит политической карьере. В том числе, если учесть глобальный контекст: согласно данным ВОЗ, Россия находится в числе мировых лидеров по потреблению алкоголя, деля эту сомнительную честь с другими постсоветскими государствами.
Не исключено также, что старт подобных кампаний - это очередная попытка привлечь внимание федерального центра: дескать, в глубинке не сидят сложа руки, а всячески сражаются с социальными проблемами. Возможно, таким образом региональные власти пытаются имитировать видимость выполнения демографического KPI – на выходе, конечно, ничего не получится, однако кампания окажется шумной, и всегда можно сказать, что мы очень старались.

Впрочем, есть вероятность, что регионы, прежде всего те, которые привыкли держать нос по ветру, все же услышат сигналы сверху. Как я писал ранее, есть ощущение, что с высшего уровня поступило указание не раскачивать тему. Во-первых, как мне видится, любые «алкогольные табу», а в период кризисных ситуаций и политической турбулентности особенно, остаются прерогативой высшей власти. Не секрет, что жесткие ограничения в этой сфере всегда болезненно воспринимаются населением, прежде всего в депрессивных регионах. Во-вторых, сегодня фиксируется очевидный хайп на теме борьбы с алкоголизацией населения – нечто подобное сегодня происходит и с демографической повесткой.

BY The Гращенков