Telegram Group & Telegram Channel
Успехи российской экономики: сработала ли ставка на ОПК. Кейс российской экономики, которая в последние несколько лет строится во многом на достижениях оборонно-промышленного комплекса, очевидно потребует более детального изучения. Так, китайское рейтинговое агентство China Chengxin International Credit Rating (CCXI) повысило суверенный рейтинг России до BBB+g со стабильным прогнозом. Фактически это первая положительная оценка от иностранного агентства после начала военного конфликта в 2022 году — и выше уровня, который у России был до начала геополитического противостояния. CCXI, в частности, объясняет решение адаптацией национальной экономики к санкциям, устойчивостью к внешним шокам, осмотрительной финансовой политикой и достаточными резервами. При этом подчеркивается, что Россия выполняет долговые обязательства в полном объеме, а государственный долг остается на низком уровне.

По данным китайских аналитиков, расширение ВПК ощутимо снизило зависимость от энергетического экспорта и сформировало базу для будущей гражданской промышленности. Однако среди рисков названы дефицит рабочей силы, инфляционное давление и возможное истощение ФНБ. Таким образом, Китай публично признает: экономика РФ, вопреки самым мрачным прогнозам, не обрушилась, а выстроила альтернативную устойчивость.

Между тем, я с осторожностью разделяю оптимизм китайских экономистов. Причин на это несколько. Например, как я отмечал ранее, вскоре после старта военного конфликта от российских губернаторов начали требовать новых экономических стратегий, в основе которых прослеживалось два вектора – опора на внутренние источники развития и китайско-африканский потенциал. Однако оба вектора, как показывает реальность, вряд ли можно назвать надежными: в частности, надежды на «китайское чудо» пока стремительно тают на глазах, а внутрироссийских драйверов развития в период продолжающегося конфликта не так и много. Фактически речь идет об оборонно-промышленном комплексе, однако очевидно, что экономика, выстроенная исключительно на союзе с ОПК, не может оказаться долговечной. Никто меня не убедит в том, что ускоренный выпуск ракет и танков приблизит нас к экономическому чуду. Произошедший рост заработных плат и скачок благосостояния граждан очевидно оказался спонтанным и кратковременным. Не сомневаюсь, что именно поэтому финансовый блок правительства сегодня пытается активно продвигать программы импортозамещения, формировать концепции построения технологического суверенитета, не отказываясь при этом от сценария возобновления в том или ином формате сотрудничества с западным бизнесом.

Однако и высокая оценка, выставленная российской экономикой китайскими партнерами – отнюдь не фейк и не заигрывание перед Кремлем. Следует признать, что в моменте финансовым властям страны действительно удалось удержать экономику от тотального обрушения, скатывания ее в беспросветный кризис. Однако вопрос в перспективе и тех драйверах развития, которые будут определять будущее страны в ближайшие годы.



group-telegram.com/thegraschenkov/5603
Create:
Last Update:

Успехи российской экономики: сработала ли ставка на ОПК. Кейс российской экономики, которая в последние несколько лет строится во многом на достижениях оборонно-промышленного комплекса, очевидно потребует более детального изучения. Так, китайское рейтинговое агентство China Chengxin International Credit Rating (CCXI) повысило суверенный рейтинг России до BBB+g со стабильным прогнозом. Фактически это первая положительная оценка от иностранного агентства после начала военного конфликта в 2022 году — и выше уровня, который у России был до начала геополитического противостояния. CCXI, в частности, объясняет решение адаптацией национальной экономики к санкциям, устойчивостью к внешним шокам, осмотрительной финансовой политикой и достаточными резервами. При этом подчеркивается, что Россия выполняет долговые обязательства в полном объеме, а государственный долг остается на низком уровне.

По данным китайских аналитиков, расширение ВПК ощутимо снизило зависимость от энергетического экспорта и сформировало базу для будущей гражданской промышленности. Однако среди рисков названы дефицит рабочей силы, инфляционное давление и возможное истощение ФНБ. Таким образом, Китай публично признает: экономика РФ, вопреки самым мрачным прогнозам, не обрушилась, а выстроила альтернативную устойчивость.

Между тем, я с осторожностью разделяю оптимизм китайских экономистов. Причин на это несколько. Например, как я отмечал ранее, вскоре после старта военного конфликта от российских губернаторов начали требовать новых экономических стратегий, в основе которых прослеживалось два вектора – опора на внутренние источники развития и китайско-африканский потенциал. Однако оба вектора, как показывает реальность, вряд ли можно назвать надежными: в частности, надежды на «китайское чудо» пока стремительно тают на глазах, а внутрироссийских драйверов развития в период продолжающегося конфликта не так и много. Фактически речь идет об оборонно-промышленном комплексе, однако очевидно, что экономика, выстроенная исключительно на союзе с ОПК, не может оказаться долговечной. Никто меня не убедит в том, что ускоренный выпуск ракет и танков приблизит нас к экономическому чуду. Произошедший рост заработных плат и скачок благосостояния граждан очевидно оказался спонтанным и кратковременным. Не сомневаюсь, что именно поэтому финансовый блок правительства сегодня пытается активно продвигать программы импортозамещения, формировать концепции построения технологического суверенитета, не отказываясь при этом от сценария возобновления в том или ином формате сотрудничества с западным бизнесом.

Однако и высокая оценка, выставленная российской экономикой китайскими партнерами – отнюдь не фейк и не заигрывание перед Кремлем. Следует признать, что в моменте финансовым властям страны действительно удалось удержать экономику от тотального обрушения, скатывания ее в беспросветный кризис. Однако вопрос в перспективе и тех драйверах развития, которые будут определять будущее страны в ближайшие годы.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/5603

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us


Telegram The Гращенков
FROM American