Telegram Group & Telegram Channel
Маша из Форбса (она по недвиге) интересуется, почему компании не указывают способы связи для пиарщиков в контактах своих телег.

Короткий ответ: достанут. Я сам регулярно (хотя и не люблю использовать этот канал) решал через пиарщиков какие-то проблемы с сервисами. Я очень не люблю так делать и обычно прибегаю к этому как к последнему средству, если штатные способы обращения в поддержку не сработали.

Обычные же люди будут нагружать компанию через все доступные каналы: скажем, когда мы были в топе по запросу ICQ не работает, мы получали десятки запросов в месяц от людей, у которых что-то не так было с ICQ, в 90% этих запросов разобраться было невозможно "у меня стук и не работает ICQ, памагите". В этот момент я начал осознавать, почему доступ ко второй линии поддержки это привилегия, и почему компании в целом прячут специалистов от юзеров, особенно если сервис массовый и бесплатный.

Получал и другие обращения, как ненадлежащий канал:

Приведу пример со стороны: "ты ж журналист" (напомню — я пишу про айти)

Когда я работал в РБК, написал знакомый, с вопросом — можно передам своего знакомого, у него тема какая-то, но я разбираться не буду сам. Ну ладно, передавай.

Знакомый знакомого написал следующее: "Вы же журналист, вы в РБК, про бизнес пишете? Вам будет очень интересна эта тема — я выезжал на своей тачке на Московском проспекте из автосалона в Питере, там очень хреновый выезд, автосалон не хочет чинить мне крыло, в которое мне въехали. Когда напишете новость об этом?"


Таких обращений любое лицо причастное к компании типа "Пятёрочки" будет получать тонны, если хоть где-то светанётся его адрес.

В-третьих, компания может быть не особо заинтересована во всех пиар-коммуникациях и ответах на любые вопросы:

"Расскажите, как вам работается с сотрудниками которые снимаются в порнухе?" — отличная тема для светской беседы, но не самая желанная публикация для пиар-специалиста об его компании

"Чем там кончилось дело с людьми, отравившимися арбузами с крысиным ядом?" — тоже не тема мечты для пиарщика "Пятёрочки", хотя вопрос и имеет право на жизнь.

У компании есть свой пиар-фрейм, рамки в которых она себя продвигает. Например, "Авито" — "Мы по позиционированию супер-пупер сервис, который помогает людям найти такое же, но дешевле, или продать ненужное и заработать"

Соответственно любой, кто лезет в "Авито" с вопросами типа:

- чо у вас по заработкам
- чо у вас с мошенничеством
- какие новые схемы мошенничества у вас есть — просто не нужен 🤷‍♂️

Он или получит сухой ответ и клеймо внутри компании "гоните его в шею", потому что не сумел извернуться и придумать вопрос в том виде, чтобы он попал во фрейм, или не получит ответ вообще.

Ну и зачем таким людям контакты раздавать.

Се ля ви.
👏20👍17😁5👎1



group-telegram.com/thinkaboutism/7705
Create:
Last Update:

Маша из Форбса (она по недвиге) интересуется, почему компании не указывают способы связи для пиарщиков в контактах своих телег.

Короткий ответ: достанут. Я сам регулярно (хотя и не люблю использовать этот канал) решал через пиарщиков какие-то проблемы с сервисами. Я очень не люблю так делать и обычно прибегаю к этому как к последнему средству, если штатные способы обращения в поддержку не сработали.

Обычные же люди будут нагружать компанию через все доступные каналы: скажем, когда мы были в топе по запросу ICQ не работает, мы получали десятки запросов в месяц от людей, у которых что-то не так было с ICQ, в 90% этих запросов разобраться было невозможно "у меня стук и не работает ICQ, памагите". В этот момент я начал осознавать, почему доступ ко второй линии поддержки это привилегия, и почему компании в целом прячут специалистов от юзеров, особенно если сервис массовый и бесплатный.

Получал и другие обращения, как ненадлежащий канал:

Приведу пример со стороны: "ты ж журналист" (напомню — я пишу про айти)

Когда я работал в РБК, написал знакомый, с вопросом — можно передам своего знакомого, у него тема какая-то, но я разбираться не буду сам. Ну ладно, передавай.

Знакомый знакомого написал следующее: "Вы же журналист, вы в РБК, про бизнес пишете? Вам будет очень интересна эта тема — я выезжал на своей тачке на Московском проспекте из автосалона в Питере, там очень хреновый выезд, автосалон не хочет чинить мне крыло, в которое мне въехали. Когда напишете новость об этом?"


Таких обращений любое лицо причастное к компании типа "Пятёрочки" будет получать тонны, если хоть где-то светанётся его адрес.

В-третьих, компания может быть не особо заинтересована во всех пиар-коммуникациях и ответах на любые вопросы:

"Расскажите, как вам работается с сотрудниками которые снимаются в порнухе?" — отличная тема для светской беседы, но не самая желанная публикация для пиар-специалиста об его компании

"Чем там кончилось дело с людьми, отравившимися арбузами с крысиным ядом?" — тоже не тема мечты для пиарщика "Пятёрочки", хотя вопрос и имеет право на жизнь.

У компании есть свой пиар-фрейм, рамки в которых она себя продвигает. Например, "Авито" — "Мы по позиционированию супер-пупер сервис, который помогает людям найти такое же, но дешевле, или продать ненужное и заработать"

Соответственно любой, кто лезет в "Авито" с вопросами типа:

- чо у вас по заработкам
- чо у вас с мошенничеством
- какие новые схемы мошенничества у вас есть — просто не нужен 🤷‍♂️

Он или получит сухой ответ и клеймо внутри компании "гоните его в шею", потому что не сумел извернуться и придумать вопрос в том виде, чтобы он попал во фрейм, или не получит ответ вообще.

Ну и зачем таким людям контакты раздавать.

Се ля ви.

BY ЛВД — Логи внутренних диалогов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thinkaboutism/7705

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from us


Telegram ЛВД — Логи внутренних диалогов
FROM American