Telegram Group & Telegram Channel
Послушал получасовой ролик Форбса о "последней битве за Домодедово" - как Каменщик сражается с силовиками

Даже вытерпел в анонсе ошибку -тся/-ться (В иске содержаться и обвинения в том...)

По формальным причинам, если аэропорт не заберут, странно видеть заголовок о "последней битве за Домодедово" - она же может оказаться не последней. Треть ролика это рассказы Ильи Жегулёва, где частично всё по делу, где он объясняет, чем "Домодедово" стало лучше в нулевые чем другие аэропорты Москвы, и эта общая часть понятна, а частично — идут истории со ссылкой на информированные источники, в том числе и вида "никто не докажет, но вот тут одновременно было то и то, это ж неспроста", что не совсем является журналистикой факта.

(Собственно, про самого Жегулёва никто ничего не докажет, конечно, но период острого желания родить ребёнка в Штатах и финансовой возможности это сделать пришёлся на период его постоянного общения и постоянного упоминания в его публикациях откровенного кидалы и коррупционера Юрия Моши, которого не только в РФ искали, но в итоге и в Штатах посадили за миграционное мошенничество)

(надеюсь, Илье будет понятен и доступен пример из предыдущего предложения показывающий, почему не стоит строить материалы на высказываниях о временном совпадении тех или иных событий. Не можешь подтвердить - молчи. Уже и сама по себе система, когда неизвестно кто из неизвестного количества опрошенных говорит, что он что-то слышал, является скомпрометированной в силу того, что на сотню комментаторов есть риск найти несколько балаболов, не стоит её ещё дальше умягчать)

Кроме того, для изрядного количества потенциальных комментаторов Жегулёв, со времён его работы в Медузе стал не очень желанным собеседником и, полагаю, в том числе и такие люди могут решать судьбу Домодедово.

В общем, если ролик сделать минут на 10 короче, допустить вариант, что аэропорт может и остаться у Когана/Каменщика — было бы лучше.

А так подборка материалов и историческая ретроспектива — неплохая.
👍11😁6



group-telegram.com/thinkaboutism/8311
Create:
Last Update:

Послушал получасовой ролик Форбса о "последней битве за Домодедово" - как Каменщик сражается с силовиками

Даже вытерпел в анонсе ошибку -тся/-ться (В иске содержаться и обвинения в том...)

По формальным причинам, если аэропорт не заберут, странно видеть заголовок о "последней битве за Домодедово" - она же может оказаться не последней. Треть ролика это рассказы Ильи Жегулёва, где частично всё по делу, где он объясняет, чем "Домодедово" стало лучше в нулевые чем другие аэропорты Москвы, и эта общая часть понятна, а частично — идут истории со ссылкой на информированные источники, в том числе и вида "никто не докажет, но вот тут одновременно было то и то, это ж неспроста", что не совсем является журналистикой факта.

(Собственно, про самого Жегулёва никто ничего не докажет, конечно, но период острого желания родить ребёнка в Штатах и финансовой возможности это сделать пришёлся на период его постоянного общения и постоянного упоминания в его публикациях откровенного кидалы и коррупционера Юрия Моши, которого не только в РФ искали, но в итоге и в Штатах посадили за миграционное мошенничество)

(надеюсь, Илье будет понятен и доступен пример из предыдущего предложения показывающий, почему не стоит строить материалы на высказываниях о временном совпадении тех или иных событий. Не можешь подтвердить - молчи. Уже и сама по себе система, когда неизвестно кто из неизвестного количества опрошенных говорит, что он что-то слышал, является скомпрометированной в силу того, что на сотню комментаторов есть риск найти несколько балаболов, не стоит её ещё дальше умягчать)

Кроме того, для изрядного количества потенциальных комментаторов Жегулёв, со времён его работы в Медузе стал не очень желанным собеседником и, полагаю, в том числе и такие люди могут решать судьбу Домодедово.

В общем, если ролик сделать минут на 10 короче, допустить вариант, что аэропорт может и остаться у Когана/Каменщика — было бы лучше.

А так подборка материалов и историческая ретроспектива — неплохая.

BY ЛВД — Логи внутренних диалогов




Share with your friend now:
group-telegram.com/thinkaboutism/8311

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram ЛВД — Логи внутренних диалогов
FROM American