Туленков

Еврейско-либеральный дискурс, исходя из бесплотной и бесплодной сущности «красно-белых срачей» подходит к решению проблемы через призму общего отрицания и отмены российской истории.

Вся российская история оптом объявляется веками тьмы, невежества, пьянства, рабства, скотства, тюрьмы народов.
Пройденный путь обесценивается и обессмысливается.
Существование России объявляется ошибкой и аномалией, а выход видится в конечной аннигиляции всех возможных форм российской государственности и подчинение оставшегося населения и территорий «сияющему граду на холме».

Об этом, конечно, прямо говорят лишь самые смелые и отмороженные.
Те, что поумнее и поосторожнее, оперируют какими-то переходными, протекторатными формами, в которых, дескать, российскую государственность оставить можно.
Но это непоследовательный дискурс, он внутренне противоречив, робок и недооформлен.

При своем логическом развитии он непременно подходит к форме отмены России, ибо форма протектората или колонии это такая же отмена российской государственности в стратегической перспективе.
Протекторат это административно-хозяйственная форма, у него не может быть внутренних смыслов.
Еврейско-либеральный дискурс их для России и не предлагает, ибо он целиком и полностью ориентирован на внешние центры.
Отменить и обнулить историю, свести к исключительно хозяйственному уровню смыслы, - это и есть конечное наполнение данного проекта.

Выходец из разложившейся номенклатуры обветшалого «красного проекта» 1970-80х гг., еврейско-либеральный дискурс продолжил его политику объективизации захваченной в плен страны.
Если для большевиков Россия была полем социального эксперимента и ресурсной базой, то для их наследников (по прямой линии) в этом плане ничего не поменялось.
Просто сколько-то высокие идеи, которыми спекулировали большевики, были заменены на инстинкты кишечника и жопы.

Суть же управления чужой страной тут не изменилась, и, в общем и целом копирует политику своей глобальной метрополии, где такая схема существует со времен битвы при Гастингсе.

Сущность еврейско-либерального дискурса предельно откровенно вскрылась с началом СВО, и если раньше кто-то еще имел в отношении этого проекта какие-то иллюзии, то, с февраля 2022 года таковых, мне кажется, не осталось.
Потому и нет смысла уделять ему какое-то особое внимание сверх вышесказанного.

Telegram

Туленков

Наша проблема усугубляется тем, что мы в основе своей страна "лахновцев", а от нас требуют напряжения во имя идей, смыслов и задач, которые "лахновцам" не продаются.

Все здесь помнят диалог Лахновского и Полипова, думаю?
"Вечный зов".

Так вот, Лахновский…

👍26🔥10❤7💯1

www.group-telegram.com/us/thulenkov2024.com/3170

6.84K viewsedited  Jul 9 at 10:41

Еврейско-либеральный дискурс, исходя из бесплотной и бесплодной сущности «красно-белых срачей» подходит к решению проблемы через призму общего отрицания и отмены российской истории.

Вся российская история оптом объявляется веками тьмы, невежества, пьянства, рабства, скотства, тюрьмы народов.
Пройденный путь обесценивается и обессмысливается.
Существование России объявляется ошибкой и аномалией, а выход видится в конечной аннигиляции всех возможных форм российской государственности и подчинение оставшегося населения и территорий «сияющему граду на холме».

Об этом, конечно, прямо говорят лишь самые смелые и отмороженные.
Те, что поумнее и поосторожнее, оперируют какими-то переходными, протекторатными формами, в которых, дескать, российскую государственность оставить можно.
Но это непоследовательный дискурс, он внутренне противоречив, робок и недооформлен.

При своем логическом развитии он непременно подходит к форме отмены России, ибо форма протектората или колонии это такая же отмена российской государственности в стратегической перспективе.
Протекторат это административно-хозяйственная форма, у него не может быть внутренних смыслов.
Еврейско-либеральный дискурс их для России и не предлагает, ибо он целиком и полностью ориентирован на внешние центры.
Отменить и обнулить историю, свести к исключительно хозяйственному уровню смыслы, - это и есть конечное наполнение данного проекта.

Выходец из разложившейся номенклатуры обветшалого «красного проекта» 1970-80х гг., еврейско-либеральный дискурс продолжил его политику объективизации захваченной в плен страны.
Если для большевиков Россия была полем социального эксперимента и ресурсной базой, то для их наследников (по прямой линии) в этом плане ничего не поменялось.
Просто сколько-то высокие идеи, которыми спекулировали большевики, были заменены на инстинкты кишечника и жопы.

Суть же управления чужой страной тут не изменилась, и, в общем и целом копирует политику своей глобальной метрополии, где такая схема существует со времен битвы при Гастингсе.

Сущность еврейско-либерального дискурса предельно откровенно вскрылась с началом СВО, и если раньше кто-то еще имел в отношении этого проекта какие-то иллюзии, то, с февраля 2022 года таковых, мне кажется, не осталось.
Потому и нет смысла уделять ему какое-то особое внимание сверх вышесказанного.

BY Туленков