НемножкОкнижка

Ева Меркачева, «Я иду искать». Журналистка прочитала материалы дел российских маньяков, и съездила в самые страшные тюрьмы и психлечебницы встретиться с теми, кто еще жив: убийцами, людоедами, насильниками.

Читала я это потому, что на Яндекс книгах рекомендация Саши Сулим (чье «Безлюдное место» было действительно вау). Ну что ж, нет и нет, журналистская работа не на том уровне, что у Сулим (скорее сборник статей, чем полноценная книга). Но по-настоящему страшно, что в предисловии Меркачева говорит о том, что эта книга - для того, чтоб мы сами не стали ни маньяками, ни жертвами… и вот это не сработало совсем. То есть почему именно эти люди делали то, что делали, объяснить не получилось совсем, и все предыдущие упования мои на то, что пусть я не понимаю, не вижу, но врачи и специалисты видят причинно-следственную связь – так вот, эти мои ожидания были ни на чем не основаны.

Среди маньяков есть те, кому нельзя пить ни грамма, потому что реально на смену Джекилу выходит Хайд. Есть те, у кого были вполне себе выглядевшие нормальными семьи и вменяемое детство (обломитесь, сторонники теорий насилия в семье как однозначного источника сдвига). Есть те, кто думал, что хочет просто денег, но явно испытывал наслаждение от того, что сначала убивал потенциальных обладателей этих денег. Есть те, кто наделен этой чертовой эмпатией или неплохо ее имитирует – и внезапно жалеет некоторых жертв. В итоге никакой логики: почему то, что не перещелкивает контуры в головах 9999 человек, у десятитысячного замыкает слепящую цепь – мы не знаем, хотя если бы за каждым уже совершившим преступление наблюдал опытный психолог, шанс поймать следующую приближающуюся волну есть.

И моделей поведения, чтобы не стать жертвой, тоже нет, потому что в одних ситуациях те, кто сопротивлялся, как раз и оказывались мучителям интереснее, в других выбор не был на самом деле обусловлен вообще никакими причинами, в третьих – сопротивлявшимся просто банально не хватало сил.

По итогам очень страшно, и да, Меркачева пишет, что причина читательского интереса к таким темам и сюжетам как раз самая что ни на есть эскапистская – стресс и желание прогнать одним страхом другой, но и это не сработало, просто еще один страх добавился (да, конечно, носить с собой свисток и баллончик, не садиться в незнакомые машины и все такое, но). ...Ну, не знаю, короче, лучше б пересмотрела «Охотников за разумом» или «Черную птицу», там хотя бы катарсис.

Telegram

НемножкОкнижка

Дочитала нон-фикшен Саши Сулим "Безлюдное место. Как ловят маньяков в России".

Она сама в послесловии говорит, что ей хотелось написать документальное расследование, которое бы читалось взахлёб, как роман. Это получилось, не оторваться. Этакий как будто…

www.group-telegram.com/us/tinytinybook.com/2239

61 viewsMilena Kushka, Jun 24 at 15:43

Ева Меркачева, «Я иду искать». Журналистка прочитала материалы дел российских маньяков, и съездила в самые страшные тюрьмы и психлечебницы встретиться с теми, кто еще жив: убийцами, людоедами, насильниками.

Читала я это потому, что на Яндекс книгах рекомендация Саши Сулим (чье «Безлюдное место» было действительно вау). Ну что ж, нет и нет, журналистская работа не на том уровне, что у Сулим (скорее сборник статей, чем полноценная книга). Но по-настоящему страшно, что в предисловии Меркачева говорит о том, что эта книга - для того, чтоб мы сами не стали ни маньяками, ни жертвами… и вот это не сработало совсем. То есть почему именно эти люди делали то, что делали, объяснить не получилось совсем, и все предыдущие упования мои на то, что пусть я не понимаю, не вижу, но врачи и специалисты видят причинно-следственную связь – так вот, эти мои ожидания были ни на чем не основаны.

Среди маньяков есть те, кому нельзя пить ни грамма, потому что реально на смену Джекилу выходит Хайд. Есть те, у кого были вполне себе выглядевшие нормальными семьи и вменяемое детство (обломитесь, сторонники теорий насилия в семье как однозначного источника сдвига). Есть те, кто думал, что хочет просто денег, но явно испытывал наслаждение от того, что сначала убивал потенциальных обладателей этих денег. Есть те, кто наделен этой чертовой эмпатией или неплохо ее имитирует – и внезапно жалеет некоторых жертв. В итоге никакой логики: почему то, что не перещелкивает контуры в головах 9999 человек, у десятитысячного замыкает слепящую цепь – мы не знаем, хотя если бы за каждым уже совершившим преступление наблюдал опытный психолог, шанс поймать следующую приближающуюся волну есть.

И моделей поведения, чтобы не стать жертвой, тоже нет, потому что в одних ситуациях те, кто сопротивлялся, как раз и оказывались мучителям интереснее, в других выбор не был на самом деле обусловлен вообще никакими причинами, в третьих – сопротивлявшимся просто банально не хватало сил.

По итогам очень страшно, и да, Меркачева пишет, что причина читательского интереса к таким темам и сюжетам как раз самая что ни на есть эскапистская – стресс и желание прогнать одним страхом другой, но и это не сработало, просто еще один страх добавился (да, конечно, носить с собой свисток и баллончик, не садиться в незнакомые машины и все такое, но). ...Ну, не знаю, короче, лучше б пересмотрела «Охотников за разумом» или «Черную птицу», там хотя бы катарсис.

BY НемножкОкнижка