(к предыдущему посту)
Я потому и говорю, что россияне – молодая нация. Она начала жить относительно по-человечески только со времени Хрущёва. Всё остальное время забыто, там и вспомнить нечего для 90% простолюдинов. Ничего материального тоже не осталось, вот та изба предков, как на фото, давно сгорела или сгнила. Земля тоже была общинная, и давно влилась или в агрохолдинг, или поросла лесом.
Потому все усилия администраторов из юрких горожан по «возрождению Традиций и Скреп» идут даром. Максимум, куда можно вернуться – это 1950-60-е, а на практике и вовсе 1970-е.
А чаще всего это вообще смотрится стыдновато, по примеру рабов Гаити, прогнавших своих рабовладельцев (белых господ), а потом начальство начало их косплеить: негры обряжались в расшитые золотом кафтаны, выдавали себе звание графов и баронов:
«Жак Дессалин через несколько месяцев после провозглашения независимости объявил себя императором. Это не понравилось другим чёрным и цветным авторитетам. И уже в 1806 году Дессалин был убит. Мулаты во главе с Петионом создали свое государство в южной части Гаити, а негры под предводительством Анри Кристофа - на севере.
В 1847 году к власти пришел напрочь неграмотный Фостен Сулук. Он назначил себя императором и принялся раздавать сподвижникам титулы: «граф Антрекот», «герцог Вермишель». Просто его воображение поразили звучные названия блюд из меню французского ресторана. Всего за год в стране появилось 4 имперских князя, 59 князей, 2 маркиза, 99 графов, 215 баронов – все из чёрных сподвижников императора. Гвардию он одел в меха, специально закупленные в России».
(на картинке – император Гаити Фостен I с императрицей)
Я потому и говорю, что россияне – молодая нация. Она начала жить относительно по-человечески только со времени Хрущёва. Всё остальное время забыто, там и вспомнить нечего для 90% простолюдинов. Ничего материального тоже не осталось, вот та изба предков, как на фото, давно сгорела или сгнила. Земля тоже была общинная, и давно влилась или в агрохолдинг, или поросла лесом.
Потому все усилия администраторов из юрких горожан по «возрождению Традиций и Скреп» идут даром. Максимум, куда можно вернуться – это 1950-60-е, а на практике и вовсе 1970-е.
А чаще всего это вообще смотрится стыдновато, по примеру рабов Гаити, прогнавших своих рабовладельцев (белых господ), а потом начальство начало их косплеить: негры обряжались в расшитые золотом кафтаны, выдавали себе звание графов и баронов:
«Жак Дессалин через несколько месяцев после провозглашения независимости объявил себя императором. Это не понравилось другим чёрным и цветным авторитетам. И уже в 1806 году Дессалин был убит. Мулаты во главе с Петионом создали свое государство в южной части Гаити, а негры под предводительством Анри Кристофа - на севере.
В 1847 году к власти пришел напрочь неграмотный Фостен Сулук. Он назначил себя императором и принялся раздавать сподвижникам титулы: «граф Антрекот», «герцог Вермишель». Просто его воображение поразили звучные названия блюд из меню французского ресторана. Всего за год в стране появилось 4 имперских князя, 59 князей, 2 маркиза, 99 графов, 215 баронов – все из чёрных сподвижников императора. Гвардию он одел в меха, специально закупленные в России».
(на картинке – император Гаити Фостен I с императрицей)
❤169🔥118👍59💯41😭39👀30🤔21😱11🆒7
Толкователь
Замечательные какие были биографии начальства казённого патриотизма. «Князь Михаил Михайлович Андроников (1875–1919) состоял сверхштатным чиновником особых поручений при Обер-прокуроре Святейшего Синода. По отцу он был грузинским князем, по матери – принадлежал…
Ещё увидел смешное про князя Андроникова, назначенного руководить черносотенцами в Петрограде во время ПМВ. Князь также сплёл обширную паутину из инсайдеров, которая в т.ч. основывалась на гомосексуальных связях. Дошло до того, что Андроников попытался совратить даже… министра МВД:
«Дошло до того, что даже министр внутренних дел Иван Горемыкин жаловался, что тот к нему приставал. Дословно в воспоминаниях так: «Он ко мне приставал, он несколько раз бывал у меня в гостях и никогда не являлся с пустыми руками, всегда с букетом роз или с конфектами, которых я не ем, потому что мне запрещены конфекты».
Но ещё удивительнее, что этот персонаж, князь (кстати, близкий родственник по материнской линии легендарного барона Унгерна, взявшего власть в Монголии) и лидер черносотенцев смог пробиться на работу… в ЧК(!):
«Князь каким-то образом сумел получить должность начальника Кронштадтской ЧК. Должность он использовал для организации денежного потока для желающих откупиться и выехать из Советской России. Был пойман с поличным на крупных взятках. О взятке в 2 миллиона рублей золотом от великого князя Александра и его жены Ксении узнал заместитель председателя ВЧК Бокий. И быстро был расстрелян по обвинению «в шпионаже в пользу Германии». Большевики вообще оказались гораздо резче царских властей. Не только в отношении к Андроникову».
«Дошло до того, что даже министр внутренних дел Иван Горемыкин жаловался, что тот к нему приставал. Дословно в воспоминаниях так: «Он ко мне приставал, он несколько раз бывал у меня в гостях и никогда не являлся с пустыми руками, всегда с букетом роз или с конфектами, которых я не ем, потому что мне запрещены конфекты».
Но ещё удивительнее, что этот персонаж, князь (кстати, близкий родственник по материнской линии легендарного барона Унгерна, взявшего власть в Монголии) и лидер черносотенцев смог пробиться на работу… в ЧК(!):
«Князь каким-то образом сумел получить должность начальника Кронштадтской ЧК. Должность он использовал для организации денежного потока для желающих откупиться и выехать из Советской России. Был пойман с поличным на крупных взятках. О взятке в 2 миллиона рублей золотом от великого князя Александра и его жены Ксении узнал заместитель председателя ВЧК Бокий. И быстро был расстрелян по обвинению «в шпионаже в пользу Германии». Большевики вообще оказались гораздо резче царских властей. Не только в отношении к Андроникову».
1👀165❤63🔥46👍34😱25🤔15💯15😭11🆒7
Продолжаю читать биографию советско-российского главного банкиры страны Виктора Геращенко.
Он вырос в очень ресурсной семье. Отец, как зампред Госбанка СССР, был приравнен к званию генерал-полковника. Его оклад в позднесталинское время составлял 18 тыс. руб. (1800 «брежневок»), и это ещё без всяких дополнительных доплат. Большая квартира в центре Москвы.
Сын, сам Виктор Геращенко, легко начал статусную жизнь на таком ресурсе. Уже в 25 лет его отправили на 6-месячную стажировку в банк в Лондоне, а в 28 лет он уже обосновался в Англии в качестве банкира. Один из начальников вспоминает в этой книге, что когда зашла речь, кого послать на работу в лондонский Моснарбанк, сразу же вспомнили про Виктора Геращенко – «ну у него же такой отец!...»
(хотя отец к тому времени, середине 1960-х был снят с должности в Госбанке из-за злоупотреблений при строительстве загородного дома, но корпоративная память в мире советских банкиров всё равно относилась к нему с огромным почтением, тем более что он перешёл работать профессором, руководителем кафедры в ряд финансовых вузов Москвы, а у всех ведь были дети и внуки, которым надо было поступать в эти вузы)
И в книге есть такой эпизод со слов самого Геращенко, показывающий пропасть между начальством и простолюдинами в то время:
«Из того времени мне запомнился случай. Когда мы вернулись в марте 1944 года из эвакуации в Москву, мне было почти семь лет. Помню, как осенью пришёл водопроводчик проверять батареи перед отопительным сезоном. Мать чистила картошку. И водопроводчик, сделав свою работу, попросил у неё очистки. Наверное, именно тогда я осознал, что люди живут по-разному. У нас была картошка, а кто-то был рад и очисткам. Именно из таких эпизодов вырабатывается определённое отношение к деньгам».
Он вырос в очень ресурсной семье. Отец, как зампред Госбанка СССР, был приравнен к званию генерал-полковника. Его оклад в позднесталинское время составлял 18 тыс. руб. (1800 «брежневок»), и это ещё без всяких дополнительных доплат. Большая квартира в центре Москвы.
Сын, сам Виктор Геращенко, легко начал статусную жизнь на таком ресурсе. Уже в 25 лет его отправили на 6-месячную стажировку в банк в Лондоне, а в 28 лет он уже обосновался в Англии в качестве банкира. Один из начальников вспоминает в этой книге, что когда зашла речь, кого послать на работу в лондонский Моснарбанк, сразу же вспомнили про Виктора Геращенко – «ну у него же такой отец!...»
(хотя отец к тому времени, середине 1960-х был снят с должности в Госбанке из-за злоупотреблений при строительстве загородного дома, но корпоративная память в мире советских банкиров всё равно относилась к нему с огромным почтением, тем более что он перешёл работать профессором, руководителем кафедры в ряд финансовых вузов Москвы, а у всех ведь были дети и внуки, которым надо было поступать в эти вузы)
И в книге есть такой эпизод со слов самого Геращенко, показывающий пропасть между начальством и простолюдинами в то время:
«Из того времени мне запомнился случай. Когда мы вернулись в марте 1944 года из эвакуации в Москву, мне было почти семь лет. Помню, как осенью пришёл водопроводчик проверять батареи перед отопительным сезоном. Мать чистила картошку. И водопроводчик, сделав свою работу, попросил у неё очистки. Наверное, именно тогда я осознал, что люди живут по-разному. У нас была картошка, а кто-то был рад и очисткам. Именно из таких эпизодов вырабатывается определённое отношение к деньгам».
💯248😭197🤔60❤50👀24🔥11😱8👍7
Оказывается, здания ФСБ на Лубянке стоят на земле печально знаменитой Салтычихи – начальнице, лично запытавшей минимум 38 человек (что было доказано следствием, всего же, как считается, она под страшными пытками убила около 140 своих крепостных). Трупы она в т.ч. закапывала и на территории своей усадьбы на Лубянке (в сговоре с настоятелем местного храма; другие трупы отвозили закапывать в её поместье на Тёплом стане),
«Бывшее владение Дарьи Салтыковой на Лубянке оставило после себя дурную славу. В начале ХХ века на месте усадьбы были построены доходные дома, после революции перешедшие в ведомство ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ. А на бывшем заднем дворе этого владения - в подвалах домов и до сих пор стоящих гаражей НКВД по Варсонофьевскому переулку (дом 9 стр.6) были расстреляны, по разным оценкам, свыше 15 тыс. человек».
Но дело Салтычихи к середине XIX века забылось, а место на Лубянке получило среди москвичей другую печальную известность под названием «слоновое». В 1850-х годах на месте Политехнического музея организовали «зверинец», т.е. зоопарк. И там был в том числе слон, чья судьба оказалась таковой:
«Слон испугался толпы и сорвался с цепи. Начал крушить всё в округе. Тогда пригнали роту солдат. Слон двинулся на вояк и по нему открыли огонь. Хозяин зверинца, чтобы не пропадать добру, приказал разделать тушу и продать мясо. Слон был убит и разделан примерно на том месте, где раньше стоял памятник Дзержинскому».
«Бывшее владение Дарьи Салтыковой на Лубянке оставило после себя дурную славу. В начале ХХ века на месте усадьбы были построены доходные дома, после революции перешедшие в ведомство ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ. А на бывшем заднем дворе этого владения - в подвалах домов и до сих пор стоящих гаражей НКВД по Варсонофьевскому переулку (дом 9 стр.6) были расстреляны, по разным оценкам, свыше 15 тыс. человек».
Но дело Салтычихи к середине XIX века забылось, а место на Лубянке получило среди москвичей другую печальную известность под названием «слоновое». В 1850-х годах на месте Политехнического музея организовали «зверинец», т.е. зоопарк. И там был в том числе слон, чья судьба оказалась таковой:
«Слон испугался толпы и сорвался с цепи. Начал крушить всё в округе. Тогда пригнали роту солдат. Слон двинулся на вояк и по нему открыли огонь. Хозяин зверинца, чтобы не пропадать добру, приказал разделать тушу и продать мясо. Слон был убит и разделан примерно на том месте, где раньше стоял памятник Дзержинскому».
😱292😭89❤40👀28🔥23👍14🤔12🆒5
(к предыдущему посту)
Но что ещё печальнее – уже для нашего времени – эта маньячка, зверь Салтычиха вошла… в пантеон «народного православия»:
«Дарья Салтыкова умерла 27 ноября 1801 года и была захоронена на территории Донского монастыря, где и поныне находятся желающие… поклониться этому сомнительному идолу. Правда, за надгробие Салтыковой часто принимают стоящий по соседству остроконечный памятник, форму которого стали даже объяснять образом «забитого в землю кола». К нему несут цветы и иконки — говорят, это делают люди, чьи родственники находятся под следствием за убийства».
Но что ещё печальнее – уже для нашего времени – эта маньячка, зверь Салтычиха вошла… в пантеон «народного православия»:
«Дарья Салтыкова умерла 27 ноября 1801 года и была захоронена на территории Донского монастыря, где и поныне находятся желающие… поклониться этому сомнительному идолу. Правда, за надгробие Салтыковой часто принимают стоящий по соседству остроконечный памятник, форму которого стали даже объяснять образом «забитого в землю кола». К нему несут цветы и иконки — говорят, это делают люди, чьи родственники находятся под следствием за убийства».
😱325👀52😭40❤23🤔12🆒2👍1🔥1
Forwarded from Proeconomics-Realty
Статистические ведомства чтобы понять динамику благосостояния населения смотрят обычно на динамику официальных доходов. Но особенность России в том, что у нас значительная часть доходов находится в тени, кроме того, Росстат, если говорить только о зарплатах, обсчитывает лишь крупные предприятия и часть средних.
Дополнить динамику благосостояния населения может статистика по динамике владения жильём. Домохозяйствам тяжелее утаить жильё (хотя самые высшие страты, 1-2% населения, могут «раскидывать» жильё по номиналам, а также юрлицам). Тем не менее, для 98-99% населения информация по владению жильём будет точной.
Это и сделала Татьяна Черкашина из Института экономики и организации промышленного производства СО РАН («Социологический журнал», №2, 2025). Она посмотрела динамику владения жильём домохозяйствами с 2013 по 2022 год включительно.
Вывод из этой диаграммы каждый может легко увидеть сам.
Лишь высшие 10% российских домохозяйств за эти десять лет увеличили владение жильём. Если в 2013 году 44,8% владели одним жильём, то в 2022-м таковых оказалось лишь 35,7%. Остальные почти 65% домохозяйств в этой страте владеют 2-мя, 3-мя и более жилыми объектами. Жилищное благосостояние у высших 10% населения выросло на 9 п.п.
Все остальные 90% россиян за эти десять лет не увеличили жилищное владение.
(Отрицательное владением жильём в пояснении к диаграмме не должна смущать – это относится к домохозяйствам, у которых ипотечный кредит и другие обременения по квартире, например, по оплате ЖКХ, больше, чем рыночная стоимость жилья)
Отдельный интерес представляет 9-й доходный дециль. В 2013-м в нём одним жилищем владели 51,5% домохозяйств, а в 2022-м – уже 62,2%. Т.е. жилищная обеспеченность в этой страте ухудшилась. Но из других исследований мы знаем, что эта группа (в совокупности – высшие 20% населения) росла по доходам. Моя гипотеза: в этом дециле часть домохозяйств условно говоря «соединяли» две небольших квартиры в одну большую квартиру или дом. Другой гипотезы не вижу, т.к. не могу поверить, что только эта высокая страта из всех десяти одна ухудшила жилищные условия.
Вывод: за десятилетие «застоя» жилищным богатством точно прирастали лишь верхние 10% домохозяйств и, скорее всего (как гипотеза), ещё и в какой-то мере следующий за ней доходный дециль (в совокупности – высшие 20% населения, кто, по мему, лишь единственные «вписались в рынок» в России).
(Вероятно, бум льготной ипотеки в 2023-м и первой половине 2024 года несколько улучшил жилищное владение нижних 80% россиян, но исследования по этому периоду мы увидим спустя два-три года)
Дополнить динамику благосостояния населения может статистика по динамике владения жильём. Домохозяйствам тяжелее утаить жильё (хотя самые высшие страты, 1-2% населения, могут «раскидывать» жильё по номиналам, а также юрлицам). Тем не менее, для 98-99% населения информация по владению жильём будет точной.
Это и сделала Татьяна Черкашина из Института экономики и организации промышленного производства СО РАН («Социологический журнал», №2, 2025). Она посмотрела динамику владения жильём домохозяйствами с 2013 по 2022 год включительно.
Вывод из этой диаграммы каждый может легко увидеть сам.
Лишь высшие 10% российских домохозяйств за эти десять лет увеличили владение жильём. Если в 2013 году 44,8% владели одним жильём, то в 2022-м таковых оказалось лишь 35,7%. Остальные почти 65% домохозяйств в этой страте владеют 2-мя, 3-мя и более жилыми объектами. Жилищное благосостояние у высших 10% населения выросло на 9 п.п.
Все остальные 90% россиян за эти десять лет не увеличили жилищное владение.
(Отрицательное владением жильём в пояснении к диаграмме не должна смущать – это относится к домохозяйствам, у которых ипотечный кредит и другие обременения по квартире, например, по оплате ЖКХ, больше, чем рыночная стоимость жилья)
Отдельный интерес представляет 9-й доходный дециль. В 2013-м в нём одним жилищем владели 51,5% домохозяйств, а в 2022-м – уже 62,2%. Т.е. жилищная обеспеченность в этой страте ухудшилась. Но из других исследований мы знаем, что эта группа (в совокупности – высшие 20% населения) росла по доходам. Моя гипотеза: в этом дециле часть домохозяйств условно говоря «соединяли» две небольших квартиры в одну большую квартиру или дом. Другой гипотезы не вижу, т.к. не могу поверить, что только эта высокая страта из всех десяти одна ухудшила жилищные условия.
Вывод: за десятилетие «застоя» жилищным богатством точно прирастали лишь верхние 10% домохозяйств и, скорее всего (как гипотеза), ещё и в какой-то мере следующий за ней доходный дециль (в совокупности – высшие 20% населения, кто, по мему, лишь единственные «вписались в рынок» в России).
(Вероятно, бум льготной ипотеки в 2023-м и первой половине 2024 года несколько улучшил жилищное владение нижних 80% россиян, но исследования по этому периоду мы увидим спустя два-три года)
❤68😭38👀30🤔24😱7👍4🔥3💯3
(к предыдущему посту)
Ещё в очередной раз напомню, что у Росстата есть определение «приемлемой жизни» для России (условно – это российский средний класс).
Для попадания в «благополучные» должны сочетаться одновременно два фактора: 3,1 прожиточного минимума (ПМ) для региона на каждого члена семьи и 23 кв. м общей площади жилья на члена семьи.
Например, для Москвы 3,1 ПМ – это 85 тыс. руб. в месяц, для большинства регионов – 50-60 тыс. (в них ПМ меньше; ещё немного меньше ПМ для детей и пенсионеров, соотв. для трудоспособных – чуть больше)
Для одинокого человека критерий «благополучности» в сочетании обоих факторов выдержать несложно. Условно, одинокий мужчина и женщина получают в Москве 80-90 тыс. и в регионах 50-60 тыс. и живут в «однушке» советского периода домостроения площадью 30-35 кв. м (или в студии 28 кв. м современного периода домостроения) – и они в «среднем классе».
А вот каждое последующее прибавление в домохозяйстве делает жизнь «благополучной» всё призрачнее. Так, полная семья с одним ребёнком – это для Москвы доход 250 тыс. в месяц и для регионов – 150-180 тыс., а главное – жильё уже должно быть не менее 69 кв.м (23х3).
Полная семья с двумя детьми – доход 320-330 тыс. в месяц и 200-220 тыс. в регионе, а жильё на такую семью – уже минимум 92 кв. м.
Вот на жилье большинство домохозяйств обычно и «отрубаются» из класса «благополучных». Те же 200 тыс. даже в регионе приличная доля семей с двумя работающими может иметь, а вот квартиру или полностью обустроенный дом (да, Росстат считает «приемлемым жильём» лишь то, в котором есть все инфраструктурные коммуникации – например, «туалет во дворе» вычёркивает жилище из этого списка) площадью более 70-90 кв. м – уже проблематично.
(Ещё иногда вижу, что в разговорах о доходах в России обычно приводят только статистику зарплат по Росстату. Но сам Росстат всегда в своих таблицах напоминает, что в России ещё есть доход от предпринимательской деятельности, от собственности, помощь от родственников или других лиц, а также «натуральные доходы» от земельного участка. И это мы ещё не учитываем, и Росстат тоже, серые, коррупционные и криминальные доходы – а ими живут много домохозяйств.
Так что та же доля людей, имеющих доход выше 100 тыс. руб. в месяц в России сильно выше, чем статистика Росстата по одним зарплатам. Люди могут быть бизнесменами, наёмными работниками и ещё «немного шить», получать доход от сдачи квартир в аренду как прибавку к зарплате, регулярно получать помощь от родителей, для матерей-одиночек это может быть прибавка алиментов и т.п.
Обычно это каждый раз выясняет в своих полевых исследованиях лаборатория «Хамовники» Симона Кордонского – большинство домохозяйств оказываются сильно богаче, «чем по Росстату»)
Ещё в очередной раз напомню, что у Росстата есть определение «приемлемой жизни» для России (условно – это российский средний класс).
Для попадания в «благополучные» должны сочетаться одновременно два фактора: 3,1 прожиточного минимума (ПМ) для региона на каждого члена семьи и 23 кв. м общей площади жилья на члена семьи.
Например, для Москвы 3,1 ПМ – это 85 тыс. руб. в месяц, для большинства регионов – 50-60 тыс. (в них ПМ меньше; ещё немного меньше ПМ для детей и пенсионеров, соотв. для трудоспособных – чуть больше)
Для одинокого человека критерий «благополучности» в сочетании обоих факторов выдержать несложно. Условно, одинокий мужчина и женщина получают в Москве 80-90 тыс. и в регионах 50-60 тыс. и живут в «однушке» советского периода домостроения площадью 30-35 кв. м (или в студии 28 кв. м современного периода домостроения) – и они в «среднем классе».
А вот каждое последующее прибавление в домохозяйстве делает жизнь «благополучной» всё призрачнее. Так, полная семья с одним ребёнком – это для Москвы доход 250 тыс. в месяц и для регионов – 150-180 тыс., а главное – жильё уже должно быть не менее 69 кв.м (23х3).
Полная семья с двумя детьми – доход 320-330 тыс. в месяц и 200-220 тыс. в регионе, а жильё на такую семью – уже минимум 92 кв. м.
Вот на жилье большинство домохозяйств обычно и «отрубаются» из класса «благополучных». Те же 200 тыс. даже в регионе приличная доля семей с двумя работающими может иметь, а вот квартиру или полностью обустроенный дом (да, Росстат считает «приемлемым жильём» лишь то, в котором есть все инфраструктурные коммуникации – например, «туалет во дворе» вычёркивает жилище из этого списка) площадью более 70-90 кв. м – уже проблематично.
(Ещё иногда вижу, что в разговорах о доходах в России обычно приводят только статистику зарплат по Росстату. Но сам Росстат всегда в своих таблицах напоминает, что в России ещё есть доход от предпринимательской деятельности, от собственности, помощь от родственников или других лиц, а также «натуральные доходы» от земельного участка. И это мы ещё не учитываем, и Росстат тоже, серые, коррупционные и криминальные доходы – а ими живут много домохозяйств.
Так что та же доля людей, имеющих доход выше 100 тыс. руб. в месяц в России сильно выше, чем статистика Росстата по одним зарплатам. Люди могут быть бизнесменами, наёмными работниками и ещё «немного шить», получать доход от сдачи квартир в аренду как прибавку к зарплате, регулярно получать помощь от родителей, для матерей-одиночек это может быть прибавка алиментов и т.п.
Обычно это каждый раз выясняет в своих полевых исследованиях лаборатория «Хамовники» Симона Кордонского – большинство домохозяйств оказываются сильно богаче, «чем по Росстату»)
❤93😭60🤔41👍13😱11👀9💯3🆒3🔥2
В Нью-Йорке, главном городе планеты, победил 34-летний лево-демократический политик Мамдани (заодно увидел его жену 28-летнюю сирийку, современную женщину – она иллюстратор ряда крупных американских изданий).
Трамп называет его «коммунистом», но в европейской системе политических координат он был бы обычным социал-демократом какого-нибудь австро-германо-шведского разлива.
Победа его хороша хотя бы тем, что он смог сковырнуть потомственное начальство Нью-Йорка, которое представлял Эндрю Куомо – трижды сам губернатор штата Нью-Йорк, и его отец был трижды губернатором штата Нью-Йорк. Сам Эндрю Куомо женат на дочери Роберта Кеннеди – могущественного клана потомственных начальников Кеннеди.
Заодно на примере Куомо можно посмотреть то самое «перепроизводство элит», о котором много пишет великий клиодинамик Пётр Турчин, и это явление он считает причиной серьёзного кризиса США: Эндрю Куомо вышел из семьи, где было 5 детей, у него самого 3 детей, его жена Кэрри Кеннеди была 7-м ребёнком в семье. Ресурсные, номенклатурные семьи отлично плодятся, и всем нужны новые кормления.
Зохран Мамдани тоже вышел не из ПТУ и не из гетто, а из высшей интеллигенции – отец профессор, мать кинорежиссёр, но всё же начальник он пока не потомственный.
Трамп называет его «коммунистом», но в европейской системе политических координат он был бы обычным социал-демократом какого-нибудь австро-германо-шведского разлива.
Победа его хороша хотя бы тем, что он смог сковырнуть потомственное начальство Нью-Йорка, которое представлял Эндрю Куомо – трижды сам губернатор штата Нью-Йорк, и его отец был трижды губернатором штата Нью-Йорк. Сам Эндрю Куомо женат на дочери Роберта Кеннеди – могущественного клана потомственных начальников Кеннеди.
Заодно на примере Куомо можно посмотреть то самое «перепроизводство элит», о котором много пишет великий клиодинамик Пётр Турчин, и это явление он считает причиной серьёзного кризиса США: Эндрю Куомо вышел из семьи, где было 5 детей, у него самого 3 детей, его жена Кэрри Кеннеди была 7-м ребёнком в семье. Ресурсные, номенклатурные семьи отлично плодятся, и всем нужны новые кормления.
Зохран Мамдани тоже вышел не из ПТУ и не из гетто, а из высшей интеллигенции – отец профессор, мать кинорежиссёр, но всё же начальник он пока не потомственный.
👍213❤70👀38🤔31😱22😭14💯8🆒2🔥1
(к предыдущему посту)
Ещё семья Мамдани – он сам, индиец, и его жена, сирийка (Рама Дуваджи родилась в Дамаске) – важны как ролевая модель для молодёжи мусульманского мира. Они оба приверженцы либеральных течений в исламе. Своим примером показывают, что можно «держаться корней», но без архаики: чтобы женщина не была замотанной в тряпку, а мужчина круглые сутки не совершал намазы (пара поженилась дважды – на гражданской церемонии в Нью-Йорке и через мусульманский обряд никах в 2024 году в Дубае, где проживает семья Дуваджи). Что оставаясь в исламе, можно быть современным человеком.
Ещё семья Мамдани – он сам, индиец, и его жена, сирийка (Рама Дуваджи родилась в Дамаске) – важны как ролевая модель для молодёжи мусульманского мира. Они оба приверженцы либеральных течений в исламе. Своим примером показывают, что можно «держаться корней», но без архаики: чтобы женщина не была замотанной в тряпку, а мужчина круглые сутки не совершал намазы (пара поженилась дважды – на гражданской церемонии в Нью-Йорке и через мусульманский обряд никах в 2024 году в Дубае, где проживает семья Дуваджи). Что оставаясь в исламе, можно быть современным человеком.
❤183💯124👍78🤔37😭22🔥14👀10🆒3
Что нам говорит эта таблица? Что что-то не так в методологии Росстата по определению бедности.
Мы видим, что за 20 лет, с 2003-го по 2023-й, почти все параметры остались неизменными – коэффициент Джинни, децильные коэффициенты, уровень богатства нижних 20% и верхних 20%.
Но вот доля бедных почему-то упала.
Институт социологии РАН считает, что неправильная самая методология Росстата вычисления бедности. Она у него вычисляется по потреблению (грубо говоря, кто сколько килокалорий потребил и чем наготу прикрыл), тогда как мировая практика – вычисление по доходам.
ИС РАН, используя данные мониторинга ВШЭ, пересчитал по мировой методологии, в которой уровень бедности – это ниже 0,75 доходной медианы на человека – вторая диаграмма. И получил, что в 2023-м в России было не 8,3% бедных по Росстату, а – 26,8%.
Да, уровень бедности по доходной методологии тоже упал за последние двадцать лет, но уже не так сильно, как по Росстату – только на 5 п.п. (с 31,9% до 26,8%), а не на 12 п.п. (с 20,3% до 8,3% у Росстата).
На что я бы ещё обратил внимание. За двадцать лет сильно упала доля обеспеченных, имеющих 2 медианы дохода и более на человека – с 18,9% до 7,4%. Исследователи из ИС РАН пишут:
«Общая численность благополучных по доходам групп (среднедоходных россиян с доходами от 1,25 до 2 медиан и высокодоходных россиян с доходами более 2 медиан) снизилась за период 2003–2023 гг. с почти 40% до около 30%, причём это сокращение носило относительно монотонный характер. Однако если посмотреть на две подгруппы в составе благополучных по доходам россиян отдельно, то видно, что наиболее заметно сокращалась численность самой верхней из них – высокодоходного населения, в то время как численность среднедоходных даже немного возросла, будучи затронутой общей тенденцией усреднения.
Всё больше россиян оказываются в условиях «типичных» доходов».
(Данные – Монография «Изменения распределения доходов и представлений о справедливости в России. Изменения в социальной структуре российского и китайского общества за последние 20 лет». Институт социологии РАН, 2025)
Мы видим, что за 20 лет, с 2003-го по 2023-й, почти все параметры остались неизменными – коэффициент Джинни, децильные коэффициенты, уровень богатства нижних 20% и верхних 20%.
Но вот доля бедных почему-то упала.
Институт социологии РАН считает, что неправильная самая методология Росстата вычисления бедности. Она у него вычисляется по потреблению (грубо говоря, кто сколько килокалорий потребил и чем наготу прикрыл), тогда как мировая практика – вычисление по доходам.
ИС РАН, используя данные мониторинга ВШЭ, пересчитал по мировой методологии, в которой уровень бедности – это ниже 0,75 доходной медианы на человека – вторая диаграмма. И получил, что в 2023-м в России было не 8,3% бедных по Росстату, а – 26,8%.
Да, уровень бедности по доходной методологии тоже упал за последние двадцать лет, но уже не так сильно, как по Росстату – только на 5 п.п. (с 31,9% до 26,8%), а не на 12 п.п. (с 20,3% до 8,3% у Росстата).
На что я бы ещё обратил внимание. За двадцать лет сильно упала доля обеспеченных, имеющих 2 медианы дохода и более на человека – с 18,9% до 7,4%. Исследователи из ИС РАН пишут:
«Общая численность благополучных по доходам групп (среднедоходных россиян с доходами от 1,25 до 2 медиан и высокодоходных россиян с доходами более 2 медиан) снизилась за период 2003–2023 гг. с почти 40% до около 30%, причём это сокращение носило относительно монотонный характер. Однако если посмотреть на две подгруппы в составе благополучных по доходам россиян отдельно, то видно, что наиболее заметно сокращалась численность самой верхней из них – высокодоходного населения, в то время как численность среднедоходных даже немного возросла, будучи затронутой общей тенденцией усреднения.
Всё больше россиян оказываются в условиях «типичных» доходов».
(Данные – Монография «Изменения распределения доходов и представлений о справедливости в России. Изменения в социальной структуре российского и китайского общества за последние 20 лет». Институт социологии РАН, 2025)
🤔82❤35😭28💯19👍10😱10👀5🔥4
Запрет на продажу вейпов в Казахстане в 2024 году не снизил число курильщиков — многие вернулись к сигаретам
В 2025 году в стране вырос удельный вес электронных сигарет в дневном и еженедельном потреблении, хотя запрет вступил в силу. Опросы показали, что доля курящих граждан остается стабильной на уровне 15-18%. 52% потребителей вейпов продолжили их использовать, 28% перешли на системы нагревания табака, 10% вернулись к сигаретам, и только 5% отказались от курения.
Опыт других стран доказал, что эффективными становятся альтернативные методы. В Великобритании, легализовавшей вейпы, число курильщиков сигарет сократилось на 40%, а в Новой Зеландии, отменившей запрет, — до 7%. В Швеции, где нет таких запретов, доля курильщиков составляет 5%. Тогда как в Казахстане растет теневой рынок и развивается коррупция.
"Сейчас вейпы нельзя купить в магазине у дома, но тех, кто их продает, практически свободно можно найти в мессенджерах. Полиция не справляется с этим, и все это приводит к ухудшению правовой культуры в Казахстане", — сообщил координатор проектов ОФ "Стратегия" Азат Мухамедиев.
В 2025 году в стране вырос удельный вес электронных сигарет в дневном и еженедельном потреблении, хотя запрет вступил в силу. Опросы показали, что доля курящих граждан остается стабильной на уровне 15-18%. 52% потребителей вейпов продолжили их использовать, 28% перешли на системы нагревания табака, 10% вернулись к сигаретам, и только 5% отказались от курения.
Опыт других стран доказал, что эффективными становятся альтернативные методы. В Великобритании, легализовавшей вейпы, число курильщиков сигарет сократилось на 40%, а в Новой Зеландии, отменившей запрет, — до 7%. В Швеции, где нет таких запретов, доля курильщиков составляет 5%. Тогда как в Казахстане растет теневой рынок и развивается коррупция.
"Сейчас вейпы нельзя купить в магазине у дома, но тех, кто их продает, практически свободно можно найти в мессенджерах. Полиция не справляется с этим, и все это приводит к ухудшению правовой культуры в Казахстане", — сообщил координатор проектов ОФ "Стратегия" Азат Мухамедиев.
💯68😭51🤔16👍11❤4🆒1
Сейчас это может показаться удивительным, но в 1970-80-е СССР находился на вполне нормальном уровне по разработке электромобилей.
«(В 1980-81 годах) грузоподъемность составляла 320 кг, максимальная скорость - 87 км/ч, а запас хода - приличные даже для современных электромобилей 130 км. К сожалению, по ряду причин, связанных с недостаточным удобством эксплуатации электромобилей, внедрение 2801 в массовое производство было приостановлено».
https://electricmotorsclub.ru/blog/electro-ussr/
Самое удивительное, что Россия сейчас потеряла компетенции по производству электромобилей – те, что были в СССР.
А ведь электромобиль в разы проще машины с ДВС (например, по числу компонентов и узлов в машине). Недаром Китай решил не особо заморачиваться с ДВС, а сразу сосредоточился на электромобилях, и преуспел в них.
Возникает вопрос, зачем тот же АвтоВАЗ гонит и гонит машины с ДВС, которые всё равно никогда не достигнут качества западных? Не лучше ли было бы отринуть эти поделия и сосредоточиться на электромобилях?
«(В 1980-81 годах) грузоподъемность составляла 320 кг, максимальная скорость - 87 км/ч, а запас хода - приличные даже для современных электромобилей 130 км. К сожалению, по ряду причин, связанных с недостаточным удобством эксплуатации электромобилей, внедрение 2801 в массовое производство было приостановлено».
https://electricmotorsclub.ru/blog/electro-ussr/
Самое удивительное, что Россия сейчас потеряла компетенции по производству электромобилей – те, что были в СССР.
А ведь электромобиль в разы проще машины с ДВС (например, по числу компонентов и узлов в машине). Недаром Китай решил не особо заморачиваться с ДВС, а сразу сосредоточился на электромобилях, и преуспел в них.
Возникает вопрос, зачем тот же АвтоВАЗ гонит и гонит машины с ДВС, которые всё равно никогда не достигнут качества западных? Не лучше ли было бы отринуть эти поделия и сосредоточиться на электромобилях?
electricmotorsclub.ru
Электромобили в СССР
Новости электромобилей, блог экспертов и официального сообщества Electric Motors Club
👍141😭53💯49🤔40❤16👀9🔥2
Методологи предлагают теперь строить из России «государство-крепость» (заодно увидел, что теперь начальником-методологом стал Павел Щедровицкий – сын видного методолога Петра Щедровицкого и внук гуру методологии Георгия Щедровицкого, т.е. потомственный методолог).
Интересно будет понаблюдать за усилиями «умных евреев при губернаторе». Как не раз писал, просится ещё союз России с американским MAGA и израильскими правыми, идеологически родственными системами. В прошлый раз СССР пал в т.ч. потому, что оказался без верных союзников (за них принимали обычных приживал, прикрывавшихся социализмом), плюс Китай тогда оказался более зоологически ненавистным к Советскому Союзу, чем даже самые оголтелые начальники Запада (Тэтчер и Рейган). Сейчас думают, что Китай союзник России? Но как бы и в этот раз не обманулись начальники. Без развитой международной торговли, на одних запасах ни одна крепость в мире не устоит.
(Заодно посмотрел самые долгие осады крепостей. «Самой долгой осадой в истории считается осада Сеуты (1694-1727), которая продолжалась 33 года, хотя её называют и «Тридцатилетней» из-за двух этапов. Однако, если говорить о непрерывной блокаде, то одной из самых продолжительных является осада Кандии на острове Крит, длившаяся 21 год (с 1648 по 1669 год)».
Но обе крепости всё равно продолжали снабжаться по морю всё время осады)
PS А для простолюдинов жизнь в крепости, да ещё в осаде нигде и никогда не обещала ничего хорошего. Это жизнь по свистку и нормированию – какую крепость ни возьмите, в какое бы время.
Интересно будет понаблюдать за усилиями «умных евреев при губернаторе». Как не раз писал, просится ещё союз России с американским MAGA и израильскими правыми, идеологически родственными системами. В прошлый раз СССР пал в т.ч. потому, что оказался без верных союзников (за них принимали обычных приживал, прикрывавшихся социализмом), плюс Китай тогда оказался более зоологически ненавистным к Советскому Союзу, чем даже самые оголтелые начальники Запада (Тэтчер и Рейган). Сейчас думают, что Китай союзник России? Но как бы и в этот раз не обманулись начальники. Без развитой международной торговли, на одних запасах ни одна крепость в мире не устоит.
(Заодно посмотрел самые долгие осады крепостей. «Самой долгой осадой в истории считается осада Сеуты (1694-1727), которая продолжалась 33 года, хотя её называют и «Тридцатилетней» из-за двух этапов. Однако, если говорить о непрерывной блокаде, то одной из самых продолжительных является осада Кандии на острове Крит, длившаяся 21 год (с 1648 по 1669 год)».
Но обе крепости всё равно продолжали снабжаться по морю всё время осады)
PS А для простолюдинов жизнь в крепости, да ещё в осаде нигде и никогда не обещала ничего хорошего. Это жизнь по свистку и нормированию – какую крепость ни возьмите, в какое бы время.
😭171💯129❤24👍19👀13😱7🤔4🔥2
Петербургский цензор из охранки, эстет (как сегодня сказали бы «просвещённый спецслужбист») Никитенко в июне 1838 года поехал в гости к друзьям в поместье около Витебска. Свои впечатления о жизни крестьян на псковских просторах он записывает в дневнике:
«30 июня 1838 года.
Я входил в избы здешних крестьян: что за нечистота и бедность! Дети в отрепьях, грязные; почти все или страдают болезнью глаз, или с вередами на лицах и на теле. Лица взрослых безжизненны и тупы, хотя некоторые уверяют, будто они под этою маскою скрывают и ум и хитрость. Эти люди, по-видимому, терпят крайнюю нужду и угнетение: о том свидетельствуют их лица, движения, одежда, или, вернее, рубища, которыми они прикрыты, их жилища. В последних вместо окон щели с грязными обломками стёклышек; в тюрьмах больше света. Глубочайшее невежество и суеверие гнездятся в этих душных логовищах. Религиозные понятия здесь самые первобытные.
Ко мне явились молодой парень и девушка. Они упали на колени и, распростёртые на полу, пытались целовать мне ноги. Озадаченный, я спросил:
- Что это значит? Чего они хотят от меня?
- Это жених и невеста, - отвечали мне, - и таков здесь обычай. А мой лакей-малороссиянин с оригинальным малороссийским юмором прибавил:
- Видите, они явились пред пана!
Невольно подумал я: какую национальную философию можно вывести из наблюдений над человеком в России - над русским бытом, жизнью и природой? Из этого, пожалуй, выйдет философия полного отчаяния.
Я дал жениху с невестой по пяти рублей.
- Довольна ли ты, что выходишь замуж? - спросил я, между прочим, у невесты.
- Нет, - отвечала она.
- Но зачем же ты идешь замуж, если не хочешь?
- Господа велят!
Да, их соединяют, как скотов, для приплода».
«30 июня 1838 года.
Я входил в избы здешних крестьян: что за нечистота и бедность! Дети в отрепьях, грязные; почти все или страдают болезнью глаз, или с вередами на лицах и на теле. Лица взрослых безжизненны и тупы, хотя некоторые уверяют, будто они под этою маскою скрывают и ум и хитрость. Эти люди, по-видимому, терпят крайнюю нужду и угнетение: о том свидетельствуют их лица, движения, одежда, или, вернее, рубища, которыми они прикрыты, их жилища. В последних вместо окон щели с грязными обломками стёклышек; в тюрьмах больше света. Глубочайшее невежество и суеверие гнездятся в этих душных логовищах. Религиозные понятия здесь самые первобытные.
Ко мне явились молодой парень и девушка. Они упали на колени и, распростёртые на полу, пытались целовать мне ноги. Озадаченный, я спросил:
- Что это значит? Чего они хотят от меня?
- Это жених и невеста, - отвечали мне, - и таков здесь обычай. А мой лакей-малороссиянин с оригинальным малороссийским юмором прибавил:
- Видите, они явились пред пана!
Невольно подумал я: какую национальную философию можно вывести из наблюдений над человеком в России - над русским бытом, жизнью и природой? Из этого, пожалуй, выйдет философия полного отчаяния.
Я дал жениху с невестой по пяти рублей.
- Довольна ли ты, что выходишь замуж? - спросил я, между прочим, у невесты.
- Нет, - отвечала она.
- Но зачем же ты идешь замуж, если не хочешь?
- Господа велят!
Да, их соединяют, как скотов, для приплода».
😭219😱72💯49❤25👍12🔥5🆒4
Павел Филонов, «Германская война», 1914 год.
Мощная картина, своего рода пред-«Герника».
Позднее сам Филонов комментировал картину:
«Беспорядочно разбросанные части человеческих тел, искажённые страхом и страданием лица, руки, ноги, - это передаёт тревожное состояние людей, абсурд и жестокость войны, отличившейся особыми методами уничтожения человека».
Мощная картина, своего рода пред-«Герника».
Позднее сам Филонов комментировал картину:
«Беспорядочно разбросанные части человеческих тел, искажённые страхом и страданием лица, руки, ноги, - это передаёт тревожное состояние людей, абсурд и жестокость войны, отличившейся особыми методами уничтожения человека».
❤76🔥30😭20👀10🤔8💯5👍4🆒2
Борис Голополосов, «Борьба за знамя», 1928 год.
Биография художника интересная. Отец потомственный дворянин, в РСДРП с 1902 года, участник революций 1905 и 1917, по тюрьмам и каторгам. Вышел из партии в 1923 году в знак протеста против НЭПа, «предательства Революции возвратившейся буржуазией».
Борис Голополосов родился в 1900 году, окончил гимназию в Москве. В 1937 году исключён из партии и из Союза художников за связь с троцкистами. «Понимая неизбежность скорого ареста, приобрёл фальшивый паспорт, скитался под чужим именем - бродяжничал, охотился и жил в тайге, плавал матросом на швартботе по Каспию, избежал призыва в РККА во время ВОВ».
Как легализовался обратно, биография умалчивает. «За десятки лет вынужденной разлуки со зрителем художник был фактически забыт. Восстановился в Союзе художников только незадолго до смерти в 1978 году (умер в 1983-м)».
Биография художника интересная. Отец потомственный дворянин, в РСДРП с 1902 года, участник революций 1905 и 1917, по тюрьмам и каторгам. Вышел из партии в 1923 году в знак протеста против НЭПа, «предательства Революции возвратившейся буржуазией».
Борис Голополосов родился в 1900 году, окончил гимназию в Москве. В 1937 году исключён из партии и из Союза художников за связь с троцкистами. «Понимая неизбежность скорого ареста, приобрёл фальшивый паспорт, скитался под чужим именем - бродяжничал, охотился и жил в тайге, плавал матросом на швартботе по Каспию, избежал призыва в РККА во время ВОВ».
Как легализовался обратно, биография умалчивает. «За десятки лет вынужденной разлуки со зрителем художник был фактически забыт. Восстановился в Союзе художников только незадолго до смерти в 1978 году (умер в 1983-м)».
❤56🤔49🔥18😱8😭8👍4