(к предыдущему репосту) Уважаемый Дмитрий Прокофьев верно замечает о росте власти у российских женщин, тоже постоянно пишу об этом. Ведь как устроена любая бюрократическая система, в т.ч. российская? Да, приказы там отдают условные ресурсные мужчины, но чтобы дойти до «земли», они проходят сквозь гущу низового аппарата. А он в чиновничестве на 78% заполнен женщинами (данные на 2023 год, сейчас скорее всего уже больше 80%). Через судебную систему, где женщин тоже около 80%, а вместе с секретарями, которые делают за судей черновую работу, скорее всего ближе к 90%. Это на 90% женский педагогический состав, который в школах несёт идеологические установки власти, а также отчасти формирует мировоззрение детей. Скорее всего за 50% женщин перевалил уже и препод-состав в вузах. На 80% - женские низовые избиркомы, кто считает голоса. Да и сам электорат процентов на 70, кто реально ходит к урне и жмёт на кнопку в ДЭГе, тоже женский. Т.е. непосредственно «на земле» подавляющая часть реального управления и идеологического сопровождения – за женщинами.
Конечно, никакая власть не может игнорировать мнение этих женщин, особенно в возрасте 45+ лет. Причём рост влияния женщин на Систему будет только расти.
Да и семьи держатся на женщинах. Выдерни их из семьи – и одинокие мужчины станут проблемой для власти с ростом девиаций, криминала, преждевременных смертей и т.п. Сейчас идёт десятилетие нацпроекта «Демография» и в её рамках женщины будут выторговать себе больше привилегий, как верно их обозначил Дмитрий Прокофьев, а не «прав» в либеральном смысле, как считается. Через пару лет власти увидят, что прежние методы принуждения к рождаемости не работают, и последует целый комплекс новых мер, уже с учётом запросов женщин, среди которых главная – «моральный облик мужей и отцов». Думаю, в рамках ESG – его аналог в России ЭКГ – многое будет отдано в крупные корпорации. Вполне возможно, что на собраниях там будут на женсоветах, как в позднем СССР, разбирать аморалку мужей, уклонение от алиментов, ненадлежащее поведение в быту.
Вообще вижу, что в стране, как Системе корпоративного капитализма, многое будет переводиться на крупные предприятия (та же «демография» уже спускается на них, например, в виде корпоративных детских доплат за деторождение, корпоративных детсадов и т.п. Кто жил в СССР, тот понимает, что это будет некая копия того времени с корпоративной социалкой). Сейчас с губернаторов требуют KPI по рождаемости, а будут ещё требовать такой же KPI с руководства крупных компаний, вроде Газпрома, Норникеля или Сбера. Отдельная большая тема.
(к предыдущему репосту) Уважаемый Дмитрий Прокофьев верно замечает о росте власти у российских женщин, тоже постоянно пишу об этом. Ведь как устроена любая бюрократическая система, в т.ч. российская? Да, приказы там отдают условные ресурсные мужчины, но чтобы дойти до «земли», они проходят сквозь гущу низового аппарата. А он в чиновничестве на 78% заполнен женщинами (данные на 2023 год, сейчас скорее всего уже больше 80%). Через судебную систему, где женщин тоже около 80%, а вместе с секретарями, которые делают за судей черновую работу, скорее всего ближе к 90%. Это на 90% женский педагогический состав, который в школах несёт идеологические установки власти, а также отчасти формирует мировоззрение детей. Скорее всего за 50% женщин перевалил уже и препод-состав в вузах. На 80% - женские низовые избиркомы, кто считает голоса. Да и сам электорат процентов на 70, кто реально ходит к урне и жмёт на кнопку в ДЭГе, тоже женский. Т.е. непосредственно «на земле» подавляющая часть реального управления и идеологического сопровождения – за женщинами.
Конечно, никакая власть не может игнорировать мнение этих женщин, особенно в возрасте 45+ лет. Причём рост влияния женщин на Систему будет только расти.
Да и семьи держатся на женщинах. Выдерни их из семьи – и одинокие мужчины станут проблемой для власти с ростом девиаций, криминала, преждевременных смертей и т.п. Сейчас идёт десятилетие нацпроекта «Демография» и в её рамках женщины будут выторговать себе больше привилегий, как верно их обозначил Дмитрий Прокофьев, а не «прав» в либеральном смысле, как считается. Через пару лет власти увидят, что прежние методы принуждения к рождаемости не работают, и последует целый комплекс новых мер, уже с учётом запросов женщин, среди которых главная – «моральный облик мужей и отцов». Думаю, в рамках ESG – его аналог в России ЭКГ – многое будет отдано в крупные корпорации. Вполне возможно, что на собраниях там будут на женсоветах, как в позднем СССР, разбирать аморалку мужей, уклонение от алиментов, ненадлежащее поведение в быту.
Вообще вижу, что в стране, как Системе корпоративного капитализма, многое будет переводиться на крупные предприятия (та же «демография» уже спускается на них, например, в виде корпоративных детских доплат за деторождение, корпоративных детсадов и т.п. Кто жил в СССР, тот понимает, что это будет некая копия того времени с корпоративной социалкой). Сейчас с губернаторов требуют KPI по рождаемости, а будут ещё требовать такой же KPI с руководства крупных компаний, вроде Газпрома, Норникеля или Сбера. Отдельная большая тема.
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from us
