Notice: file_put_contents(): Write of 22729 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Толкователь | Telegram Webview: tolk_tolk/24600 -
На одной из дискуссий Фонда «Либеральной миссии» в 2009 году, где разбирали книгу историка Александра Янова «Россия и Европа. 1462–1921» другой историк, Лев Регельсон кратко говорил, откуда в России впервые взялся «консерватизм», или правильнее «реакционизм» («Европейский выбор или снова «особый путь»? – под редакцией Игоря Клямкина, 2010):
«Чрезвычайно важен анализ Александром Львовичем (Яновым – Т.) и «николаевской реакции», когда сложилась доктрина российской исключительности. Доктрина, согласно которой Россия - какая-то особая цивилизация, чуждая всему миру, и прежде всего Европе. В предшествовавшую александровскую эпоху столь дикая мысль (что Россия не Европа) просто не могла никому прийти в голову. Когда русские войска стояли в Париже, вся Европа принимала их с восторгом и благодарностью. И никто тогда «огромности нашей» (слова Александра III) не боялся, и было у нас много союзников, кроме «нашей армии и нашего флота».
Но когда при Николае I Россия развернулась к Европе задом и нарушила основополагающие принципы Священного Союза, тогда и начала развиваться европейская «русофобия», не изжитая и поныне. Как говорится - за что боролись… Плоды этого «выпадения из Европы» - позорный итог Крымской войны, экономическая и политическая отсталость.
И - самое цепкое и вредоносное - идеология имперского «особнячества», перехваченная у германских тевтонофилов. В своё время иосифляне ради спасения своих латифундий, по существу, отреклись от православия: идеология «земного бога» - это больше, чем ересь, это духовная измена Христу. Через 300 лет, в николаевскую эпоху, дворяне-крепостники в страхе перед потерей своих поместий отреклись от своего «европейства».
(Т.е. «консерватизм-реакционизм» возникает у правящего класса в момент серьёзных экономических изменений – как в первой половине XIX века с подъёмом капитализма, и «заморозка» им нужна, чтобы оставить в неприкосновенности их старый вид активов, которые новая эпоха обесценивает из-за появления новых видов высокорентабельных активов. Тогда старый вид активов - зерновые латифундии, новые – промышленность «пара», железные дороги, чуть позднее – электричество. Сегодня новые активы в мире – глобальные финансы, ИИ, платформы, биотех, микроэлектроника и т.д.; старые активы – добыча природных ископаемых)
(Идея книги Александра Янова – Россия всегда была Европой. Просто Европа - разная, и время в ней течёт неодинаково. Ролевая модель России – Пруссия, которая самая сильно отставала от всех трендов Западной Европы (отчасти – и Австрии), а Россия, в свою очередь, отставала и от Пруссии.
Это даже видно по времени отмены крепостного права. Если в Западной Европе это XV-XVI век (даже не в самой передовой Испании отмена крепостничества – 1486 год), то в Дании – 1788 год, в Пруссии это 1807 год, в Австрии – 1848-й, в России 1861 год. В свою очередь в самой Российской империи отмена крепостного права была не одномоментной, а также в зависимости от степени европеизации территорий. В Эстляндии отмена – в 1816 году, в Курляндии – в 1817-м, в Грузии – в 1871 году (т.е. спустя десять лет, как отменили крепостное право для славян)
Ещё пример: в Тибете крепостное право было отменено в 1959(!) году), в Саудовской Аравии рабство (даже не крепостное право, а рабовладение) отменено в 1961 году. Отдельная тема. Историки раньше говорили, что уровень развития страны/территории можно оценивать по трём явлениям: когда в ней появился первый университет, собственная монетная система и первый каменный мост. Четвёртым индикатором я бы прибавил время отмены крепостного права (и тем более рабовладения).
Так же и Юго-Восточная Европа отличается от Западной и Северной и даже Восточной, в т.ч. тем, что 400 лет она находилась под турками и была исключена из многих европейских политико-культурных процессов. Но никому в голову не придёт задаваться вопросом – а Сербия или Болгария, это Европа или нет?)
На одной из дискуссий Фонда «Либеральной миссии» в 2009 году, где разбирали книгу историка Александра Янова «Россия и Европа. 1462–1921» другой историк, Лев Регельсон кратко говорил, откуда в России впервые взялся «консерватизм», или правильнее «реакционизм» («Европейский выбор или снова «особый путь»? – под редакцией Игоря Клямкина, 2010):
«Чрезвычайно важен анализ Александром Львовичем (Яновым – Т.) и «николаевской реакции», когда сложилась доктрина российской исключительности. Доктрина, согласно которой Россия - какая-то особая цивилизация, чуждая всему миру, и прежде всего Европе. В предшествовавшую александровскую эпоху столь дикая мысль (что Россия не Европа) просто не могла никому прийти в голову. Когда русские войска стояли в Париже, вся Европа принимала их с восторгом и благодарностью. И никто тогда «огромности нашей» (слова Александра III) не боялся, и было у нас много союзников, кроме «нашей армии и нашего флота».
Но когда при Николае I Россия развернулась к Европе задом и нарушила основополагающие принципы Священного Союза, тогда и начала развиваться европейская «русофобия», не изжитая и поныне. Как говорится - за что боролись… Плоды этого «выпадения из Европы» - позорный итог Крымской войны, экономическая и политическая отсталость.
И - самое цепкое и вредоносное - идеология имперского «особнячества», перехваченная у германских тевтонофилов. В своё время иосифляне ради спасения своих латифундий, по существу, отреклись от православия: идеология «земного бога» - это больше, чем ересь, это духовная измена Христу. Через 300 лет, в николаевскую эпоху, дворяне-крепостники в страхе перед потерей своих поместий отреклись от своего «европейства».
(Т.е. «консерватизм-реакционизм» возникает у правящего класса в момент серьёзных экономических изменений – как в первой половине XIX века с подъёмом капитализма, и «заморозка» им нужна, чтобы оставить в неприкосновенности их старый вид активов, которые новая эпоха обесценивает из-за появления новых видов высокорентабельных активов. Тогда старый вид активов - зерновые латифундии, новые – промышленность «пара», железные дороги, чуть позднее – электричество. Сегодня новые активы в мире – глобальные финансы, ИИ, платформы, биотех, микроэлектроника и т.д.; старые активы – добыча природных ископаемых)
(Идея книги Александра Янова – Россия всегда была Европой. Просто Европа - разная, и время в ней течёт неодинаково. Ролевая модель России – Пруссия, которая самая сильно отставала от всех трендов Западной Европы (отчасти – и Австрии), а Россия, в свою очередь, отставала и от Пруссии.
Это даже видно по времени отмены крепостного права. Если в Западной Европе это XV-XVI век (даже не в самой передовой Испании отмена крепостничества – 1486 год), то в Дании – 1788 год, в Пруссии это 1807 год, в Австрии – 1848-й, в России 1861 год. В свою очередь в самой Российской империи отмена крепостного права была не одномоментной, а также в зависимости от степени европеизации территорий. В Эстляндии отмена – в 1816 году, в Курляндии – в 1817-м, в Грузии – в 1871 году (т.е. спустя десять лет, как отменили крепостное право для славян)
Ещё пример: в Тибете крепостное право было отменено в 1959(!) году), в Саудовской Аравии рабство (даже не крепостное право, а рабовладение) отменено в 1961 году. Отдельная тема. Историки раньше говорили, что уровень развития страны/территории можно оценивать по трём явлениям: когда в ней появился первый университет, собственная монетная система и первый каменный мост. Четвёртым индикатором я бы прибавил время отмены крепостного права (и тем более рабовладения).
Так же и Юго-Восточная Европа отличается от Западной и Северной и даже Восточной, в т.ч. тем, что 400 лет она находилась под турками и была исключена из многих европейских политико-культурных процессов. Но никому в голову не придёт задаваться вопросом – а Сербия или Болгария, это Европа или нет?)
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from us
