Толкователь

Смотрю, что экономическое отделение урбанистов начало в своих подсчётах учитывать не просто города, а агломерации, т.е. город с пригородами. В случае с Москвой это будет ближнее и среднее Подмосковье.
Это верно, потому что город и пригороды – единый организм. Например, в подмосковных городах-спутниках до 60% трудоспособного населения работает в Москве. В свою очередь, треть москвичей имеет дачи или вторые дома в Подмосковье.

И вот расчёты Петра Бурака из Института региональных экономических исследований и Татьяны Зворыкиной из РАНХиГС по бюджетным расходам на одного человека в год по самым крупным агломерациям страны («Уровень жизни населения регионов России», №2, 2025). Никаких неожиданностей – Московская агломерация оказалась лидером со 140 тыс. руб. Удивило другое: в Петербургской агломерации расходы лишь в 1,5 раза ниже, чем в Москве (94 тыс. на человека в год). Но качество городской жизни и городского управления не в 1,5 раза ниже, чем в Москве, а по личным ощущениям от города, да и по объективным показателям (вроде динамики строительства метро в Петербурге) разница ощущается как 5-10 раз.

Кстати, все остальные агломерации словно зависли на одной сумме бюджетных расходов на человек, около 20 тыс. руб. («хочешь жни, а хочешь куй – всё равно получишь 20 тыс. на человека»; ну и ради чего стараться мэрам этих городов?)

Вообще же на месте администраторов я устроил бы эксперимент: дал хотя бы паре городов России такую же бюджетную обеспеченность на человека, как в Москве. Посмотреть, расцветут ли они от такого притока денег, или всё же у Москвы есть свои лидирующие особенности.

❤124👍72💯53👀34😭26🤔21🔥4🆒2

www.group-telegram.com/us/tolk_tolk.com/24805

24.8K viewsedited  Jun 26 at 14:21

Смотрю, что экономическое отделение урбанистов начало в своих подсчётах учитывать не просто города, а агломерации, т.е. город с пригородами. В случае с Москвой это будет ближнее и среднее Подмосковье.
Это верно, потому что город и пригороды – единый организм. Например, в подмосковных городах-спутниках до 60% трудоспособного населения работает в Москве. В свою очередь, треть москвичей имеет дачи или вторые дома в Подмосковье.

И вот расчёты Петра Бурака из Института региональных экономических исследований и Татьяны Зворыкиной из РАНХиГС по бюджетным расходам на одного человека в год по самым крупным агломерациям страны («Уровень жизни населения регионов России», №2, 2025). Никаких неожиданностей – Московская агломерация оказалась лидером со 140 тыс. руб. Удивило другое: в Петербургской агломерации расходы лишь в 1,5 раза ниже, чем в Москве (94 тыс. на человека в год). Но качество городской жизни и городского управления не в 1,5 раза ниже, чем в Москве, а по личным ощущениям от города, да и по объективным показателям (вроде динамики строительства метро в Петербурге) разница ощущается как 5-10 раз.

Кстати, все остальные агломерации словно зависли на одной сумме бюджетных расходов на человек, около 20 тыс. руб. («хочешь жни, а хочешь куй – всё равно получишь 20 тыс. на человека»; ну и ради чего стараться мэрам этих городов?)

Вообще же на месте администраторов я устроил бы эксперимент: дал хотя бы паре городов России такую же бюджетную обеспеченность на человека, как в Москве. Посмотреть, расцветут ли они от такого притока денег, или всё же у Москвы есть свои лидирующие особенности.

BY Толкователь