ЗА 9.5 МЛН РУБЛЕЙ ЖИТЕЛИ УФИМСКОГО РАЙОНА ШАКША ПОЛУЧИЛИ ДОРОГУ-СТИХИЙНОЕ БЕДСТВИЕ

Сложно сказать каким образом объект отвечает требованиям организации строительства

Жители жалуются на пыль в воздухе, загубленные огороды и поломанные двигатели автомобилей

ЭКСКЛЮЗИВ КРАСНОЙ ЛИНИИ

☝️ Вспоминаем нетленное от Андрея Афанасьева (работает сейчас на РПЦшном «Спасе») из «Русской Общины» на «Царьграде»...

«Ивашек надо дурить», – якобы написанное Лениным и тысячи раз разоблачённое.

Не прекращаем задаваться вопросом – зачем так нагло врать в эфире федерального телевидения, пускай и на деньги православного олигарха Константина Малофеева? Хотя, наверное, в этом и ответ... Кто «девушку заказывает, тот её и танцует».

В первую очередь, ты – журналист. Должен им быть. А значит не должен врать... Но, увы. Ты не журналист, а «белый» пропагандист, который не чурается лжи.

Вот она разница между коммунистами и националистами/монархистами.

Мы – говорим, как есть.

Они – конструируют свою реальность.

Не припомним ни одного случая, чтобы коммунисты присваивали всем этим «белым» то, чего они не говорили. Наоборот – всё чётко и по делу цитируем. То, как есть, без мифотворчества.

"Пороть за то, что не кричит во время порки!"

Сторонники идеализированной "России, которую мы потеряли" любят рассказывать, как мало смертных приговоров выносилось при Николае II. Да, это правда, что, впрочем, не мешало уничтожать и измываться над населением и политическими врагами различными способами.

Пара штрихов о соблюдении прав политзаключённых.

Многие вспомнят знаменитую царскую каторгу, но при Николае она потеряла свое первенство в насилии. Стала применяться новая форма наказания - заключение в крепость, которому подвергались самые принципиальные противники власти (от Александра Ульянова до Максима Горького). Сидение в крепости вполне обоснованно считалось самым суровым из всех существовавших видов заключения. И именно в крепостях, переименованных в центральные каторжные тюрьмы, стали совершаться истязания и умирать заключенные.

Так, по данным Совета министров империи в 1909 году, "смертность тюремного населения в устроенных в центральных каторжных учреждениях составляла 38%", что вынудило власти официально каторжные тюрьмы закрыть. Ну, как закрыть - переименовать и объявить о смягчении режима.

Но уже в конце 1910 г. случился скандал в Вологде, в результате которого в Государственной думе был сделан запрос «Об избиении политических в вологодской каторге и о массовых порках, при которых двое из семидесяти двух высеченных скончались, не выдержав страданий».

Организатором побоища был тюремный инспектор Ефимов. Попытка замять дело поначалу удалась. Более того, 1 января 1911 г. А.В. Ефимов, возглавлявший Вологодскую губернскую тюремную инспекцию, был пожалован чином коллежского асессора.

Через месяц в губернское жандармское управление пришла телеграмма, что в Россию из Парижа для «совершения террористических актов над чинами тюремного ведомства» выехали два боевика.

К Ефимову приставили круглосуточную охрану, но эсеры всё же смогли переиграть дореволюционную спецслужбу. 15 апреля 1911 г. в него стреляли. Вот как это описала газета "Русское слово":

"В театре шёл спектакль, устроенный местной аристократией. В момент опускания занавеса неожиданно послышались в первых рядах партера частые выстрелы. Стреляла женщина, одетая в черное платье. Всего было ею сделано пять выстрелов. Серьезно ранены г. Ефимов и сидевшая впереди него вдова губернского предводителя дворянства г-жа Касаткина. Лёгкие раны получили жена Ефимова и офицер. Стрелявшая, воспользовавшись происшедшей в зрительном зале паникой, быстро вышла в фойе и оттуда выбежала через запасной выход на улицу..."

Стрелявшей оказалась Лидия Руднева, которая смогла беспрепятственно выйти из театра, пешком дошла до железнодорожной станции к северу от Вологды, потом поездом добралась до Москвы, а оттуда уехала в Париж.

А Ефимов после покушения подал прошение об отставке.

Внимание общественности возросло с новой силой, и комиссия Госдумы всё-таки провела проверку Вологодского централа. В результате появился следующий документ:

"ПОДВЕРГНУТЫЕ ПОРКЕ РОЗГАМИ С ВЕСНЫ 1909 ПО ОСЕНЬ 1911 года".

За что же пороли при "батюшке-царе" после официальной отмены телесных наказаний в 1904 г. и "закрытия каторжных тюрем" в 1909?

•  За нежелание отвечать "здравия желаю".
•  За заявление о плохой пище.
•  За отказ идти в церковь.
•  За нежелание принять от начальника яйцо в пасхальную ночь.
•  За запись в тетрадь стихотворений.
•  За то, что не держал "руки по швам", разговаривая с начальством.
•  За то, что сорвал цветок с клумбы.
•  За то, что еврей.
•  За то, что голос не мелодичен.
•  И вишенка на торте - за то, что не кричал во время порки....

Более подробно читайте на скане таблицы из отчёта госдумовской комиссии.

😂 В ответ на пост про афанасьевскую нетленку «Ивашек надо дурить» прислали смешное

Канал «Мишутки Палыча» отмечает по поводу современного переписывания истории:

#Внутриполитическая_сфера__Идеология

Суть не в спорах о статистике урожаев или длине железных дорог. Суть в том, что из истории начисто вымарывают главного героя — народ. Получается своего рода, если хотите, «Игра престолов», но без простых людей: только дворцы, генералы и «несчастный государь», окружённый предателями (как же так получилось, что кругом оказались трусы, предатели и обманщики)... А между тем, всё было гораздо проще и трагичнее. Монархия рухнула не потому, что её «сдали» элиты (впрочем, и поэтому тоже, но не только из-за этого). Её похоронило то самое «благоденствие», о котором так любят рассуждать апологеты империи. Благоденствие, при котором (крестьяне и рабочие, кормящие страну, называют царя «вором» и «убийцей безжалостным».

Действительно, современная историческая наука (причем как правило, представленная не профессиональными историками, а публицистами) в изложении материала все чаще скатывается на позиции историографии 18 века, ограничиваясь «деяниями государей» и восхваляя их «государственную мудрость». Социально-экономическая история преподносится исключительно в положительном ключе, как череда несомненных успехов России. Если и были какие-то «досадные неполадки», то они не играли решающего значения. Но вот явились предатели-революционеры и разрушили «Святую Русь» и т.д. и т.п. Мешали гордой поступи России лишь смутьяны и заговорщики. Что там большевики – даже Емельян Пугачев предстает в образе французского шпиона (остается только восхищаться виртуозностью французской разведки 70 гг. 18 в., которая смогла поднять в России на восстание более 300 тыс. крестьян! – такое сегодня и ЦРУ с его ресурсами не под силу). «Кучка заговорщиков» свергла и последнего «государя», не дав России возможности стать ведущей державой мира (правда, интересно, что это за «ведущая держава», которую смогли похоронить десяток-другой «предателей и проходимцев»?).

Революция произошла в России потому, что страна была тяжело больна. Причина этой болезни – стремление власти охранить права и привилегии паразитирующего дворянства, которое ставило свои мелочные интересы выше интересов страны. Причем это дворянство было вестернизированным и представляло собой не просто сословие (как в большинстве других стран), а субэтнос с отличной от основной массы населения культурой, системой взглядов и ценностей. В первой половине 19 в. даже «родным» языков для него был французский.

В основе всех революционных потрясений лежит бедственное положение русского крестьянство, которое в разное время составляло от 80 до 90% населения России. Крепостное право должно было быть отменено в 1762 г. вместе с «Манифестом о вольности дворянства», окончательно освободившим его от обязательной службы. Но оно просуществовало еще 99 лет, превратившись в подобие рабства американских негров. При этом американские плантаторы эксплуатировали «чужих», а русские дворяне измывались над собственным народом, не забывая при этом именовать себя Православными, а династия Романовых защищала все это, гордо считая себя «защитниками истинной веры» и как бы сейчас сказали «традиционных ценностей».

Реформа 1861 г. ограбила крестьянство и лишило его земли. Столыпинские реформы опоздали минимум на полвека – в 1861 г. внедрив нечто подобное, еще можно было попытаться избежать революции, в 1911 г. это было уже бессмысленно. Поэтому погубила царскую Россию не Первая мировая война, и не «жидовско-большевистский» заговор. Индустриализация в стране происходила бессистемно, государство лишь извлекала из нее прибыль, не преследуя ни социальные, ни военно-стратегические цели. Сословность де-факто сохранялась вплоть до революции 1917 г. В итоге к 1917 г. у царской России случилась «смерть мозга» - правление последнего императора это наглядно демонстрирует. Большевики, пусть и не до конца, но в максимальной степени, которую им позволяла Марксистско-ленинская идеология, вернули Россию на путь цивилизационного развития, собрав воедино все земли исторической Руси, выведя государство из политической системы Европы.

✊ Ночная музыкальная пауза.

Ария – Тебе дадут знак (2001)

Раньше ты был в стороне – не "Против" и не "За",
Но однажды Старший Брат тебе открыл глаза:

"Сговор древних мудрецов поставил мир на грань,
Власть в руках у чужаков, и ты им платишь дань!"

Пустота на месте звёзд, огонь вокруг креста.
Кто-то проклял твой народ, и это неспроста!

Но наступит время "Икс" – и оживёт колосс.

Ставки слишком высоки, игра идет всерьëз...