#копросборник

Привет, коллега!

Сегодня расскажу тебе историю одной публикации и в соответствии с хештегом дам антирекламу одному журналу. Но обо всём по порядку.

В 2023 году я выиграла грант РНФ и в качестве отчётной публикации за первый год мы планировали подать обзорную статью как раз по материалу, который использовали для составления заявки. Суть очень простая: сейчас для лечения повреждений суставного хряща могут использовать куски того же хряща из ненагружаемых участков. А еще могут эти куски разваливать до отдельных клеток и использовать их. Но получается, что мы часть сустава лечим, а другую, донорскую, калечим. И поэтому некоторые авторы полагают, что очень похожий на суставный хрящ ребра мог бы стать неплохой заменой. Собственно обзор работ, где такое практиковалось, мы и хотели сделать.

Соглашение по гранту было заключено 8 августа 2023. Кстати ровно сегодня оно закончилось. В январе 2024 мы уже подали статью в журнал Cartilage (SAGE). Но к отчёту по гранту в мае мы не получили ни отказа, ни рецензии, так что пришлось первый год завершать без обещанной публикации. В начале июля журнал наконец ответил нам и написал, что в марте вышла примерно такая же статья, так что сорян, новизны у вас нет. У меня знатненько пригорело с того, что, когда мы статью подавали, новизна была, а пока журнал полгода не мог подобрать рецензентов - новизны не стало. Ровно в этом же году очень похожее произошло с экспериментальной статьей: группа конкурентов успела опубликовались в январе, а наша статья вышла в марте в том же журнале. Эх, тяжело работать на фронтире науки 💅

Было понятно, что обзор в существующем виде нельзя было подать в другой журнал, а бросать его не хотелось. Так что мы решили, что перепишем его как некий набор советов по улучшению существующих методик и преодолению их ограничений. Новую статью мы подготовили практически за две недели и подали в журнал European Cells & Materials. Там как раз набирали статьи в спецсекцию и я надеялась проскочить побыстрее. Как же я ошибалась.

На поиск рецензентов и рецензию журналу понадобилось всего 2,5 месяца. Там были достаточно крупные правки, но не отклонили и то хорошо. Пока мы делали ревизию, журнал сменил издателя и электронную систему для подачи статей. Поэтому помимо содержания статьи пришлось полностью менять формат. Но это не самое страшное. Отвратительным моментом стало то, что в новой электронной системе нам назначили новых рецензентов, хотя я отдельно писала редактору про нашу ситуацию. Тем не менее, спустя 6 (!) рецензентов и три раунда статью приняли 22 января 2025 года.

Если бы всё на этом закончилось, то этого поста не было бы. Далее начались проблемы с оплатой. У нас была иностранная карта, но платить по счёту мы могли только в евро либо по прямой ссылке. Я просила у редакторов издательства либо переделать счёт, либо прислать ссылку. Сначала они дружно игнорили меня несколько недель, а потом написали, что они не могут это сделать потому что... не могут. Все журналы, блин, могут, а они нет.

В полном отчаянии я полезла на сайт в надежде найти что-то новое в связи с новым издательством и обнаружила, что, действительно, они добавили новую строчку с условиями оплаты и собственно прямой ссылкой. Написала об этом в редакцию, чем немало удивила manager editor. Охренительный сервис.

После оплаты журнал просто пропал с радаров. Близилось время майского отчета, но я не получила пруф на вычитку. Финальный отчёт снова подали без этой статьи, только с отметкой о принятии. В конце мая журнал зашевелился с пруфами и вот наконец-то на прошлой неделе 26 июня статья вышла в электронном виде. При среднем времени submission to publication в 28 недель, мы боролись практически год.

Я настоятельно не рекомендую European Cells & Materials для публикации. Если есть денежки - лучше отнести их в другой журнал Open Access (но помним, что не Elsevier). Такое отношение к авторам и такую отвратительную работу я ещё не встречала.

Коллеги, а у вас есть антирекомендации по журналам? Делитесь в комментариях 👇

#АДский_труд

Привет, коллеги!

C сегодняшнего дня я больше не являюсь сотрудником Сеченовского университета. Это было моё решение, которое я приняла после нескольких месяцев мучительных размышлений.

За 7,5 лет Сеченовский университет в целом и руководители в Институте регенеративной медицины сильно помогли мне в профессиональном росте. Благодаря программе 5-100 я поработала под руководством профессора из Европы и даже постажировалась в Каролинском институте. Благодаря Приоритет 2030 открыла для себя работу в образовании и проектировании человекоцентричного обучения. В должности я выросла с документоведа до заместителя директора, а в зарплате - в 10 раз. И я благодарна за эту возможность и, надеюсь, что как сотрудник тоже смогла многое дать университету в целом и своему институту в частности.

Я уверена, что буду скучать по коллегам, своему отдельному кабинету, группе 730-03 всех наборов, расположению института и, возможно, зарплате. Пока морально готовлюсь к небольшому проседанию.

Тем не менее, решение было принято, поскольку я поняла, что возможности для моего дальнейшего роста в бюджетной организации ограничены. И дело не в названии должности или зарплате, а в конкретных проектах, которые бы мне хотелось реализовать и для которых важна большая гибкость системы принятия решений. Так что у меня весьма амбициозные планы на будущее, связанные с коммерческим сектором. Заодно и вам расскажу, каково это вообще, пытаться вырваться из госухи. Но это будет не сейчас.

В ближайшие три месяца я планирую устроить себе летние каникулы, в которые наконец-то смогу осуществить всё давно запланированное:
✅ закончить ремонт, обновить фасады на кухне и сделать генеральную уборку дома
✅ доделать все недоделанные рукодельные штуки
✅ доучиться на продакт-менеджера
✅ подтянуть позабытый разговорный английский
✅ предпринять уже четвёртую попытку освоить R для анализа данных (Почему, мистер Андерсон? Почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем встаёте? Зачем продолжаете драться?)
✅ попробовать запустить собственный проект по инфоцыганству консалтингу в сфере образования
✅ научиться наконец отдыхать

И конечно же, я не планирую бросать этот канал и буду думать над его дальнейшим развитием. Так что образовательные посты и мемы никуда не денутся и может быть появится что-то ещё.

Так что вот такие вот новости на сегодня. Для меня скорее радостные, чем печальные, так как я верю, что способна на что-то большее, чем перекладывание бумажек и заполнение табличек.

ПыСы: а ещё у меня наконец появилось время на очное посещение конференций, так что может с кем-нибудь да пересечёмся на GLP-planet