Евгений Минченко - про Телеграм: Факт остаётся фактом - информационное пространство в Телеграм сегодня в массе своей лояльно по отношению к России

В эфире «Изолента Live» Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России,обсудил с Петром Лидовым и Трофимом Татаренковым судьбу Телеграм и национального мессенджера MAX.

✔️Таких людей, как я, сотни тысяч
Я - лицо заинтересованное, поскольку у меня больше 10 тг-каналов про федеральную, региональную и международную политику, про Трампа, про историю и так далее. Я в это вложил огромное количество личного времени, сил и страсти. Потому что хороший телеграм-канал не получается без эмоциональной вовлечённости, без того, чтобы тебе было это интересно.

Я восемь лет, с 2017 года вкладывался в эту экосистему. И когда мне говорят: «Мы у тебя это хотим отобрать» - наверное, мне это не очень понравится.
И я здесь, мягко говоря, не один. Таких людей, как я, десятки тысяч, сотни тысяч - если брать экосистему Телеграм. Соответственно, конечно, для меня это большая потеря.

✔️Нам от родной страны скрывать нечего
Про переход в MAX. Они сделали большую ошибку, разрешив делать каналы только тем, у кого уже есть 10 тысяч подписчиков, верифицированных в какой-то другой сети. Думаю, лучше бы они сказали «кто угодно делай канал», и была бы возможность первым зайти на поляну, начать там что-то делать.

Понятно, что это может выглядеть как попытка всех переместить в MAX. Мне мой вице-президент по безопасности пока не рекомендует. А поскольку он силовик с многолетним стажем, я ему доверяю.

Он говорит: «Сыроватая ещё программа. Подожди, они там вычистят все дыры уязвимости, всё нормально будет. Нам от родной страны скрываться нечего, если там спецслужбы читают - и Бог бы с ними. Мы - открытая книга, но вопрос в том, что могут быть какие то дополнительные точки уязвимостей». Поэтому советует не торопиться.

✔️Русскоязычный Телеграм - «за-Путинский»
На мой взгляд, российские тг-каналы о международной политике читают. Плюс есть большая экосистема каналов зарубежных на русском языке - в постсоветских странах и не только. И если мы эту поляну оставим без боя, её захватят те, кто к России симпатии не испытывает.

Можно по-разному относиться к структурам, которые у нас занимаются информационной политикой, можно то же самое RT и Маргариту Симоньян критиковать. Но факт остаётся фактом: информационное пространство в Телеграм сегодня в массе своей лояльно по отношению к России.
Могут быть разные точки зрения, но в целом русскоязычный Телеграм - он «за-Путинский», патриотичный, за Россию.

С трудом, реально с очень большим трудом захватили высоту, положили какое-то количество ресурсов. А потом говорят: «Ну ладно, высота эта нам не нужна, занимайте, кто хочет». Это очень расточительно, по меньшей мере.

✔️Закроют ли Телеграм в России?
Во-первых, органам госвласти, насколько я знаю, дали команду, что официальные аккаунты могут быть только в MAX. То есть можете и в Телеграме оставлять, но это уже неофициальный аккаунт, это «фан-клуб».

Во-вторых, разговоры действительно ходят очень активно.

В-третьих, это напрямую связан с другой проблемой - с мобильным интернетом. Есть ряд городов, где ты можешь в Телеграм заходить, но не с мобильного телефона, потому что он не работает.

❗️А также:
- Переговоры России и США
- MAGA, Япония и наши мракобесы

@mcrepostru

Евгений, есть же решение последнего съезда КПРФ, где они отмежевались от решений XX съезда КПСС, так что расстрел руководителей комсомола они одобряют.

А вот если русские патриоты пишут, что правильно расстреляли ленинскую гвардию, но не правильно остальных 95% расстрелянных, то это по Зюганову русофобия и таких русских патриотов надо самих в ГУЛАГ.

Напомню, что по Зюганову русофоб это тот, кто выступает против этноцида русского народа.

https://www.group-telegram.com/enminchenko/195

Депутаты фракции КПРФ во главе с лидером партии Геннадием Зюгановым внесут в Государственную Думу законопроект, закрепляющий 7 ноября выходным днем в честь Дня Великой Октябрьской социалистической революции.

Аналогичная норма уже действует в братской республике Беларусь.

Законопроект направлен на восстановление исторической справедливости и поможет сохранить память о ключевых событиях XX века, включая Парад 7 ноября 1941 года, который стал уникальным событием в мировой истории и переломным моментом в ходе Битвы за Москву, который приблизил победу советского народа в Великой Отечественной войне.

Евгений Минченко: Раньше скажешь слово «русский» — и тебя сразу фашистом назовут. А теперь это слово реабилитировано

«Русская община», никому неизвестная ещё несколько лет назад, выросла в федеральную сеть с идеологами, дружинниками и отделениями в регионах. Как она устроена, как связана с органами власти, силовиками, РПЦ - разбирался РБК. Далее - тезисно.

❓Что такое «Русская община»? Объединение русских людей для помощи друг другу, возрождения традиций соборности и общинности, говорится в её тг-канале. Сооснователь «Общины» Андрей Ткачук формулирует короче: «Сделать русского человека снова русским».

Распределение в «общине»: либо в дружину (силовое крыло, ходит в рейды в места скопления мигрантов, охраняет храмы и др.), либо «предложат другие занятия».

Магистральные проекты: помощь участникам СВО, организация праздников русской культуры, борьба с абортами, безопасность (кнопка SOS в приложении - «помощь в любой экстренной ситуации»).

Община тесно связана с РПЦ. Человек не должен проповедовать иную религию или атеизм.

❗️Примеры резонансных историй с участием общины: рейд с МВД в Екатеринбурге - 2024; разборки в школе в Ростовской области - 2024; вызов по кнопке SOS - Ленинградская область - 2025; рейды в Челябинске-2024 и 2025.

❓Кто основал? Как юрлицо не зарегистрирована. Основана в 2022 г. Публичных основателей трое.

1. Андрей Ткачук, 54 года. Директор благотворительного фонда «Община» и АНО «Русский медиа-центр».

2. Андрей Афанасьев, 36 лет. Ведущий и военкор «Спаса» и Радио России. Внештатный преподаватель МГИМО. И.о. завкафедрой журналистики и медиакоммуникаций МГУТУ им. Разумовского. Запустил производство русских косовороток.

3. Евгений Чесноков, 49 лет. Основал магазин одежды с православной и патриотической символикой «Любомир», координирует АНО «Спаси жизнь», борющееся против абортов.

❓Как устроена? У общины сеть отделений: во всех регионах, кроме кавказских республик. Назвать число членов Ткачук затруднился: организация неформальная и учёт вести невозможно.

РБК обнаружил в «ВК» 426 групп, связанных с «общиной». Суммарно - 2,01 млн подписчиков.

Больше всего подписчиков в Свердловской области - 232,2 тыс. человек (5,5% от населения региона); Московской области - 129 тыс. (1,4% ); Челябинской области - 74,9 тыс. человек (2,2%); ХМАО - 47,4 тыс. (2,6%).

Меньше всего - в Хакасии (41), НАО (48), Бурятии (52).

Во главе «общины» - совет из 6 человек. Они определяют общее направление работы, консультируют отделения, помогают связями и медийным ресурсом, в т.ч. выстраивать отношения с властями и силовиками, «разруливают» сложные ситуации.

Региональные общины самостоятельны, но должны действовать в соответствии с 13 принципами: «совесть - главный контролёр», «все люди - братья», «прекрати любую ссору», «уважай все народы и их традиции» и др.

❓На какие средства существует? «Русская община» утверждает, что существует на пожертвования, членских взносов нет.

По данным РБК, средства от граждан и НКО поступают в фонд «Община»: 2022 г. - более 10 млн руб.; 2023 г. - более 12 млн руб. Плюс часть денег собирают на карты.

❗️Мнение эксперта
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России:

Когда есть всевозможные национальные объединения, возникает вопрос: может, русским тоже каким-то образом надо объединяться.

Кроме того, он видит запрос на «жёсткую и грубую силу». При этом, по его оценке, у организации есть финансовые ресурсы:

Я не знаю, это какая-то централизованная история или это какие-то региональные отдельные предприниматели, но я вижу по разным регионам, что они жертвуют на благотворительную деятельность, на помощь храмам и так далее.

Евгений Минченко предполагает, что за последние годы «во власти поменялся климат», и это позволяет «Русской общине» существовать и развиваться:

Раньше скажешь слово «русский» — и тебя сразу фашистом назовут. А теперь это слово реабилитировано. То, за что раньше могли арестовать за экстремизм и разжигание межнациональной розни, теперь находится где-то в пределах допустимого.

@mcrepostru

Поразительный текст

Из него так и непонятно, правильно или неправильно, по мнению нынешних левых, расстреляли бывших руководителей комсомола.
Ибо автор сначала перечисляет причины расстрела. Например, «сблизился с Бухариным».
Потом говорит о реабилитации.
Но ведь КПРФ же отказалась от наследия XX съезда. Так что и реабилитация вроде «несчитовая»

Читаю прогноз уважаемого Дмитрия Белоусова из ЦМАКП (брата министра обороны Андрея Белоусова) из ЦМАКП на XXIII Форуме стратегов в Петербурге (октябрь 2025) и вижу у него тоже, как я писал не раз, про исчерпание двух стержней Системы РФ – «дешёвых людей» и углеводородной ренты.
Белоусов пишет про нарастание старения населения в России и про «бабы новых больше не нарожают». Про углеводородную ренту у него:
«Усиление энергоперехода в ЕС и Китае. В энергетике Китая – «тройной переход»:

- с завозного угля - на уголь местной добычи (ради энергетической безопасности);
- с угля - на газ, в интересах улучшения экологической ситуации в городах;
- с углеводородов - на возобновляемые источники энергии и атом.

Нет оснований ожидать роста спроса на углеводороды и цен на них. Китай – крупнейший в мире производитель солнечных батарей и крупный участник рынка атомной энергетики. Требования по ESG для компаний, выходящих со своими акциями на гонконгскую биржу выше, чем в Лондоне. Нам предстоит конкурировать на «стоящих» (или сжимающихся) энергетических рынках в условиях экологической и технологической гонки – причём со странами, изначально находящимися в более благоприятных условиях».

Тут важное замечание Белоусова про ESG («устойчивое развитие»). У нас архаики проклинают «зелёную повестку», но Белоусов правильно отмечает, что в Китае ещё больше помешаны на ней (в силу очень плохой экологии в мегаполисах, что активно исправляет местная Компартия), чем в западном мире. И нам придётся следовать ей, чтобы нас не выкинули с рынка, особенно китайского.

Белоусов на среднесрочную перспективу прогнозирует экономические направления, которые могли бы постепенно заменять нам углеводородную ренту: сельское хозяйство (я не раз говорил, что Россия способна выйти на экспорт СХ с нынешних $40 млрд до $100-120 млрд), атом и ИКТ.
Про первые два направления у нас понимают, про третье – нет. Это мы видим по наступлению архаиков на Город, контрреволюции Деревни, ломающей интернет (а это основа не только конкурентной, развитой у нас среды ИКТ, но и связность мира в нынешний век информационной экономики). Со сломанным Интернетом Россия обречена скатываться в Третий мир (в итоге в нём неуютно будет жить даже дедам).

И ещё Белоусов обращает внимание на первой проблеме, окончании эры «дешёвых людей» в России, больше не получится закрывать дыры неэффективности «миллион людей сюда, миллион туда»:
«Предстоит наращивать выплаты занятым. Возможности экономить на трудовых издержках нет.
Мы не сможем очень быстро наращивать выплаты. Но можем и должны снизить бедность и непродуктивную дифференциацию и создать стимулы для соразвития. Важный момент здесь – обеспечение социальных лифтов через образование и образовательные инициативы, качественное здравоохранение, здоровую социальную среду в городах».

❗️Глава Роскомнадзора Андрей Липов заявил о необходимости отказаться от согласий на обработку данных

Количество данных согласий гражданами стало слишком большим, и контролировать его крайне сложно, отметил Липов:

"Здесь, наверное, нужно переходить от согласий, когда каждый гражданин на каждое действие каждой компании дает отдельное согласие, к отраслевому регулированию, установлению отраслевых стандартов".

Тем, кто не поверил Путину в 2018 году о "Буревестнике" и "Посейдоне", теперь придется поверить, заявил Сергей Шойгу:

"Никакой неожиданности в этом нет. Об этом Владимир Владимирович с большой трибуны во время послания Федеральному собранию сказал в 2018 году".

Евгений Минченко: Наличие того или иного формального статуса не гарантирует высокий уровень влияния

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России - в эфире еженедельного шоу «Утро добрым не бывает» (Надана Фридрихсон).

✔️Система власти в России: кто оказывает влияние на решения
Наша авторская модель «Политбюро 2.0» исходит из того, что в России есть формальная структура власти и есть система сетевой власти, сетевого управления.

Когда команда Владимира Путина в 2000 году приходила к власти, по сути дела, государство было приватизировано конкретными бизнес-группами, было распределено между ними. Надо было выстроить вертикаль власти. А как это делать? Расставить на ключевые посты доверенных людей.
В течение какого-то времени были поставлены под контроль в первую очередь силовые структуры, затем естественные монополии, затем информационное пространство, затем руки дошли до региональной власти.

✔️Политбюро, кандидаты в Политбюро и ЦК
Соответственно, на наш взгляд, если сегодня говорить о наиболее влиятельных игроках в России, то в органах государственной власти - помимо Владимира Путина, который является центром этой системы - это:

- премьер-министр Михаил Мишустин

- заместитель Путина в Совете безопасности Дмитрий Медведев

- бывший секретарь Совбеза, в данный момент помощник президента, курирующий тему судостроения, морскую коллегию и не только (фактический уровень его полномочий гораздо шире, чем уровень формальный) Николай Патрушев

- первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко

- нынешний секретарь Совбеза Сергей Шойгу, который получил очень чувствительные удары (дело Тимура Иванова, и оно не единственное). Но у Сергея Кужугетовича есть несколько важных ресурсов.
В первую очередь, ресурс символический. Достаточно вспомнить, что в 1999 году победа блока «Единство» на выборах в Госдуму определила последующую победу Владимира Путина на выборах президента. Я сказал, что победа блока «Единство», но он занял второе место, главное, что он победил лужковское «Отечество - Вся Россия». Но это была коалиция, блок «Единства» и СПС, который в тот момент возглавлял Сергей Кириенко.

Все эти люди с очень долгой историей взаимоотношений с Владимиром Путиным.

Плюс три больших государственных корпорации. «Ростех» - ВПК и не только - Сергей Чемезов. «Роснефть» - нефть и не только - Игорь Сечин (по сути дела, он ещё фактически куратор электроэнергетики в стране). Руководитель «госкорпорации Москва» Сергей Собянин. Потому что Москва - это нетипичный регион.
Три человека, которые управляют огромным объёмом средств, связанных с государственными деньгами, но не напрямую являющиеся деньгами государственными.

И три предпринимателя, которые никогда в жизни не занимали государственных постов, но обладают большим неформальным влиянием: Геннадий Тимченко, Аркадий Ротенберг и Юрий Ковальчук. Наверное, из этой тройки сегодня наиболее влиятельный Юрий Ковальчук. Соответственно, у этих людей есть набор направлений, которыми они занимаются. Часто это не формализовано.

Дальше - слой кандидатов членов в Политбюро 2.0, влиятельных игроков, которые так или иначе входят в орбиту кого-то из членов Политбюро 2.0.

Следующий уровень - те, кого мы называем членами ЦК.

✔️Статус и уровень влияния
Наличие того или иного формального статуса не гарантирует высокий уровень влияния.

К примеру, правительство Российской Федерации. Есть первый вице-премьер, который обладает большим влиянием - Денис Мантуров. Но если брать в целом объём аппаратного влияния, думаю, что вице-премьер-руководитель аппарата правительства Дмитрий Григоренко или сопоставим с Мантуровым, или может быть, имеет больше возможностей и влияние в целом на палитру решений. Хотя Григоренко - это человек председателя правительства Мишустина, в то время как Мантуров исторически находится в орбите Сергея Чемезова.

❗️А также:
- Конкуренция между группами влияния
- Политбюро 2.0 - не дипстейт
- Нет уже никаких либералов

@mcrepostru

Евгений Минченко: Путину нужны люди разного типа. И поэтому он выстраивает баланс между группами влияния

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России - в эфире еженедельного шоу «Утро добрым не бывает» (Надана Фридрихсон).

✔️Конкуренция между группами влияния
Конечно, конкуренция между этими группами есть, и мы видим её отголоски.
Например, группа Собянина потеряла влияние на Свердловскую область, которая перешла под неформальное влияние другой группы. Там был Евгений Куйвашев - человек команды Собянина. Сейчас пришёл Денис Паслер, а это, скорее, команда Кириенко-Ковальчуки-Вексельберг.

✔️Перераспределение ресурсов
Но конкуренция, как правило, удерживается в рамках. Думаю, основной процесс, который сейчас происходит - это сокращение влиятельных игроков на уровне регионов. Оно реализуется при помощи силового инструментария, в первую очередь - инструментария Генеральной прокуратуры: иски о деприватизации, иски о неправильном использовании тех или иных стратегических активов.

Сейчас вместо конкуренции больших групп идёт перераспределение ресурсов от групп, которые являются относительно крупными на региональном уровне, но для федерального уровня это, скорее, мелочёвка.

✔️Линии конкуренции
Есть несколько базовых подходов, которые связаны в том числе со способом моделирования тех или иных процессов, которые у этих людей уже есть в руках.

Так, руководители крупных госкорпораций склонны считать: что хорошо для «Роснефти» или для «Ростеха», то хорошо для России. Что крупные корпорации являются носителями эффективности, носителями правильной управленческой культуры. И поскольку они реализуют большие проекты, то успешная реализация этих проектов в итоге работает на интересы страны.

Есть люди, которые исходят из примата инфраструктурных проектов: не корпорации - основа, а большие проекты. Например, Крымский мост, или сейчас - Ленский мост, или потенциальный тоннель имени Путина-Трампа между Чукоткой и Аляской и т.д. Большие инфраструктурные проекты являются драйверами развития и люди, которые умеют это всё реализовывать, организовывать, координируя государственные, частные усилия - молодцы. И это должно быть основой.

Есть люди, которые исходят из бюрократической-технократической эффективности. Здесь председатель правительства и мэр Москвы как носители передовых управленческих практик. При этом, не сильно большой секрет, что есть определённая конкуренция между этими двумя группами, при том, что они идеологически близки.

Например, во время пандемии по сути дела был создан параллельный контур управления страной под руководством Сергея Собянина как руководителя соответствующей группы Госсовета.

И есть меритократическая концепция Сергея Кириенко, которая исходит из того, что надо находить таланты, отбирать лучших через конкурсные процедуры, через систему обучения. Это то, что реализуется через президентскую платформу «Россия – страна возможностей» и через всевозможные лидерские программы.

Я только что был в экспертном совете нового Конкурса социальных архитекторов. Это новая профессия, которая отличается от классической работы политтехнологов тем, что она сосредоточена не на коротком электоральном результате, а на длинных стратегических социальных изменениях.

Эти концепции не являются взаимоисключающими, они - взаимодополняющие. Путину нужны люди и такого типа, и такого. Именно поэтому он выстраивает баланс между этими группами влияния.

❗️А также:
- Система власти в России
- Политбюро 2.0 - не дипстейт
- Нет уже никаких либералов

@mcrepostru

Евгений Минченко: Насколько я понимаю, пока базовый сценарий: Владимир Путин идёт на выборы президента в 2030 году и, соответственно, до 2036 года будет работать

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России - в эфире еженедельного шоу «Утро добрым не бывает» (Надана Фридрихсон).

✔️«Политбюро 2.0» - это российский дипстейт?
Мне категорически не нравится термин дипстейт, потому что дипстейт - это всё-таки какое то теневое влияние, а эти люди - независимо от того, каков уровень их публичности - занимают значимые позиции или в госаппарате, или в бизнесе, или в региональной власти.

Мы начиная с августа 2012 года ежегодно выпускаем наши доклады о Политбюро 2.0. Недавно вышла моя книга «Политбюро 2.0. Система власти в эпоху Владимира Путина», которая была признана РАПК лучшей книгой 2024 года по политической проблематике. То есть тот факт, что мы это спокойно публикуем, никто по этому поводу не возмущается, а некоторые члены Политбюро сами эту терминологию используют, говорит о том, что это никакая не теневая структура.

Приведу пример. Я был на совещании, где возникла дискуссия между двумя государственными чиновниками. Один другому говорит: «Слушай, вообще-то я, между прочим, кандидат в члены Политбюро 2.0, а ты только член ЦК. Вот Минченко подтвердит. Поэтому давай будем делать так, как я сказал».

Модель уже в какой-то степени легитимизирована. И это понятная и признаваемая элитой история.

✔️Бесконечная гонка преемников
Владимир Путин, когда пришёл к власти, серьёзно изменил баланс. Но важный момент: он сохранил значительную часть существовавших на тот момент элитных групп и инкорпорировал их в свою систему. Поэтому возникает тема потенциального преемника.

Мы описали основные политические приёмы Владимира Путина. Один из них - это бесконечная гонка преемников. Несколько раз Путин запускал гонку преемников.

Те, кто постарше, помнят гонку преемников Дмитрий Медведев - Сергей Иванов. В какой-то момент, например, в начале 2007 года, казалось: всё, Иванов - гарантированный железный преемник, и Дмитрий Анатольевич уже как-то так скромненько сидел в сторонке. А потом - раз! - и партии предлагают Путину выдвинуть его кандидатом в президенты. Потом, правда, оказалось, что это преемник не навсегда.

Думаю, что Дмитрий Анатольевич остается кандидатом в преемники номер один. Несмотря на все критические высказывания в его адрес по аппаратному опыту и по публичному политическому опыту, по уровню доверия Владимира Путина у него конкурентов нет. Потому что никто больше не сможет оказать Владимиру Путину ту услугу, которую оказал Дмитрий Анатольевич. А именно: отработав президентский срок, предложить Владимиру Владимировичу вернуться в президентское кресло.

✔️Под Путина создана эта система или навсегда?
Насколько я понимаю, пока базовый сценарий: Владимир Путин идёт на выборы президента в 2030 году и, соответственно, до 2036 года будет работать. Особенно учитывая тот факт, что Владимир Путин в очень хорошей физической и интеллектуальной форме, как мы все можем наблюдать, потому что невозможно выдерживать такой плотный график, не имея большого количества сил.

Тогда, соответственно, система, которая сегодня существует, сохранится, как и конфигурация элитных групп - при каких-то незначительных изменениях, но не драматических.

❗️А также:
- Система власти в России
- Конкуренция между группами влияния
- Нет уже никаких либералов

@mcrepostru

Евгений Минченко: Если бы Джону Локку показали нынешних американских либералов и рассказали, за что они выступают, он бы плюнул им в лицо

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России - в эфире еженедельного шоу «Утро добрым не бывает» (Надана Фридрихсон).

✔️Дмитрий Медведев не был либеральным президентом

При нём уволили тяжеловесов, которых до этого не трогали. По утрате доверия уволили Юрия Михайловича Лужкова (90-летие со дня его рождения будем отмечать в 2026 году).
Настоятельно порекомендовали уйти в отставку главам Татарстана и Башкортостана Минтимеру Шаймиеву и Муртазе Рахимову.
При Медведеве произошла очень масштабная зачистка местного самоуправления.
При Медведеве была выиграна война с Грузией.

В общем, думаю, что либеральность президентской каденции Дмитрия Медведева 2008-2012 годов очень сильно преувеличена.

✔️Нет уже никаких либералов
Мне кажется, что само по себе использование терминов «либералы», «жёсткая линия» и так далее, искажает действительность.
Потому что нет уже никаких либералов. Либеральная идеология сегодня в мире настолько изменилась, что если бы Джону Локку показали нынешних либералов, американских, например, и рассказали, за что они выступают, он бы плюнул им в лицо.

Термин «либерализм» очень сильно искажён, и альтернативные идеологии тоже размыты.

В целом, могу вам сказать, что мир вступил в железный век - в эпоху жёсткой руки и в эпоху, когда сила решает не всё, но очень много.

✔️Участники СВО во власти
Мы видим: учтено то, что произошло с ветеранами Афганистана и - в меньшем масштабе, но всё-таки тоже - с ветеранами Чеченских войн. Уже сегодня Владимир Путин поставил задачу по вовлечению участников СВО в мирную жизнь и предоставлении им карьерных лифтов. Задача уже реализуется.

Это программа для офицеров «Время героев». Это региональные кадровые конкурсы. Прямо в каждом регионе они есть. Я посмотрел - недавно неплохо прошёл такой конкурс в очень маленьком Ненецком автономном округе.

Но важный момент: у нас в стране есть очень большое опасение бонапартизма.

Можно вспомнить, что плохо кончил нарком обороны Михаил Фрунзе, которого зарезали на операционном столе.
Уехал в изгнание первый нарком обороны Троцкий.
Расстреляли целый ряд военачальников во главе с Тухачевским (так называемый «заговор маршала»). Кстати, думаю, что заговор в каком-то прототипном виде был.

Можно вспомнить, что происходило с Георгием Жуковым - две его опалы при Сталине и при Хрущёве. Печальную историю Александра Ивановича Лебедя. Заговор Рохлина, который, видимо, действительно существовал и закончился физическим устранением генерала Рохлина в 1990-е.

И сейчас мы видим: генерал Иван Попов, который командовал остановкой украинского так называемого контрнаступления (на мой взгляд - наступления) находится в заключении. Где генерал, который создавал «линию Суровикина» - толком не понятно.

Очень напряжённое отношение к военным во власти.
Идея именно о приходе во власть популярных генералов без энтузиазма у нас воспринимается элитами.

❗️А также:
- Система власти в России
- Конкуренция между группами влияния
- Политбюро 2.0 - не дипстейт

@mcrepostru

А вот и текст доклада "Рейтинг российских регионов по необходимости адаптации к изменению климата", подготовленного Институтом экономики природных ресурсов и изменения климата и Факультетом географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ

Евгений Минченко - о новом замглавы Минобороны: Назначение Василия Осьмакова - явное усиление команды Белоусова

Министр обороны России Андрей Белоусов в ходе заседания Совета министров обороны государств СНГ сообщил, что бывший первый замминистра промышленности и торговли Василий Осьмаков назначен замглавы российского военного ведомства.

Назначение гражданских специалистов на ключевые посты в Минобороны способствует оптимизации управления ведомством и развитию оборонно-промышленного комплекса, считает Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):

Я знаю Василия Осьмакова около 20 лет.
Это высокопрофессиональный, интеллигентный и интеллектуальный руководитель, обладающий системным мышлением.
Он глубоко погружён в проблематику взаимодействия с ВПК, которой занимался на посту в Минпромторге. Его назначение – явное усиление команды Белоусова

Евгений Минченко также подчеркнул важность тенденции привлечения гражданских специалистов в военное ведомство:

Это правильный вектор развития. Минобороны – не только армия, но и министерство, управляющее сложнейшей оборонной инфраструктурой. Руководство должно эффективно распоряжаться колоссальным хозяйством, включая производственный комплекс, недвижимость и логистику.

ℹ️Справка
Василий Осьмаков родился в 1983 г.
В 2005 году с отличием окончил социально-экономическое отделение Института стран Азии и Африки МГУ по специальности «востоковед, африканист, переводчик арабского языка». Владеет английским, арабским и немецким языками.

После окончания вуза работал в Министерстве промышленности и энергетики в отделе стратегического планирования и научно-исследовательских работ, в отделе сопровождения приоритетных направлений промышленной политики.

Затем работал советником министра промышленности и торговли Виктора Христенко, директором департамента стратегического развития и проектного управления Минпромторга, замминистра промышленности и торговли Дениса Мантурова. В 2021 г. назначен первым замглавы Минпромторга.

@mcrepostru