К 2100 году опасные температуры могут привести к увеличению смертности в Европе на 50%, свидетельствует новое исследование Лондонской школы гигиены и тропической медицины.
Число жертв экстремальной жары превысит число тех, кто мог бы быть спасен благодаря более мягким зимам, уточняют авторы исследования.
✍️Даже при самых оптимистичных сценариях сокращения выбросов углекислого газа ученые прогнозируют дополнительные 8 тыс. смертей ежегодно из-за «неоптимальных температур». В худшем случае, рост смертей составит 80 тыс. человек в год.
Подробнее:
Исследование бросает вызов мнению, что глобальное потепление может быть полезным, поскольку сокращает смертность от холода. Ведущий автор работы, статистик Пьер Масло, отмечает: «Мы четко показали, что число смертей от жары значительно превысит число спасенных от холода».
Ученые проанализировали смертность, связанную с температурами, для 854 городов Европы, а также три климатических сценария. Во всех вариантах неудобные температуры станут причиной большего числа смертей, чем сегодня.
Наибольший рост прогнозируется в Южной Европе, особенно в странах Средиземноморья, а также в Центральной Европе, включая Швейцарию, Австрию и юг Германии. В Северной Европе ожидается небольшой спад смертности, но он не компенсирует общую тенденцию.
Экстремальная жара становится причиной сердечно-сосудистых заболеваний, выкидышей и ухудшения психического здоровья. Во время волн тепла смертность резко возрастает, особенно среди пожилых и больных людей.
Исследование показало, что адаптация может уменьшить число жертв. Простые меры, такие как кондиционеры и «климатические убежища», а также долгосрочные решения вроде увеличения зеленых зон в городах, способны снизить риски. Однако, по словам экспертов, даже самые смелые адаптационные меры не смогут полностью компенсировать эффект изменения климата.
❕В общей сложности в худшем сценарии потепления Европа потеряет 2,3 млн человек из-за экстремальных температур до конца столетия.
К 2100 году опасные температуры могут привести к увеличению смертности в Европе на 50%, свидетельствует новое исследование Лондонской школы гигиены и тропической медицины.
Число жертв экстремальной жары превысит число тех, кто мог бы быть спасен благодаря более мягким зимам, уточняют авторы исследования.
✍️Даже при самых оптимистичных сценариях сокращения выбросов углекислого газа ученые прогнозируют дополнительные 8 тыс. смертей ежегодно из-за «неоптимальных температур». В худшем случае, рост смертей составит 80 тыс. человек в год.
Подробнее:
Исследование бросает вызов мнению, что глобальное потепление может быть полезным, поскольку сокращает смертность от холода. Ведущий автор работы, статистик Пьер Масло, отмечает: «Мы четко показали, что число смертей от жары значительно превысит число спасенных от холода».
Ученые проанализировали смертность, связанную с температурами, для 854 городов Европы, а также три климатических сценария. Во всех вариантах неудобные температуры станут причиной большего числа смертей, чем сегодня.
Наибольший рост прогнозируется в Южной Европе, особенно в странах Средиземноморья, а также в Центральной Европе, включая Швейцарию, Австрию и юг Германии. В Северной Европе ожидается небольшой спад смертности, но он не компенсирует общую тенденцию.
Экстремальная жара становится причиной сердечно-сосудистых заболеваний, выкидышей и ухудшения психического здоровья. Во время волн тепла смертность резко возрастает, особенно среди пожилых и больных людей.
Исследование показало, что адаптация может уменьшить число жертв. Простые меры, такие как кондиционеры и «климатические убежища», а также долгосрочные решения вроде увеличения зеленых зон в городах, способны снизить риски. Однако, по словам экспертов, даже самые смелые адаптационные меры не смогут полностью компенсировать эффект изменения климата.
❕В общей сложности в худшем сценарии потепления Европа потеряет 2,3 млн человек из-за экстремальных температур до конца столетия.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from us
