Telegram Group & Telegram Channel
Эту новость, наверняка, большинство уже увидело.

Президент США Дональд Трамп подтвердил журналисту The Washington Post Марку Тиссену, что в 2018 году санкционировал кибератаку на российское Агентство интернет-исследований, которое финансируется Евгением Пригожиным. Поводом послужила якобы имевшая место со стороны Агентства манипуляция общественным мнением в период американских выборов в 2016 году.

При этом, заметим, вмешательство не носило характер взлома, а было чисто информационным. Фактически Трамп легитимизировал принцип "не нравится, что говорит твой оппонент - взломай его".

Безотносительно нашего собственного отношения к "ольгинцам" такое признание - из ряда вон. Имеет ли теперь право Кремль открыто санкционировать кибероперации против, например, USAID, которые весьма активно работали в Рунете в первой половине 10-х годов?

На этом фоне вспоминается, к примеру, создание и передача в пользование ФБР 0-day эксплойта для ОС Tails, за который Facebook заплатила неназванной инфосек компании. При этом данные о выявленной уязвимости так и не были сообщены разработчикам ПО.

Все формальные правила, которые существовали в кибервойнах, к примеру, прятать под ковер участие спецслужб в атаках на информационные ресурсы геополитических конкурентов, на наших глазах сливаются в треш.

Это приведет лишь к тому, что в конце концов сеть будет жестко сегментирована по геополитическому принципу и между различными кластерами будут летать такие кибер-плюхи, что мало никому не покажется. Ну а мы, как рядовые пользователи, будем огребать за компанию, потеряв при этом возможность пользоваться большей частью привычных нам сервисов.



group-telegram.com/true_secator/751
Create:
Last Update:

Эту новость, наверняка, большинство уже увидело.

Президент США Дональд Трамп подтвердил журналисту The Washington Post Марку Тиссену, что в 2018 году санкционировал кибератаку на российское Агентство интернет-исследований, которое финансируется Евгением Пригожиным. Поводом послужила якобы имевшая место со стороны Агентства манипуляция общественным мнением в период американских выборов в 2016 году.

При этом, заметим, вмешательство не носило характер взлома, а было чисто информационным. Фактически Трамп легитимизировал принцип "не нравится, что говорит твой оппонент - взломай его".

Безотносительно нашего собственного отношения к "ольгинцам" такое признание - из ряда вон. Имеет ли теперь право Кремль открыто санкционировать кибероперации против, например, USAID, которые весьма активно работали в Рунете в первой половине 10-х годов?

На этом фоне вспоминается, к примеру, создание и передача в пользование ФБР 0-day эксплойта для ОС Tails, за который Facebook заплатила неназванной инфосек компании. При этом данные о выявленной уязвимости так и не были сообщены разработчикам ПО.

Все формальные правила, которые существовали в кибервойнах, к примеру, прятать под ковер участие спецслужб в атаках на информационные ресурсы геополитических конкурентов, на наших глазах сливаются в треш.

Это приведет лишь к тому, что в конце концов сеть будет жестко сегментирована по геополитическому принципу и между различными кластерами будут летать такие кибер-плюхи, что мало никому не покажется. Ну а мы, как рядовые пользователи, будем огребать за компанию, потеряв при этом возможность пользоваться большей частью привычных нам сервисов.

BY SecAtor




Share with your friend now:
group-telegram.com/true_secator/751

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us


Telegram SecAtor
FROM American