ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов

«Фигаро», известное желтое издание пишет бред, но почему наши проправительственные СМИ это сразу тиражируют?
И тут же WP обратно отметилось…

Нет слов, насколько удивляют наши издания, информационные агентства и телеканалы.
Критикуют западные СМИ за ложь о проведении СВО, и тут же ссылаются на французское издание не первой свежести «Фигаро», мол главные западные страны дали разрешение на удары вглубь России…
Охолоньте, иначе складывается ощущение, что вы этого только и ждали

«minval_az»

Франция и Британия также «дали зеленый свет» на нанесение ударов вглубь РФ ракетами SCALP/Storm Shadow, — Le Figaro


Нетленка:

Новый виток эскалации уже здесь:

The Washington Post:

По словам двух высокопоставленных чиновников США, президент Джо Байден разрешил Украине использовать мощное американское оружие дальнего радиуса действия для нанесения ограниченных ударов по территории России в ответ на развертывание Северной Кореей тысяч военнослужащих для оказания помощи Москве в военных действиях.

Le Figaro: Франция и Британия позволили Украине нанести удар вглубь российской территории с помощью своих ракет SCALP/Storm Shadow.

Профессор смотрит в мир:

Реплика

А, давайте, коллеги, не бежать впереди паровоза с оценками и выводами относительно материала The New York Times об ударах вглубь территории России дальнобойными ракетами на 50 миль (80 км.). Понятно, что это про Курск и, вероятно, Брянск.

То, что это сильный пропагандистский ход, фактически - последний у администрации Байдена, - факт.

То, что такое разрешение могло быть дано - бесспорно.

То, что цель - эскалация и срыв всяческих попыток диалога с Москвой - очевидно.

А, вот, кто его давал? Байден ли или от имени Байдена. И давал ли сегодня? И дано ли оно в ответ на попадание во что-то или в кого-то очень ценного в Буковеле? Или радикалы в Демпарти решили предвосхитить решение...Это пока оставим под вопросом. До утра. Не спешим.

Скажу одно - у "байденовцев", семейных или коллективных, не важно, началась истерика. Это и хорошо, и плохо. Хорошо потому, что мы побеждаем. Плохо - потому, что радикал-атлантисты готовы идти ва-банк.

Факты на стол

👍4

www.group-telegram.com/us/truth_onlytruth.com/17184

659 viewsedited  Nov 17, 2024 at 19:46

«Фигаро», известное желтое издание пишет бред, но почему наши проправительственные СМИ это сразу тиражируют?
И тут же WP обратно отметилось…

Нет слов, насколько удивляют наши издания, информационные агентства и телеканалы.
Критикуют западные СМИ за ложь о проведении СВО, и тут же ссылаются на французское издание не первой свежести «Фигаро», мол главные западные страны дали разрешение на удары вглубь России…
Охолоньте, иначе складывается ощущение, что вы этого только и ждали

«minval_az»

Франция и Британия также «дали зеленый свет» на нанесение ударов вглубь РФ ракетами SCALP/Storm Shadow, — Le Figaro


Нетленка:

Новый виток эскалации уже здесь:

The Washington Post:

По словам двух высокопоставленных чиновников США, президент Джо Байден разрешил Украине использовать мощное американское оружие дальнего радиуса действия для нанесения ограниченных ударов по территории России в ответ на развертывание Северной Кореей тысяч военнослужащих для оказания помощи Москве в военных действиях.

Le Figaro: Франция и Британия позволили Украине нанести удар вглубь российской территории с помощью своих ракет SCALP/Storm Shadow.

Профессор смотрит в мир:

Реплика

А, давайте, коллеги, не бежать впереди паровоза с оценками и выводами относительно материала The New York Times об ударах вглубь территории России дальнобойными ракетами на 50 миль (80 км.). Понятно, что это про Курск и, вероятно, Брянск.

То, что это сильный пропагандистский ход, фактически - последний у администрации Байдена, - факт.

То, что такое разрешение могло быть дано - бесспорно.

То, что цель - эскалация и срыв всяческих попыток диалога с Москвой - очевидно.

А, вот, кто его давал? Байден ли или от имени Байдена. И давал ли сегодня? И дано ли оно в ответ на попадание во что-то или в кого-то очень ценного в Буковеле? Или радикалы в Демпарти решили предвосхитить решение...Это пока оставим под вопросом. До утра. Не спешим.

Скажу одно - у "байденовцев", семейных или коллективных, не важно, началась истерика. Это и хорошо, и плохо. Хорошо потому, что мы побеждаем. Плохо - потому, что радикал-атлантисты готовы идти ва-банк.

Факты на стол

BY ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов